Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚
而且那底下的推文
有些也是毫無邏輯
有的還在推"擋人財路"
這種八年前的話術竟然用在同志身上
阿北到底擋了同志什麼財路
也不說清楚
也難怪阿北的"生死之間 看破生死"
可以講八年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
水很深 懂得就懂，四趴仔愛這味
推
同婚政策可是讓一堆人發財 君不見一堆人靠反同婚這口號
→
募款發大財!!
→
2F 真的假的 這水也太深了
1
一句話，不爽不要過啊！ 或是乾脆讓國民黨的伴侶法版本通過，你試試看這樣的結果能不能騙到那些反同選票 不是說蔡英文提名大法官釋憲才能有同婚？想要這個間接Credit是不是？ 你也可以直接讓落日條款生效看看 到時候同志直接用民法結婚，你覺得他們會感謝蔡英文還是感謝大法官？4
: : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——25
: : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——![Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚](https://i.imgur.com/VqxplExb.jpg "Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚")
22
Dogossiping意外嗎？ 我剛剛在隔壁搜了一下黃珊珊，結果看到黃珊珊唬爛發明車來速被打臉的新聞底下居然是在 罵記者，然後陳其邁謙虛說車來速這個點子是跟國外學習的照樣被噓爆，幹，快笑死XDD --爆
首Po——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 這篇說的，民進黨擋不進阿伯力推的同婚，才通過……..這篇推到爆文上熱門 下面只有個位數的反駁推文，絕大多數都推 平行世界真的存在3
對阿 都是阿北的功勞 建議柯粉不要只在網路上宣傳這件事 今年底地方選舉 候選人記得多跟婆婆媽媽說同婚都是柯文哲的功勞1
其他東西就算了， 同婚也要歸功於CF? 是要讓大家回憶CF的同婚自助餐就是了? 柯P改口同婚投廢票 她諷：難怪爺爺過世原因每次都不同![Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/26/phpU06Hrk.jpg "Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚")
3
看到這篇才發現 最近阿北的包牌式防疫，正方反方的防疫做法都說過 不管最後哪一做法個對我都是先知。 原來在同婚議題就用過了。 贊成，沒意見，反對 全部都講過。X
協助提釋憲的是台北市政府， 釋憲宣告違憲的是司法院大法官， 大法官須「超出黨派之外，獨立行事職權，不受任何干涉」， 看到這裡會發現，跟塔綠班沒有什麼關係。 同婚通過的兩大功臣「台北市政府」、「司法院大法官」。2
很棒啊， 如果照柯粉這個邏輯 同婚釋憲案是台北市政府的功勞， 這樣八卦版罵的通姦除罪化 「第二次聲請釋憲是在 2015 年由當時苗栗地院（現為高院）法官陳文貴提出聲請」![Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚](https://i.imgur.com/pyR7AWmb.jpg "Re: [黑特] 八卦版的平行世界：民進黨擋同婚")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
27
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？我跟你看法不完全一樣 【關於同婚】 雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西 是以生兒育女為焦點的東西 完全不關同性戀的事29
[問卦] 在台灣擋人財路會發生什麼事如題 鑒於最近的各種社會環境跟事件啦 在台灣如果擋人財路會發生什麼事呢 我只知道 有黑道背景的 會被直接開槍![[問卦] 在台灣擋人財路會發生什麼事](https://i.imgur.com/AJ1ynWHb.jpg "[問卦] 在台灣擋人財路會發生什麼事")
18
[問卦] 瑞莎到底擋了誰的財路？話說 接個商演30萬 分5萬給上免錢課的學生 被家長說斂財 不太懂付出金錢成本為0 還有那些臨演學生身價能有多少？![[問卦] 瑞莎到底擋了誰的財路？](https://i.imgur.com/GxiUAA8b.jpg "[問卦] 瑞莎到底擋了誰的財路？")
6
[問卦] 瑞莎的事說是擋人財路，是擋什麼財路？我們都知道在台灣只要跟x協有關的都超摳門 他們可能也不會給選手什麼補助或錢 但瑞莎出錢出力 是要擋什麼財路？ x協收選手應該是不收學費吧？4
[問卦] 擋人財路和殺人父母哪個嚴重？如題 有句話叫擋人財路如殺人父母 有好多電影裡面的阿呆因為不小心擋了別人的財路 最後下場超慘 而我們的父母生我養我3
[問卦] 快篩雜貨店可以買是擋了誰的財路阿肥覺得很奇怪 有些不會侵害人體的醫療用品 為什麼不直接開放一般人可以賣 舉例來說 快篩為什麼要藥局才能賣![[問卦] 快篩雜貨店可以買是擋了誰的財路](https://i.imgur.com/4kUeraMb.jpg "[問卦] 快篩雜貨店可以買是擋了誰的財路")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")