Re: [黑特] 八卦版的平行世界:民進黨擋同婚
其他東西就算了,
同婚也要歸功於CF?
是要讓大家回憶CF的同婚自助餐就是了?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3210061
柯P改口同婚投廢票 她諷:難怪爺爺過世原因每次都不同
2014年選市長說支持同婚,
2019年去演講說自己投反對票,
2020年又說自己投廢票。
一個同婚三個滿足的同婚自助餐也能自慰推爆阿北好棒??
阿~
在那個四個同意、土地主人會贏的版面好像不用太意外就是了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發言人:我的發言不代表黨的立場
推
好奇柯文哲的廢票怎麼投的 兩張是哪張呢
→
是兩個都蓋呢 還是都沒蓋 還是亂蓋 還是蓋私章
→
市府一堆酬庸跟花瓶發言人
噓
2014年支持同婚,所以提出釋憲案.2019年 我是指我
→
們台北市民 雖
→
然大部份人反對同婚,但還是接受同志大遊行.
→
2020廢票同性婚姻為人權根本不應該公投. 還有要打
→
那個點?
→
要怎麼同時投反對票又投廢票?
1
一句話,不爽不要過啊! 或是乾脆讓國民黨的伴侶法版本通過,你試試看這樣的結果能不能騙到那些反同選票 不是說蔡英文提名大法官釋憲才能有同婚?想要這個間接Credit是不是? 你也可以直接讓落日條款生效看看 到時候同志直接用民法結婚,你覺得他們會感謝蔡英文還是感謝大法官?4
: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——25
: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——22
Dogossiping意外嗎? 我剛剛在隔壁搜了一下黃珊珊,結果看到黃珊珊唬爛發明車來速被打臉的新聞底下居然是在 罵記者,然後陳其邁謙虛說車來速這個點子是跟國外學習的照樣被噓爆,幹,快笑死XDD --爆
首Po——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 這篇說的,民進黨擋不進阿伯力推的同婚,才通過……..這篇推到爆文上熱門 下面只有個位數的反駁推文,絕大多數都推 平行世界真的存在3
對阿 都是阿北的功勞 建議柯粉不要只在網路上宣傳這件事 今年底地方選舉 候選人記得多跟婆婆媽媽說同婚都是柯文哲的功勞2
而且那底下的推文 有些也是毫無邏輯 有的還在推"擋人財路" 這種八年前的話術竟然用在同志身上 阿北到底擋了同志什麼財路3
看到這篇才發現 最近阿北的包牌式防疫,正方反方的防疫做法都說過 不管最後哪一做法個對我都是先知。 原來在同婚議題就用過了。 贊成,沒意見,反對 全部都講過。X
協助提釋憲的是台北市政府, 釋憲宣告違憲的是司法院大法官, 大法官須「超出黨派之外,獨立行事職權,不受任何干涉」, 看到這裡會發現,跟塔綠班沒有什麼關係。 同婚通過的兩大功臣「台北市政府」、「司法院大法官」。2
很棒啊, 如果照柯粉這個邏輯 同婚釋憲案是台北市政府的功勞, 這樣八卦版罵的通姦除罪化 「第二次聲請釋憲是在 2015 年由當時苗栗地院(現為高院)法官陳文貴提出聲請」
51
[問卦] 抽中教召 可以投四個同意了吧本來還很煩惱要投同意還不是不同意 直到今天查詢教召結果 又是一陣火上來 說要抗中保台7
[問卦] 同婚都過了甲甲還要遊行什麼?以前甲甲總是說為了同婚所以要走上街頭遊行抗爭 然後每一個都奇裝異服的 一個比一個還要扯 但現在同婚都過了 甲甲到底為了什麼目的還要上街頭遊行呢? 有沒有這方面的八卦? --11
Re: [問卦] 為何這次八卦跟現實風向落差這麼大比較有趣的是 八卦很喜歡洗都2018都沒執行公投 同婚通過說吃要立專法、拒絕修民法 因此最後立了專法8
[心情] 對同婚的感覺很淡漠對同婚的感覺很淡漠 我是同志 但我當時對同婚運動的熱烈 內心感覺很淡漠 我爸我媽生了我和弟2
[問卦] 上一次同婚的公投是不是蠻好笑的?上一次公投題目 第10案婚姻定義:民法婚姻應限1男1女。 投票結果 同意:765萬8008票/不同意:290萬7429票 第12案同婚另立專法以民法婚姻以外的其他形式,保障同性生活權益。1
Re: [新聞] 台日跨國同婚遭拒興訟求勝訴 盼政府儘甲甲這個吃相太難看了, 任何社會的改變,都是需要時間的涵養。 台灣在前幾年才通過同婚法案,已經是重大突破了。 短時間內,執政當局絕對不可能再去碰觸這塊議題。 所以建議,這個案,可以移民歸化台灣。X
[問卦] 月老支持同婚嗎?安安 剛剛在Disney+看完剛上線的月老 其中一幕讓人不禁好奇...月老是否也支持同婚 但月老是自古就有的神祇,當時同婚是普遍不被接受的 古時候的同性戀者也能被月老牽紅線嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰