Re: [新聞]台北快篩送高雄2死PTT造謠男身分曝光 竟是
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://tw.appledaily.com/local/20220513/67TMO3G2UVEEFGHUFKQWOFYKBA/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.新聞標題︰
: 台北快篩送高雄2死PTT造謠男身分曝光 竟是新北醫師!院方認了:將懲處
: 4.新聞內容︰
: 本月7日晚間有網友在PTT貼文,稱「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」還稱該車: 後來翻車,被發現該文根本是造假,市府也反控「虛構不實」報警處理。警方逮人後,李: 姓男子自稱無業,還說自己無聊才貼文,沒想到卻被網红四叉貓踢爆,他真實身分是雙和: 醫院醫師,醫院也證實了!
這事件過很久了
所以這個人是造謠什麼,我每篇新聞都搞不清楚
1. 車上有沒有五萬隻快篩
2. 這快篩是中央的?
3. 車子是不是開去高雄
4. 中央有沒有徵用台北市快篩
5. 這是不是同一批貨
3,4,5 的界線很模糊
因為大水庫你也很難指出到底算還是不算
所以哪一句話是造謠
還是1 2 3 4 5 都是假的?
--
--
原來是拆開來看每一個字都是對的,厲害了
所謂的徵用指的應該是共契順序優先於地方政府 那是統籌
分配給全國
這篇神作..XD..我給推..厲害!...本魯笑的很開薰~ 嘻~
你搞不清楚就別出來了
看法院判決 沒背景還是少說五四三來得好
能得出這種結論 真是個人材啊
是不是想挖坑釣魚
好啦 全部內容一個錯別字都沒有 不算造謠
支持原po幫李醫生辯護,如果你需要任何幫助,
民眾黨立委們應該非常樂意
從他自己說無聊亂寫然後刪文就直接打臉你這篇無邏輯亂
扯的可悲文章了
川粉先去找選票
他是用疑問句在挖坑釣你們啦
他自己都承認自己造謠了,你還在那邊滑坡出這篇可笑文
章
到時只要醫生被罰個一毛錢或受到任何懲罰 水很深,蝦會酥
關於「散播謠言或不實訊息」,係以散布、傳播「捏造或
虛構事實」為其構成要件(參照最高法院一○六年度台上
字第九六號刑事判決),行為人將自己或他人捏造、扭曲
、纂改或虛構全部或部分可證明為不實之訊息(包括資訊
、消息、資料、數據、廣告、報導、民調、事件等各種媒
介形式或內容),故意甚至是惡意地藉由媒體、網路或以
其他使公眾得知之方法,以口語、文字或影音之形式傳播
或散布於眾,引人陷入錯誤,甚至因而造成公眾或個人之
損害,即得依本罪處罰。
你要幫他背書護航嗎?
這起手式跟朱學恆好像...
不知道就去爬文啊,不要浪費大家時間
這種邏輯當柯粉 你合格了
真的神,當事人都承認造謠了,還可以幫忙護航
梁文傑是拿資料出來啊,這位拿了啥???
這位拿的出證據還需要刪文阿?腦袋真的是好東西,但有些
人真的...
大水庫
多聖人吉的水庫理論
你可以PO一篇一樣的就知道了 檢察官會幫你釐清的
支持38樓
爆
[問卦] 快篩是不是水超深呀?今日2大副本: (一)小吃店變身生醫大廠:「高登環球生醫有限公司」 1.國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是「小吃店」變身!陳時中踹共 2.第一件政府標案 就拿下1700萬劑的篩劑 16.5億的大單爆
[討論] PTT散播謠言的4%仔被抓到了有鄉民在PTT散布「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、「5月6日那起車禍就是 要載去中南部出事的,還帶走2名工程人員」等不實內容,警方成立專案小組,鎖定李姓 男子涉嫌散播假消息,北上將造謠者李姓男子逮回,今天宣布破案,他到案後稱已刪文。 4%仔再造謠啊!29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶2
Re: [新聞] PTT造謠「快篩送高雄車禍2死」 發文網友等一下 所以根據新聞內容 是真的有這個車禍對吧? 而且這貨車也真的是載快篩試劑的大貨車 唯一說錯的一點就是這批快篩不是送往高雄的 …欸不是X
[轉錄] 許甫:30萬劑快篩真的是給台北市的嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[心得] 早說了別當八卦造謠仔PTT造謠「快篩送高雄車禍2死」 發文網友抓到了 造謠原文 ~ 刪文也沒用阿 XD 台大批踢踢實業坊(PTT)7日晚間有網友貼文 「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、2
Re: [新聞] PTT造謠「快篩送高雄車禍2死」 發文網友我覺得這澄清怪怪的 好 跟高雄無關 但後一句說"並非送往高雄" 那表示是送往某個地點 如果只是地點錯誤 可是有部分真實的話 這也算造謠嗎??X
[討論] 造謠北市pcr只有四千快篩買58萬的在哪啊阿是這樣啦 最近我們有一個狂柯粉被抓了 聽說還是個醫生 我看本上之前造傳很兇的 pcr能量只有四千
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?