Re: [新聞]【PCR大塞車】9處大型篩檢站一天成立
※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: 快笑死人啦~ 綠共只會搞這些大內宣 然後找一堆塔綠班1450來推爆
: 這篇大內宣的內容 看起來就像對岸在宣傳幾天之內就成立火神山醫院一樣
: 只是名詞從火神山醫院改成大型篩檢站
: 難怪大家都說兩共一家親 對岸的五毛跟歹完的綠衛兵根本是同一批人
: 最簡單的 如果一天之內就能成立9個大型篩檢站 為什麼不一個多月就成立?: 這不是證明類牙醫就是落後部署嗎?
王必勝的訪問有一句話: 王必勝強調,設置篩檢站是地方政府的工作
阿北德昨天說: 中央不要亂下命令
其實他們二個人講的話都是有所本的,也就是傳染病防治法的權責劃分,中央是制定政策而依據中央政策付諸實施(包含檢驗)是地方的工作(請看以下連結第5條)。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050001
要不是蔡EE看不過要求中央設篩檢站,這樣做其實越權,那不是中央該做的事情
--
中央看不下去了
所以是中央要地方一定要配合 柯就是不爽碎唸一下這樣
?
所以33說什麼三十萬是中央歸還北市墊的就很好笑。
柯不是不爽碎念,如果中央設下去後,如果篩檢沒問題
之前篩檢排隊的原因就會馬上浮現
那個的確是越權的情形沒錯,但只有他在靠邀這件事
柯不唸中央就會讓人發現他叫不動台北醫護 嘴賤的下場 原
來會傷害市民健康
其實人和好的話 這種時候就互相幫忙感謝就好了
新北基桃沒有人像他這樣 中央幫設還要出來哭
就阿北會在那發飆開罵不要命令我
人家沒有要命令他 只是要拆穿他而已
要是阿北不要以萬能的全知自居,打個電話給中央就好啦
中央全台設站是給你雙北面子,其實就你們問題最大
你說高雄桃園叫得動?有些就是部級中央管的,他們都不用知會?
新北的醫療量能本來就是先天失調 侯好在不會像柯一樣
昨天看到也的確覺得怎麼是總統直接下令
但說真的這種事柯就轉一下說跟中央積極協調不也很好,
何必硬扛
天下大亂 形式大好 如果天下沒有大亂 要怎麼有話語權
結論:市長無能加擺爛 只會牽拖跟政治show
基本上很簡單,那些醫學中心的背後是誰能管?想通了就知道
為什麽雙北這麽辛苦了
一堆4%會來崩潰,先幫補血
基本上新北就只有部北跟雙和兩間大型的而已
在醫療量能上新北聯醫其實很慘 私立醫院也很少
所以在這個角度把雙方放在一起講對新北不公平
就跟之前台北要打疫苗一樣,最後中央還是協助加開
是說長庚算新北嗎?還是算桃園?
醫學中心本身業務就忙爆了 沒有中央壓力不會自己找事
林口長庚算桃園
說叫不動..大可跳出來嗆啊...一個鐵漢一個157耶..
在想還有哪間算新北,沒長庚的話目前想到的好像就輔仁
亞東
嗯嗯,買快篩也是地方政府工作
對 還有亞東 漏算了
要調動醫學中心 只有中央說了算阿
輔仁應該只是教學醫院 應該不是醫學中心
高雄叫得動啊......
叫不動醫院 又說中央不要來亂
全台灣只有北市有可能自己hold全場啦,其他地方都是
中央說了算 結果高雄就叫得動 真的是沒有比較沒有傷害
如果中央不支援就倒地了 高雄有聯醫也是不可能辦到
台南如果沒有成大跟奇美就GG了,部南根本就hold不住
所以才說中央主動的情況下柯順著說就好了,硬是擋回去
幹嘛
不用在那邊演政治受虐兒 按規定申請一點難度也沒有
現在這種情況能分流聯醫業務不也很好
我智商沒有157,膚淺的認為應該是要卸任了很焦慮吧
按規定申請連郭台銘都有難度了 你是不是不住台灣?
不知道民進黨最愛搞事?
就先不說高雄,欸台中也叫的動呢,難道盧大媽也是綠
共1450?
高雄台中也是中央下令?
雙北就是不甩中央政策,自以為是造成混亂還丟包中央
沒有雙北 只有北市而已
侯自知幾乎是十成中央 所以都只敢在同一問題一直建議
出嘴我也會講啊,不夠怎麼不設一百個
台中榮總盧秘書也叫得動,少在那邊帶風向
各縣市的部立醫院哪家不是配合到底
(六)其他中央主管機關認有防疫必要之事項。
其實你也不能說繞過好嗎XD
中央出手不叫做越權,地方失能的時候中央本來就可以接
管好嗎
中央還是台北市的上司,上司出手處理下屬的事情叫越權
?這邏輯...
這種只是能例外中的例外,不然法制上會架空地方政府
倒頭來就是中央全扛 所以制度上中央不太願意做這種事
這個地制法的原則,不能用上下屬的概念來理解
所以加開的篩檢站也一定是以中央名義開設
他在等中央花錢幫他開篩檢站,順便再酸一下,雙贏
其實根本就不是錢的問題 他就是要亂而已 看士林車就知
黃珊珊都開好準備上線了 他自己否決掉說什麼暫緩
柯就沒人要幫,診所幫還被被刺
北車疫苗施打站一開始也不是北市管的
還在瞎掰中央卡台北 診所什麼時候是公家開的
其他醫生看柯又是ben又是禾馨的一直捅就一直爽
誰要幫你垃圾柯
診所沒那個本可以讓你垃圾柯捅爽爽好嗎
柯一開始就知道中央說要開就是中央自己開,別人幫忙還酸
好久沒看到必勝神了
醫院不可能積極幫柯,誰想被拿來當政治鬥爭籌碼還是背刺
其他縣市都叫得到,科糞
柯師父人和太差
柯文哲不要惡意炒作快篩,台北市刪28億就不會被發現。篩
檢量能開不出來,就是柯文哲的傑作,他故意卡台北市民,
疫情嚴重才可以炒聲量,中央開的篩檢站順利運作後,他前
面做的壞事就會曝光。柯文哲一直種惡因,後面就會被自己
的惡果毒死,柯粉沒發現嗎?
還有新開的土城醫院….
新北可以開30幾個篩檢站,一天篩出2萬多個確診
台北只有不到10個篩檢站,每天只有一萬上下
有很多朋友都因為台北排不到跑去新北篩
問題一直都出在台北,CF完全就是故意的
就中央真的看不下去了,防疫破口又是你
這次的報導有問題。台北市又不是只有7個篩檢站在PCR,
而是有23處防疫門診有PCR+開藥的服務。其中許多都是醫學中
證明柯擺爛
笑死了,原本就很多篩檢站了,多設立9間能改變什麼?
X
方便問一下, 這篇文章到底是不是王必勝說的? ---------------------------------------------------- 台北、新北兩市無論在去年5月疫情升級時,或是今年4月底疫情再次爆發後,X
整篇文章吐槽點真他媽有夠多。 先是保險之亂, 他媽的搞到現在保險賠不賠都不知道。 政府完全一點擔當都沒有。 再來是中央管轄的醫院。8
快笑死人啦~ 綠共只會搞這些大內宣 然後找一堆塔綠班1450來推爆 這篇大內宣的內容 看起來就像對岸在宣傳幾天之內就成立火神山醫院一樣 只是名詞從火神山醫院改成大型篩檢站 難怪大家都說兩共一家親 對岸的五毛跟歹完的綠衛兵根本是同一批人 最簡單的 如果一天之內就能成立9個大型篩檢站 為什麼不一個多月就成立?4
欸現在是怎樣 推給保險公司喔? 我就是那個有買保險的阿 當時為什麼會去買的時空背景 不就是因為政府隨便亂抓人隔離 那時候牙匠還沒出來保證說政府會出錢
爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情,拿著一個傳染病防治法來去自如,我好慌啊,到底是傳染病防治 法大還是憲法大? 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由? 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給48
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度板上爭論了這麼久,看了幾點想問 1. 到底怎麼樣的情況才符合傳染病防治法第48條規定,今天為了小孩居家隔離而陪同居家隔離,這難道不符合第48條第二點所說的防疫措施? 今天如果不是為了防疫措施,身為照顧者的我,其實也可以戴好口罩勤洗手消毒,一邊照顧小孩,然後有空檔的時候到處趴趴走根本不用一起被關起來啊 (48條第二點:中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施;其實施對象、範圍及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。) 2.符不符合是誰判斷?33
[問卦] 傳染病防治法>憲法?好奇啦 今天被隔離 收到的飲食因為可能有違禁品 就被翻找 接下來帶進去的電腦也可能有違禁品 是不是能搜?18
Re: [新聞] 公布中和社區「詳細地址」 陳時中:比較舊新聞回顧 武漢肺炎》擅傳疫情就開罰!陳時中:資訊無論真假都會受罰 新頭殼newtalk | 林芷湲 綜合報導 發布 2020.03.04 | 16:2511
[問卦] 傳染病防治法無限擴權都沒問題?一個99.6%輕症無症狀的病毒 政府繼續利用傳染病防治法控制人民 侵犯人權違法違憲強迫施打三劑疫苗 限制人民自由,侵犯人民隱私 照這個標準,政府想要控制人民一輩子是不是都可以?7
[問卦] 傳染病防治法51條有多好用?傳染病防治法 第51條 中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,得緊急專案採購藥品、器材,惟應於半年內 補齊相關文件並完成檢驗。 無法辦理前項作業程序,又無其它藥品可替代者,中央主管機關得例外開放之,並向民眾7
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度恕刪原文 傳染病防治法 第 48 條 1.主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時 ,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施 管制或隔離等必要之處置。2
Re: [新聞] 雙北喊快篩陽全面視同確診 陳時中:誰負責又在人身自由,瞎雞巴扯淡 A.中華民國憲法第23條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 =>也就是公共利益必要者,可以用法律限制人身自由3
[問卦] 傳染病防治法 無敵的吧傳染病防治法已經凌駕憲法了 健身房並非醫療空間 只是一個像是書局、超商、賣場之類的地方 居然強制要求打三劑才可讓公民使用 更別說這些健身房還是私人的
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺