[討論] 台灣打三劑死亡比例比科興要高啊
塔綠班一直說科興國藥是垃圾
可是,3月20日本版熱議的中央社轉明報新聞
香港死亡個案中,三針科興+三針bnt,佔總死亡人數的8%。就算全是打三針科興,也是只有八趴
其實是差不多,科興佔5趴。
可是我看了台灣的死亡者打疫苗情況,三針死亡率高太多了,5月12日,甚至占到了7/17.高達近一半
這是怎回事,有沒有塔綠班解釋一下。
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
因為香港三劑的覆蓋率爆發那時不到兩成?
想釣魚衝人數是吧 好玩嗎?
話說你現金領不出來了怎麽辦 有一半可領嗎?
領導要你等 但文章要繼續寫嗎XD 哪個數據是真的?
臺灣死的不是人是韭菜啊
2樓這種類型的方式是這個板的主要風格 絕對不會在心虛的話
題下回應你的話題
在這裡呆久了 臺灣人什麼尿性我清楚的很
香港疫情單日衝到最高的那時候,三劑覆蓋甚至不到三成勒=
=
我最後一句你有看嗎?我說政府哪個數據是真的
你的政府 你能相信的話 老太太在路邊摔倒你也敢扶了 孔孟
也復興了
中國是垃圾,沒有所謂的尿性,真好
就跟新加坡一樣,打疫苗人口越多,有打疫苗裡找死亡的當
然比沒打的多
有打疫苗染疫死亡/打疫苗總人數
沒打疫苗染疫死亡/沒打疫苗總人數
臺灣每個月打疫苗都要死一堆人 為美國爹地現身 那也是光
榮
@realtw 在臺灣從醫師到地方到中央 數據稍有不對 馬上上
來爆料 中央信任破滅就沒人聽了 下次選舉就換人了
你那邊講了就被刪文 數據我們雙方對不上怎麽比較?
就幾乎沒人打三劑的國家 他們國家打三劑食鹽水死的
人占比會最低 你一開始用來比較的方式就錯了
或反過來講 全國都打三劑BNT 那打BNT三劑照你的算
法會是100% 那跟他有沒有效是兩回事
拿香港說事就特別沒意義 因為他們死的還比美國多
應該說死亡率比美國高 就不用來跟台灣比了
再補一句 為什麼會不管你輕易刪文
因為沒票 撼動不了他的地位 刪比較快也不用耐心跟你解釋
你的算法是體育老師教的?
你們國家沒有醫學專家能回答這個問題嗎?
你真的數學很差!
香港疫情爆發時第三劑施打率才兩成,台灣有六成,母數就
不同啊!
到底4%仔數學有多差 每天都有這種數學是體育老師教的人
因為中國死的人數會有上限啊ㄎㄎ
建中的確診學生都是男生,所以男生才會確診
@icrose 先別急著往後推論,你先摸著良心說你的政府數據
都是真的 我們起跑點一樣再繼續聊
跟廣西人一樣,看到嘴硬跳針前兆就可以忽略了,反正也只
是繼續跳針,中國人數學不好可不是台灣人的責任
噗滋, 你沒事吧?XDD
你在嘲諷主席嗎?主席聽不懂三權分立互相制衡
怕清算還可以先君主立憲,怕既有黨員被清算還可以先分參眾
議院,你們有用功去解釋給主席聽了嗎
主席還說朝代更替必有韭菜死亡,這麼舊觀念唉 誰來救救他
已回文。數學只有小朋友程度
你所有數字都沒有正確性可言,你確定後續算數有用?
上海死亡的打科興的比例一定很高
上海疾控專家:健康雲統計都假的
你的統計學很爛 母數不同要怎麼比較?很爛
三針死亡人數要除以三針接種總人數
什麼丟人現眼的數學統計啊?中國人的數學水準這麼悲催?
香港三劑很低 沒啥疫情不打疫苗的 不像台灣超過5成
57
Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣染疫死亡率萬分之2 較香港就是這個萬分之2不知道怎麼算出來的。不知是否是「當日死亡/當日確診」這種智障算法 ?那就來幫他驗算看看。 過去五天的數據 5/12 本土+65385 境外+61 死亡+17: 17/65385*100%=0.026% 5/11 本土+57188 境外+28 死亡+8 : 8/57188*100%=0.014%X
[討論] 台滬死亡人數比 40:1上海今天疫情報告只死亡一人 台灣死亡雖然跌落一人,但比值升到是可怕的40:1 從台灣死一兩人,上海死50多人,到現在,比值變化2000多倍。 快篩+PCR+醫師確認,基本來不及染疫5天内服下特效藥 為蒼生計,還是快轉彎吧。阿門1
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%粘過科興,一劑也算,而死的實際比例是1292/5167=25% 看似很高 : ,占12%。明報並未對於另外10人資料呈現情況多作說明。 : 這份資料指出,未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%,5167例個案中,3681人未接 : 種;已接種疫苗的1486人中,1049人沒足夠保護,包括只打了1劑疫苗或打第2劑逾180天3X
Re: [討論] 台灣防疫是何時開始荒腔走板的一直就是在傳統華人怕死聽話的環境下編織的神話呀 其實去年5月大爆發再明顯不過了,除了酒精口罩,沒有物資是充足的,每天跟著雙北做 決策。還會拆外島的快篩站 去年疫苗一事無成,現在三劑還是趕不上共存, 空喊新臺灣模式,可是落實還是靠縣市自己先動手,5
[討論] 香港分齡疫苗死亡率第三劑疫苗防死亡如何 看看別國不就知道了 比如香港阿 死亡個案分析 今年到4月13日的統計X
[討論] 台灣今天一半病例死亡後才確診這可不是好兆頭 就問你們怕不怕,最忠心的塔綠班也膽寒 一半的人未確診就死亡,肯定代表醫療資源不足了呀。 台灣人抵抗方艙,就讓這比例來猛抽你們的臉。 大陸PCR基本走路十幾二十分鐘都能找到,便宜到一二十元。誰都能最快掌握自己的病情可能X
Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格台灣還是有良心專家存在的 其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章 │ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? │ │ 文章網址: │ 認真用腦子就能得出正確的結論1X
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%科興是一針兩針的效果比bnt差兩三倍的樣子 但是三針並沒差哪去 更要注意的是,科興對高齡老人比較溫和,bnt三針,老人因疫苗直接死亡率必然大幅領先科興 這些因素都要考慮到 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言:3X
[討論] 台:滬死亡 20:1上海死亡人數又驟降,台灣還是爆升 20:1 塔綠班拿死亡率説嘴的最後防綫崩潰了,重症死亡率還比世界優秀嗎? 可怕的趨勢還要繼續幾個月 注定的不歸路
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台