Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
: 推 holyhelm: 剛剛看了一下,香港data,三劑BNT和科興,防重症及死亡 05/12 21:52: → holyhelm: 的確是差不多的。 05/12 21:52: 推 holyhelm: https://reurl.cc/GxAdKx 05/12 21:56: → holyhelm: 香港的數據圖表這裡有,當然,信不信由你 05/12 21:56: → bbo40453: 又找到了,香港統計第三劑科興跟第三劑BNT死亡率分別是 05/12 21:56: → bbo40453: 0.04%跟0.02%,差不多? 05/12 21:56
台灣還是有良心專家存在的
其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章
│ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? ││ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1647767171.A.C92 │
認真用腦子就能得出正確的結論
完整事實是
1.香港死亡年齡中位數86嵗
2.香港80嵗以上老人疫情爆發時施打率只有一半
3.香港bnt施打總數高於科興
4.那篇文章讀不出三針疫苗死亡者中科興具體數據,不區分品牌的總數是8%,科興兩針比不上bnt,三針就算死亡率8%都算在科興上,這數字也還行。別忘了,香港的bnt施打率是高於科興的
我不知道三民自是怎帶的風向,讓你們把香港死亡高攀完全歸罪並誤導到科興差的
其實也好猜,以上我特意强調的點,故意忽略掉,就只讓觀衆留下香港死亡有好久高峰期,香港打了很多科興的印象,然後收到暗示的大腦得到啥結論不意外。
呵呵
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
除了他的台灣和外國學者(含中國)看來都是沒良心的學者,
居然做出科興就算第三劑,還是無效的報告
因為那篇記者就是問他香港第三劑報告的看法
他當然就該報告來回答。
個人看法 不管是香港 還是其他地方 不可偏廢
也不用太在意科興如何,因為台灣不可能進
科興有用的話中共在封什麼
瑞麗五度封城,上海封一次抵瑞麗封五次,科興太TMD有用
了
支那疫管官員都打臉五毛了還吹的下去
五毛就每天上網被打臉就能領五毛?
太TM好賺了
聽說打最多的地方,要夢回大清不讓人潤了
偷著樂 來去自由 最近的梗還真多
崴這個字是想表示什麼意思啊 可以不要打亂碼嗎? 五毛
「謝天謝地只有2%打科興」新加坡研究嚇到學者
接種2款中國製造疫苗的人感染病毒後罹重症的比例,是接
種BNT疫苗者的5倍,突破性感染更是接種莫德納疫苗的6倍
完整接種2劑中國科興疫苗 泰國數百名醫護仍染疫
打過科興也沒用 印尼本月26醫染疫亡
新加坡「打過科興疫苗的不算數」
中國疫苗好落漆 多國接連爆疫情
中國疫苗接種確診數「飆出圖表外」
智利接種中國科興疫苗 確診不降反升
中國疫苗出包?土耳其、智利確診數不減反增 阿聯急通知
需打第三劑
只要五毛不尷尬,尷尬的就是別人
呵呵 政策你們移民管理局發的 來去自由外交部講的 怪人?
世界沒人在用科腥了 五毛還能護甲
駕
綠畜有腦就不是綠畜了 你要被噓了
哇,護航釣出一隻耶
為什麼憨粉每次風向都跟五毛一模模一樣樣?卻又每次怪塔
綠班抹紅?
憨粉有什麼議題是跟五毛不同步的?
香港的老人科興施打率是遠高於bnt 的
立場親中的香港建制派議員葉劉淑儀16日在臉書自曝他今年2
月接種第一劑科興疫苗,但本週一抽血檢查發現體內中和抗
體已呈陰性,因此她報名第三劑接種復必泰(BNT)疫苗,
結果慘遭香港網友狂酸「為何不打科興」。
科興本來就差怎麼洗還是差
科興很好,所以留言的有誰打了科興?
不分品牌死亡率8%,代表最爛的那款高於8%吧,至於上限不知
因立場矇閉專業的學者,可憐
良心個屁..忽視施打群體的背景因素..整天中國強..
Icrose打了科興?
25
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。7
先說沒有要討論陳培哲院士的學術觀點 今天研究hamel帳號時,剛好看到他曾提過陳培哲院士 #1Wm4YIpb (Gossiping) 個人觀察,柯粉帳號似乎在學術上都滿推崇陳院士這派的(? 柯粉帳號的行為觀察有沒有八卦?爆
首Po中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。X
我覺得他就事論事沒錯 但是不要自己延伸加料 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒專訪 : 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: : 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。11
去年我在這邊發了好幾篇反駁陳院士的文章 推文的藍白腦都棄噗噗呢 現在想想真的會笑死 藍白腦怎麼會一點正常的腦子都沒有 去年的陳院士的言論已經夠不可思議了X
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。5
說科興防護力和mRNA一樣好,可是國外打科興的 研究數據就是不一樣: 說年輕人沒怎麼需要打第三劑,不過怎樣算年輕人 ?雖然這邊也有第三劑資料,野雞雜誌NEJM:
79
[爆卦] 香港確診破百萬 死亡破5000今天新增本土20082例, 死亡259例 累計1016944例, 死亡5395例 兩個月前跟台灣一樣累計2萬例 現在已經把台灣狠狠地甩幾條街 並超越了已經共存大半年的新加坡 可是看網路 都是港仔在吃麵 歹丸郎幫喊燒 不講還以為港仔全部都躲在家中瑟瑟發抖7
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT以數據來說 拿著片面的數據嘴科興其實是有點奇怪的 造成香港大量死亡的原因就四個字 "醫療崩潰" 至於拿科興跟BNT比較1X
[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗?上海這一次爆了 每天幾千人陽性 結果完全沒死人 99%以上都是輕症或無症狀 對比病毒剛爆發時 在武漢沒有疫苗 每天都死一堆感染者 可見科興疫苗防護力是相當強5
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT到3 : 這份資料剖析並未就疫苗廠牌施打年齡分布、長者死亡風險較高等因素作調節。香港媒 體 : 香港年初開始爆發COVID-19(2019冠狀病毒疾病)第5波疫情,根據官方19日公布資料 ,?10
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT這標題有問題,應該是染疫死者的三成中的八成七打了科興疫苗 最終是兩成五打了科興,不過這數字是涵蓋一針兩針過了半年和三針 分析所有數字,三針科興防死亡率甚至會略高於bnt 科興副作用小。更適合老人 ※ 引述《dinex ()》之銘言:1
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%粘過科興,一劑也算,而死的實際比例是1292/5167=25% 看似很高 : ,占12%。明報並未對於另外10人資料呈現情況多作說明。 : 這份資料指出,未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%,5167例個案中,3681人未接 : 種;已接種疫苗的1486人中,1049人沒足夠保護,包括只打了1劑疫苗或打第2劑逾180天4
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%給你一個香港統計數據 這是香港施打疫苗的圖表 橘色是科興綠色是BNT 是的……BNT施打人數比科興多很多1X
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%科興是一針兩針的效果比bnt差兩三倍的樣子 但是三針並沒差哪去 更要注意的是,科興對高齡老人比較溫和,bnt三針,老人因疫苗直接死亡率必然大幅領先科興 這些因素都要考慮到 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言:X
Re: [新聞] 香港怎麼了?新冠患者死亡率全球最高 屍香港九成死亡病例沒打兩針 香港兩針接種率78趴,三針接種169萬人,八十歲以上只有一半打了疫苗 根據香港科興 bnt施打比例 腦子正常上過初中的人都知道死亡案例是因為完全沒打疫苗還是因為打了科興
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎