Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?
雖然律師常常讓人覺得黑的講成白的
但是律師的邏輯還算是理性>情感
而醫生更是重視理性這部分
這在現行政黨裡面要選擇至少扯到"理"的真的不多
甚至是先把藍白紅這三種政黨些撇除更好尋找
也就是這樣時力為何在某段時間聲勢大好
藍白紅的國家認同基本上就跟台灣人的想法完全不同
因此要如何從理性角度去闡述"我們就是中國人"根本難上加難
而在國家治理上也只想要走"為反對而反對"
導致Dpp只要在政策上先採到"理性"面就先贏一半了
台灣因為國際化加上高教因此愈來愈多人用理去思考
而不是純粹的靠情面去支持政黨
只能說可惜了時力
曾經高度理性化去推行政黨理念
結果還沒成功就內鬥搞得現在到底這政黨還有什麼都不知道
也就讓Dpp肆無忌憚的繼續執政
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 推文一堆白粉在那邊什麼因為錢、利益的
: 就知道白粉側翼是怎麼收編的了
: 先撇開網紅不談啦
: 律師、醫生都是專業技術執業人員
: 平均收入在所得收入者十等分位裡面大多是最頂的那組
: 而且靠自己的專業技能就能討生活了
: 整天在那邊党來党去白粉們
: 這些人是最不需要靠党供養的
: 反而是抖內党的大宗好嗎?
: 算了
: 跟這些DJ多說也是浪費時間
--
時力也是走到為反而反模式
時力是自己清黨的 走純化路線
NPP就是被智障左膠當政不玩妥協啊
徐永明籌錢籌到鬼 那群左膠也沒什麼屁用
地方諸侯自己鬥到全部流失 只能說媽的智障
KMT:民進黨只會反中間撿票。我KMT都不敢撿
NPP就智障領導,無法解決問題
kmt才是讓dpp肆無忌憚繼續執政的貴人,時力算哪棵蔥
最神奇一堆人看醫生律師念稿文 很像上課
新加坡人看太多台灣y t 會不會以為不同法律
綠的台獨叫國家認同?都認為中華民國是流亡政府了認
同個屁,只有當選時的誓詞才會說效忠,但也只是嘴巴
說說,心裡根本就沒打算效忠中華民國
時力就某人的個人英雄主義搞到眾叛親離
看到洪秀柱你跟我說KMT有打算效忠中華民國?
3
收編這種中央集權的詞語不適當 民進黨一開始就不是相當集中的架構 在台獨路線確定前,民進黨是所有反專制、支持自由民主的派別共組的平台 所以早期民進黨還是有民主統派存在的 這個邦聯型架構到現在都沒變過,就是各派都保持著存在沒有被強人統一過7
因為這些人都屬於社會上相對高收入的族群 收入的來源也不會因為政局動盪而減少 例如ECFA全部停掉也影響不到醫生律師網紅 更何況現在網路意見領袖出頭的時代 有醫師身份的出來挺民進黨政府,會讓死忠的更死忠,因為醫師這個職業在台灣就是可信8
推文一堆白粉在那邊什麼因為錢、利益的 就知道白粉側翼是怎麼收編的了 先撇開網紅不談啦 律師、醫生都是專業技術執業人員 平均收入在所得收入者十等分位裡面大多是最頂的那組5
就錢啊 沒錢屌你喔 今天KMT執政 就是另一批 醫生律師網紅60
首Po如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?5
律師醫師網紅 其中網紅跟醫師律師不一樣要拉出來講 網紅其實就只是選邊站而已~並不是網紅智商高 就好像當初柯在紅的時候也是很多網紅去蹭 只是後來柯由紅轉黑所以網紅就不蹭了4
這答案很簡單: 因為在民進黨有出頭的機會,在國民黨沒有啊! 國民黨都被階級與家族壟斷,對這種網路出身的人不感興趣, 所以如果有心想出頭的人(Ex.焦糖),當然會想從民進黨這裡得到好處... 至於為什麼不投靠民眾黨...民眾黨本身就小藍黨,3
關於這一點,可以舉一個簡單的例子: 我們都知道有個單位叫做"中華民國文化總會",簡單說就是酬庸人的機構, 在馬英九任內,文總的頭頭是劉兆玄,養了一堆肥貓,預算七千萬; 到蔡英文上任之後把劉兆玄趕走,改派綠營的林錦昌掌政, 預算馬上膨脹到一億五千萬,2
dpp跟曹操一樣啊 不問品德 不問出身 用人唯(才) 只要敢拼 敢闖 敢秀 就能用你 給你機會表現 kmt 要先看血統與出身
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。73
[討論] 柯文哲為什麼無法收編律師、醫生、網紅 ?如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了49
[討論] 隔壁現在在檢討女醫師的穿著是在幹嘛?47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?12
[轉錄] 沈伯洋 threads10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 阿北要出家了嗎?9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米