Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?
※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言:
: 如題
: 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅
: 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護
: 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的
: 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?
: 到底DPP有什麼魅力
: 可以讓這些類公眾人物都覺得DPP好棒棒?
律師醫師網紅
其中網紅跟醫師律師不一樣要拉出來講
網紅其實就只是選邊站而已~並不是網紅智商高
就好像當初柯在紅的時候也是很多網紅去蹭
只是後來柯由紅轉黑所以網紅就不蹭了
看風向是DPP略佔上風所以又轉去蹭DPP~如此而已
至於醫師律師這種高知識分子為什麼要支持DPP
那很簡單啊
就是因為智商高學識高
才會知道DPP做的比藍白好不只一萬倍
光是疫情來說
如果是KMT執政~那早在一開始沒有疫苗期間就爆炸了~死傷無數
至於白這種連北市府這個根據地都治理不好還爆發盜打疫苗事件的就更別說了
而且就因為有腦子有智商有學識
所以面對藍白那種沒腦的攻擊 比方說搶快篩事件
一下子就可以判斷出來根本沒有搶的必要~
反觀80元就可以讓藍白從人命關天變成沒那麼急可以多排兩個小時
高下立判
最近的例子則是像說柯文哲在那邊講台灣防疫成功是人民的功勞
這種也是典型的低能話
因為前面藍白才在唱衰台灣防疫失敗
怎麼又成功了
一下成功一下失敗
成功是人民的~失敗是中央的~然後藍白執政縣市都好棒棒跟人民站在一起
這種笑死人的毫無邏輯的話
醫生跟律師都嘛輕鬆分辨
這就是為什麼DPP可以網羅很多高知識分子
而藍白...
看看TMD那個黨費的募集
可憐阿~
--
2020年年初,國民黨會反對對中國來台班機作限制
並且會以人道名義先捐贈大批口罩給中國
等待台灣疫情爆發後,再模仿武漢封城方式封鎖六都
這裡居然有人認為快篩可以在這一小時的差別就能解決「人命
關天」的事啊
你從哪看來的麻煩分享一下
看看以前邱淑緹楊志良的能力,平行宇
宙的台灣死兩年早就共存了
啊真的嗎 當年SARS散開來就是現在這種樣子 你喜歡嗎
而且SARS還是公認致死率高的病毒
現在怎樣? 不就正常生活 最好SARS散開是長現在這樣
講到疫苗,如果是某馬,八成因為怕支那不敢收日本疫
苗,然後三分鐘修法,進口一堆科興國藥
3
收編這種中央集權的詞語不適當 民進黨一開始就不是相當集中的架構 在台獨路線確定前,民進黨是所有反專制、支持自由民主的派別共組的平台 所以早期民進黨還是有民主統派存在的 這個邦聯型架構到現在都沒變過,就是各派都保持著存在沒有被強人統一過7
因為這些人都屬於社會上相對高收入的族群 收入的來源也不會因為政局動盪而減少 例如ECFA全部停掉也影響不到醫生律師網紅 更何況現在網路意見領袖出頭的時代 有醫師身份的出來挺民進黨政府,會讓死忠的更死忠,因為醫師這個職業在台灣就是可信8
推文一堆白粉在那邊什麼因為錢、利益的 就知道白粉側翼是怎麼收編的了 先撇開網紅不談啦 律師、醫生都是專業技術執業人員 平均收入在所得收入者十等分位裡面大多是最頂的那組5
就錢啊 沒錢屌你喔 今天KMT執政 就是另一批 醫生律師網紅60
首Po如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?4
雖然律師常常讓人覺得黑的講成白的 但是律師的邏輯還算是理性>情感 而醫生更是重視理性這部分 這在現行政黨裡面要選擇至少扯到"理"的真的不多 甚至是先把藍白紅這三種政黨些撇除更好尋找4
這答案很簡單: 因為在民進黨有出頭的機會,在國民黨沒有啊! 國民黨都被階級與家族壟斷,對這種網路出身的人不感興趣, 所以如果有心想出頭的人(Ex.焦糖),當然會想從民進黨這裡得到好處... 至於為什麼不投靠民眾黨...民眾黨本身就小藍黨,3
關於這一點,可以舉一個簡單的例子: 我們都知道有個單位叫做"中華民國文化總會",簡單說就是酬庸人的機構, 在馬英九任內,文總的頭頭是劉兆玄,養了一堆肥貓,預算七千萬; 到蔡英文上任之後把劉兆玄趕走,改派綠營的林錦昌掌政, 預算馬上膨脹到一億五千萬,2
dpp跟曹操一樣啊 不問品德 不問出身 用人唯(才) 只要敢拼 敢闖 敢秀 就能用你 給你機會表現 kmt 要先看血統與出身
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵72
Re: [問卦] 為什麼醫學系的大多都是DPP?其實這個我也不知道 我自己是家裡就支持民進黨 醫師裡面也是有支持KMT的 只是我感覺這樣的醫師 好像比較狂熱,戰意很強73
[討論] 柯文哲為什麼無法收編律師、醫生、網紅 ?如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持48
[問卦] 為什麼一些網紅牙醫、律師總是可以上新聞現在動不動就會有新聞 標題「網紅牙醫」、「網紅律師」、「網紅xx」 什麼豬華、智缺、智障的...... 然後「指出....... 網民推爆....」之類的 很想問真的有記者那麼閒22
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?簡單說有幾個理由 1. 民進黨鬥爭有年 有十分充足的民運經驗 各種街頭鬧事 2.13
[問卦] 為什麼公投輸了,就說是老人投的?先不論內容對錯,反正結果就是這樣了 但明明年輕人也是很多投四個不同意 而且年輕族群支持DPP比例也很高 但怎麼很多都說是老人投的 明明年輕的支持四個不同意的比例也很高10
[黑特] 不懂藍白的思維 為何老是親中貶台我認為藍白的思維很奇怪 1.只看到中國的優點 忽略缺點: 感覺藍白非常喜歡極權統治 而非民主自由 因為 (1)對習維尼可以當到死 沒意見 (2)對中共鎮壓香港西藏新疆 逼維吾爾族漢化視而不見
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯9
Re: [討論] 協尋政黑板友T21X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔10
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎?