Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 就錢啊
: 沒錢屌你喔
: 今天KMT執政
: 就是另一批
: 醫生律師網紅
: 然後綠營就會打
: 本來就會有大內宣了
: 不然你要在野整天對你丟屎
: 還要說謝謝喔
: 不過馬的內宣大失敗
: 才會被綠營擊敗
關於這一點,可以舉一個簡單的例子:
我們都知道有個單位叫做"中華民國文化總會",簡單說就是酬庸人的機構,
在馬英九任內,文總的頭頭是劉兆玄,養了一堆肥貓,預算七千萬;
到蔡英文上任之後把劉兆玄趕走,改派綠營的林錦昌掌政,
預算馬上膨脹到一億五千萬,
林錦昌拿著這些錢到處去辦活動&收買文化界,
有一些貪婪的文化人像張鐵志也跑去投靠,
跟國民黨的時候完全不一樣,不只分給黨內肥貓,而是想投靠的人都能分一杯羹...
民進黨就是這樣厲害,收買人的時候花錢不手軟,
而且不只給黨內的人好處,所以大家才會樂於投靠,對吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
這就是各國執政黨的行政優勢Xd
→
不就跟台北市把花瓶都擺上副發言人頭銜,再派小凱去悠
→
遊卡公司一樣道理嗎?
推
讚!
→
還不止這樣喔
3
收編這種中央集權的詞語不適當 民進黨一開始就不是相當集中的架構 在台獨路線確定前,民進黨是所有反專制、支持自由民主的派別共組的平台 所以早期民進黨還是有民主統派存在的 這個邦聯型架構到現在都沒變過,就是各派都保持著存在沒有被強人統一過7
因為這些人都屬於社會上相對高收入的族群 收入的來源也不會因為政局動盪而減少 例如ECFA全部停掉也影響不到醫生律師網紅 更何況現在網路意見領袖出頭的時代 有醫師身份的出來挺民進黨政府,會讓死忠的更死忠,因為醫師這個職業在台灣就是可信8
推文一堆白粉在那邊什麼因為錢、利益的 就知道白粉側翼是怎麼收編的了 先撇開網紅不談啦 律師、醫生都是專業技術執業人員 平均收入在所得收入者十等分位裡面大多是最頂的那組5
就錢啊 沒錢屌你喔 今天KMT執政 就是另一批 醫生律師網紅60
首Po如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?4
雖然律師常常讓人覺得黑的講成白的 但是律師的邏輯還算是理性>情感 而醫生更是重視理性這部分 這在現行政黨裡面要選擇至少扯到"理"的真的不多 甚至是先把藍白紅這三種政黨些撇除更好尋找5
律師醫師網紅 其中網紅跟醫師律師不一樣要拉出來講 網紅其實就只是選邊站而已~並不是網紅智商高 就好像當初柯在紅的時候也是很多網紅去蹭 只是後來柯由紅轉黑所以網紅就不蹭了4
這答案很簡單: 因為在民進黨有出頭的機會,在國民黨沒有啊! 國民黨都被階級與家族壟斷,對這種網路出身的人不感興趣, 所以如果有心想出頭的人(Ex.焦糖),當然會想從民進黨這裡得到好處... 至於為什麼不投靠民眾黨...民眾黨本身就小藍黨,2
dpp跟曹操一樣啊 不問品德 不問出身 用人唯(才) 只要敢拼 敢闖 敢秀 就能用你 給你機會表現 kmt 要先看血統與出身
62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --23
[黑特] 我還是要說,快篩的事一定不了了之...很簡單啊,因為程序一定合法。 我保證這個事情抓不出違法之處,如果抓得到就不會是現在這樣子了。 舉個例子,我之前有講過蔡英文的宣傳經費,有好幾千萬流入一家"凡工公司", 那次國民黨也是發現凡工公司的辦公室疑似空頭,但就是追不下去... 你如果沒有足夠的內線、以及足以一擊斃命的證據,17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。2
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣我寫過了,主要是蔡英文收買了很多蔡家奴; 這些走狗為蔡政權塗脂抹粉,蔡政權再給他們豐富的酬庸, 我個人是看這些蔡家奴不起的啦,所以也不投民進黨。 當然有人說,不管哪個政黨都有一堆家奴, 但別家的家奴沒惹到我嘛...- 老實說,不是不能有利益分配問題, 但問題是,這些被收買的人,真的有那個資格嗎? 選賢與能、適才任用, 今天你把收買的人放在位置上,到底能做到什麼? 我講個最簡單的例子(也是我講過很多遍的),促轉會,
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯9
Re: [討論] 協尋政黑板友T21X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔10
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎?