[討論] 樂觀想台灣醫療長照人口結構問題要解決了
疫情爆發大家都很悲觀,但我是樂觀主義者,總要往好處想。
台灣過去一直無解的醫療壓力、長照問題、人口結構問題,
這些都沒有辦法靠人力來解決,但上天出手了,
天定勝人管你接不接受,但這波過去,台灣的醫療壓力減少了,
長照問題緩解了,人口結構優化了,
樂觀想這樣對台灣未必不好吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.199 (臺灣)
鍵盤打字罵而已,現實中沒人怎樣
※ 編輯: Zcould (36.230.85.199 臺灣), 05/19/2022 12:39:31
※ PTT 網址
推
快樂是選擇
太樂觀了
推
至少上天有所作為
沒那麼容易解決
推
進步一分也是進步,何況韓國也沒有結束
並沒有 大概近似韓國情況 以地獄梗來說沒有清掉太多
→
一直都在進步啊! 總比沒有好吧?
想太多了 去看看目前的確診死亡率
推
這幾天有新聞台北的長照中心好幾家感染率都超過七成,以
→
慢慢看看有沒有進步
目前死亡人數來看也沒飆升
噓
沒辦法啊人一定會死啊,遮不遮攔有差嗎?
死的不是自己家人都可以口無遮攔的講..
→
這裡談的是整個國家社會,不談個案,每個人都有故事,哪管得完呢?
等死到自己或家人 又是另外一種故事
噓
確實,大家每分每秒都在這麼做的過程中
人一定會死,所以現在可以去死了,不錯唷
→
沒清掉太多就已經被罵要負責要下台了
爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內爆
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡看到很多人在那邊說一定沒問題,台灣一定強的論調真的很好笑啦 自慰點一: 未來有AI高度自動化,不須要那麼多人力 這一看就知道完全沒做過生產或完全沒成本經營概念的 高度自動化成本前提建立在規模要夠大,不然你光買設備就多少錢了 說難聽些,全台灣最先進的工廠就是GG,GG輪班需求有少了嗎?64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。爆
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎真的都一樣這句話應該是要建立在殖民主義盛行的時代 當時不管是哪個強權國家,對於落後國家都採取殖民主義,就連印度這種 超級大國都曾是英國的禁臠 殖民主義的做法都差不多,就是攫取殖民地的資源補給給本國。 廖添丁的時代是日治時期,當時的日本是將台灣視為殖民地的42
Re: [爆卦] 少子化?台灣人口僅剩23,319,776人!?看到一堆人說人少好,不要這麼擠噗啦噗啦的,我真的是快笑爛了,看來台灣會這樣不是 沒有原因。 不知道回這些話的你們打算幾歲退休? 有沒有父母小孩要養? 是否有注意台灣勞退政策 的問題? 人口銳減是整個社會結構的問題,不是你逛街出去踏青擠不擠的問題;如果出生的人口大44
[問卦] 如何解決台灣男多女少的問題?台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多 但實際分析發現 台灣地區的出生男女比是108:1005
[問卦] 其實大家都心知肚明台灣防疫做得很好吧?Covid-19兩年了 其實大家都心知肚明台灣防疫做得很好吧? 2020 全世界還處在快樂缺氧 醫院爆滿的情況 各國醫院滿滿插管的景象還歷歷在目 台灣安然度過14
[討論] 新北超過1%人口確診了新北 5/1 累計確診 45646 新北人口 404萬 也就是 新北昨天正式超過1%人口感染過新冠肺炎~~ 每一百人有一人6
[問卦] 長照、高齡化、人口結構問題不用解決嗎?之前看過一大堆長照、高齡化、人口結構討論 講半天但是根本沒有辦法有效解決, 一直放著不管這樣社會會越來越慘吧? 到底怎樣才能有效的一次性解決長照、高齡化、 人口結構失衡等問題,難道這些放著不管不用解決嗎?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線