Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
停紅線本來就是直接開單
交通法規哪有說停紅線是勸導的
勸導是讓執法人員一個彈性
如果停紅線每個都勸導不能開
那路邊拖吊是不是不用拖了
巧芯是來亂的喔
不然就不要停紅線阿
部分鄉民也法盲喔
停紅線這條法規有模糊空間嗎？
笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裝傻阿
→
沒有 是看顏色的 有的人看綠色 有的人看藍色
→
正常一點人就說抱歉 那還能跟警察講一堆
※ 編輯: chen740530 (27.242.192.45 臺灣), 05/19/2022 17:00:52
所以要直接開啊 你今天要吞下去還出來爆料喔
推
違停一定不對的啦
推
路邊拖吊人在旁邊還真的不用拖唷 不過罰單依法要照開
推
對啊，所以怎麼不開了？會怕議員卻不怕上網爆料翻車？
→
但大議員主張不應該開還要去聯絡你上級啊
→
求你開單 你不開 卻跑來爆料 呵呵 很塔綠班
→
吞下去 跟爆料是兩回事阿 吞下去是警察的錯 但爆料沒錯阿
→
名人最怕的就是髒事曝光啦 警察這麼做比開單痛多了
→
爆料顯示警察就是沒依法開單啊
推
單都不敢開還廢話一堆
→
要給警察開單幹嘛亮證件 不就心虛
※ 編輯: chen740530 (27.242.192.45 臺灣), 05/19/2022 17:04:26
而且最早爆料原文也說議員讓警察開單反而警察不開
噓
很久沒被開單厚 報名字跟身份證字號就有資料了
※ 編輯: chen740530 (27.242.192.45 臺灣), 05/19/2022 17:16:18
你開單不用拿證件出來給警察?
推
所以就直接開啊 被施壓再報料 完美KO
噓
笑死 有證件就拿證件出來還口述幹嘛
→
護航護到沒腦
3
大家來討論何謂才是最佳解好了 反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看 我個人認為 假如本人是真的想爆料的話 你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是
最有趣的是這個數字 台北市市民吃交通罰單的比例超高 台北市市民人均被舉發0.86件 意思是說，10個台北市市民裡頭 只有1個是全年沒交通違規21
議員這麼多問題想問，那就收到罰單後私底下再去警察局問就好 故意在那邊跟警察講一堆，還說什麼「我要去警察局確認」 我是那個警察我也會怕好嗎？ 然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎？ 這次事件，單就目前兩邊貼出來的圖片來看，我覺得議員的作法很不ok啦10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/8cPgDogb.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
7
一般來說， 警察比較好心一點的， 會按一下巡邏車的警報聲， 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單， 比較機車一點的，就是按完警報聲，![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxib.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔？ 瞧不起台北市民喔![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點：6
我覺得辣，法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的，只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管，平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
我是覺得辣，這個事情厚..... 是不是 台北市政府 和 新北市政府(舊台北縣) 很缺錢呀？ 必須要讓警察在馬路上開很多罰單[性質:規費] ，來補充市庫的財政收入？來彌補財政赤字和
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜14
Re: [問卦] 現在是不是應該紅線臨停一下？我常停紅線，真心覺得是德政，很多地方的紅線根本是停了也不會妨礙行車安全，況且也 不是不能抓，顯然有危險的臨停，警察還是會抓的 台灣就小地方，大眾運輸也不夠發達，畫一堆紅線不給停車才是最奇怪的吧 停紅線真爽 ※ 引述《Roshiel (Roshiel)》之銘言：![Re: [問卦] 現在是不是應該紅線臨停一下？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 現在是不是應該紅線臨停一下？")
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單，跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
18
[問卦] 之後停紅線的話 警察還可以開單取締嗎？好像再過幾天 在紅線違停都沒關係了耶? 因為沒辦法拍照檢舉了 那這樣子我如果要買東西 我是不是直接停紅線就好了？4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人紅線開單天經地義 就算你人在車上沒熄火 警察還是有權開單 勸導你開走不開單是警察人好 把別人的善意視為理所當然這個就有問題吧5
[問卦] 我就問現在停紅線會怎麼樣也不能拍照 打了110警察到了 對方就跑了 來警察也是勸導 敲他車窗 搞不好下來棒球隊 所以現在停紅線到底會怎樣2
[問卦] 停紅線484比停格子裡好現在紅線未影響交通不開放檢舉 那我停紅線不會被開單 我停車格要停車費20元 那我就狂停紅線就好了阿 還要停停車格?5
[討論] 為何有人敢在台北市違規停紅線？以前在台北唸書 同學們都說台北的警察很會抓交通違規 都說在台北要遵守交通號誌跟交通規則 這應該是台北騎車開車一個刻板印象 也是偉大城市的象徵
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人](https://i.imgur.com/UN3l8G7b.jpg123.194.164.184 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人")
82
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？64
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
52
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
52
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
42
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
17
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?35
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
19
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
13
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")