Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
大家來討論何謂才是最佳解好了
反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看
我個人認為
假如本人是真的想爆料的話
你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是
你的公權力本來就站得住腳，要是他真的耍官威,或是開單完被議員用關係施壓，開完單後這兩個點在爆料還比較有梗，藍白糞還能護航的話就真的更可笑。
現在鬧這齣就是
各打五十大板,討厭KMT的還是是一樣討厭,支持
的反而還有浮木可以護航,根本沒啥差
不知道政黑的各位怎麼想的呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.55.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吊一堆藍粉
→
就塔綠班心態呀 ”哇~有料可以爆了”
推
就被施壓沒辦法開單，怎麼還在扯警察的法律素養
推
可能那名警察一開始沒有想要爆料 徐巧芯的貼文表示顯示
→
他有把警察的名字記下來 警察料想他會被找麻煩 不如先
→
爆料
推
哇！你這麼一說我好像比較了解這位警察心態了
這比較像是負氣心態，你議員很大是不是，我不開了，讓妳走，
→
※ 編輯: gccbb03355 (203.204.55.73 臺灣), 05/19/2022 17:21:17
然後上網爆料
→
講的警察很孩子氣一樣 好吧 台灣一堆警察是很孩子氣= =
最有趣的是這個數字 台北市市民吃交通罰單的比例超高 台北市市民人均被舉發0.86件 意思是說，10個台北市市民裡頭 只有1個是全年沒交通違規21
議員這麼多問題想問，那就收到罰單後私底下再去警察局問就好 故意在那邊跟警察講一堆，還說什麼「我要去警察局確認」 我是那個警察我也會怕好嗎？ 然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎？ 這次事件，單就目前兩邊貼出來的圖片來看，我覺得議員的作法很不ok啦10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/8cPgDogb.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
7
一般來說， 警察比較好心一點的， 會按一下巡邏車的警報聲， 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單， 比較機車一點的，就是按完警報聲，![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxib.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔？ 瞧不起台北市民喔![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點：6
我覺得辣，法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的，只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管，平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
我是覺得辣，這個事情厚..... 是不是 台北市政府 和 新北市政府(舊台北縣) 很缺錢呀？ 必須要讓警察在馬路上開很多罰單[性質:規費] ，來補充市庫的財政收入？來彌補財政赤字和22
議員還會去臨停紅線 恩巧芯有理 錢她出得起 我覺得重點是巧芯吃飯速度應該很快 因為巧芯說的是臨停紅線 看來應該很臨時 時間很短![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://img.youtube.com/vi/nmA7ZTMZXEs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜34
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單重點是啥還不知道? 先不說這只是一方之詞或是沒有證據 就當你給的圖是事實 依圖徐也是說:沒關係你開就開 反正我們回去講 但你標題卻是下違停徐議員不給開單???![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單](https://i.imgur.com/gctYzyYb.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單")
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單，跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
25
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？警察第一步就輸了啦 你已經預設立場議員準備施壓，去假設未來沒發生的事就站不住腳了 如果你直接開單，後續餅芯再到警局施壓，到時再爆料也不遲 除非警察拿出密錄器，裡面有很明確施壓的行為 例如直接說我是議員耶、我跟XXX很熟喔....4X
[問卦] 警察就可以違停喔？先上圖 下午出來散散步 看到這台警車直接停在停車場的車道出入口![[問卦] 警察就可以違停喔？](https://i.imgur.com/0Q1qoCvb.jpg "[問卦] 警察就可以違停喔？")
5
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料3
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？現在差異只有一個吧? 到底有沒有指控的「反正我們再回去說」這句話? 警察爆料說有， 巧芯說沒有， 那就密錄器調出來吧。![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/amZubC7b.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！![[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！](https://img.youtube.com/vi/hyDGlYD5Sgc/mqdefault.jpg "[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！")
爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了![[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了](https://i.imgur.com/8JPnOKXb.jpg "[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了")
66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧69
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
87
[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄![[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄")
63
[黑特] 吳子嘉：這波民運對國民黨2026無傷60
[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台![[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台](https://i.imgur.com/SYecoUpb.jpeg "[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台")
57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬![[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬](https://img.youtube.com/vi/V0QbH8O15oI/mqdefault.jpg "[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬")
54
[討論] 明天就是528，可以點餐了嗎？52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
46
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”![[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”](https://i.imgur.com/KcIzOyub.jpg "[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”")
38
[討論] 連署學者增至62位了![[討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0ub.jpeg "[討論] 連署學者增至62位了")
36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊![[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊](https://i.imgur.com/wDqMPXxb.jpeg "[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊")
36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
37
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市36
[討論] 台股22000點代表什麼？![[討論] 台股22000點代表什麼？](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台股22000點代表什麼？")
34
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎34
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵？![[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵？](https://i.imgur.com/IsfNJ8jb.gif "[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵？")
31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎![[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎](https://i.imgur.com/mKxFfGbb.jpeg "[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎")
29
[討論] 呱吉回這個是走心了還是？![[討論] 呱吉回這個是走心了還是？](https://i.imgur.com/wZPtfHTb.jpeg "[討論] 呱吉回這個是走心了還是？")
33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商？28
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥![[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg "[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥")
29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破31
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題![[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題](https://i.imgur.com/7EBcbjBb.jpeg "[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題")
24
[討論] 國民黨中南部應該不用玩了
![[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg202.188.212.118 "[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB")
![[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度](https://i.imgur.com/PUtXKntb.jpeg180.176.140.130 "[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度")