Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
議員這麼多問題想問，那就收到罰單後私底下再去警察局問就好
故意在那邊跟警察講一堆，還說什麼「我要去警察局確認」
我是那個警察我也會怕好嗎？
然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎？
這次事件，單就目前兩邊貼出來的圖片來看，我覺得議員的作法很不ok啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
恩 不過對巧心也沒差 他必連任 這事對誰都沒影響
祕錄器拿出來 講那麼多
都直接公佈小警員的姓名了，我看北市基層員警最近皮
繃緊一點啦
"你要開就開 我們再回去講"這樣那個警察敢開阿
真的覺得被開單沒差 根本不會說話 就靜靜讓他開阿
而且許直接公布警察的姓名，真的是很誇張
到時候小警察被長官壓出來開記者會道歉了
都po出警察全名了 是我也怕極了～～～～～～～～～～～～
一般人不也會吵 祕錄器拿出來比較簡單 不開單只爆料
心態也是不可取
自己第一步就縮了 真的快點把密錄器拿出來實在一點
而且巧芯妹妹臉書文章完全自覺沒錯的嘴臉看了都覺得噁心
要去警察局去確認機機歪歪暗示性的話當時就不該說了
違停不是先道歉反而在網上再攻擊一波，國民黨 笑死
一句不好意思趕快把車移走就沒事的是 扯一堆
你好害怕然後來爆掛~
要打給警察局確認 一下又要求警察趕快開單 還連問四、五次
單直接開下去不就好了 廢話一堆
ㄎ 反正柯韓糞都上車了啦
廢話一堆的是議員吧，連警察全名都公布了 XDDDDDDDDDDDDD
之後被撤銷還是施壓再來爆料不是大獲全勝
警察自己不是有密錄器 趕快公布啊
很明顯的就議員權勢欺壓，只是比較會用話術包裝
密錄器拿出來就知道了，一刀斃命就快狠準
自己看到官就縮 事後又想靠輿論 警察就可以被開單人的
名字？
＊公布
議員沒被開單耶 XDDDDDDDDDDDDDDD
議員名字不能公布的嗎？XDDDDDDDDDDDDD
幹嘛硬要幫一個違停的講話啊 XDDDDDDDDDDDDD
公佈密錄想跟自己飯碗過不去？
阿所以幹嘛不開
他有說自己是議員？
可以po全名說誰不讓開單，不能po全名說誰不開單XDDDDD
連政黑都這麼多巧芯的粉絲 其實本尊可以來跟大家聊聊的
沒挺誰 欺善怕惡的警察我挺不下去
議員在地的耶 你地方派出所不知在地議員誰才有問題吧
議員公布不開單警察的姓名你都支持了 XDDDDDDDDD
不能公布不開單的瀆職警察嗎 不行的話我很抱歉
你可以去檢舉阿 議員知法氾法喔
你覺得議員公布警察名字是因為警察瀆職不開單嗎？XDDDDDDDDD
不然是要找他打球嗎？XDDDDDD
你連警察公布違停人的姓名都要質疑了，居然認同議員可以公布
警察名字 XDDDDDDDDDD
所以我說警察自己想靠輿論啊
開單罰死違停多好
議員跟警察，弱勢的警察當然要靠輿論阿 XDDDDDDDD
看看多少幫議員講話的 XDDDDDDDD
不是阿 我也說了 你單開下去事後被施壓還是怎樣再來po
嗎
警察每個先看到官就縮了 民代等於無敵證？
看其他篇有人因為開完單被調職的啦 XDDDDDDDDD
議員是公眾人物本來就該受公評
她講那些話本來就帶有那種味道
警察局也po文了 去看看吧
警察這樣就恐懼？無言
警局已經說IG講的是假的了
死忠仔還在繼續造謠 一條龍玩習慣了？
翻車了XD
翻車現場 慘不忍睹
3
大家來討論何謂才是最佳解好了 反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看 我個人認為 假如本人是真的想爆料的話 你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是
最有趣的是這個數字 台北市市民吃交通罰單的比例超高 台北市市民人均被舉發0.86件 意思是說，10個台北市市民裡頭 只有1個是全年沒交通違規10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/8cPgDogb.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
7
一般來說， 警察比較好心一點的， 會按一下巡邏車的警報聲， 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單， 比較機車一點的，就是按完警報聲，![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxib.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔？ 瞧不起台北市民喔![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點：6
我覺得辣，法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的，只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管，平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
我是覺得辣，這個事情厚..... 是不是 台北市政府 和 新北市政府(舊台北縣) 很缺錢呀？ 必須要讓警察在馬路上開很多罰單[性質:規費] ，來補充市庫的財政收入？來彌補財政赤字和22
議員還會去臨停紅線 恩巧芯有理 錢她出得起 我覺得重點是巧芯吃飯速度應該很快 因為巧芯說的是臨停紅線 看來應該很臨時 時間很短![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://img.youtube.com/vi/nmA7ZTMZXEs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實，情緒性的發言引起公憤， 對議座當事人及執法人員造成困擾， 公開在此向徐巧芯議員道歉， 未來不再針對自己不瞭解的事情評論， 因為m文無法修改標題，不當言論已刪除，![[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單](https://i.imgur.com/QxEaPjnb.jpeg "[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單")
23
[閒聊] 台中(永興所)警察到底多討厭開罰單?家裡前院被附近租客停到影響出入，受不了跑去申請畫紅線 今天下班回家前看到前面紅線又被亂停，當下馬上打110報紅線違停 永興所是來很快啦，但阿就直接給我開走也沒下車看，更別說開單了 這狀況已經好幾次了，每次都要我再打去問員警編號說要找督察才肯罰嗎？ 看到前面有人在抱怨青海路、漢口路違停，雖然我現在不走那邊了27
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？: 我覺得兩邊都有問題 但議員那邊從身分的比例原則上我覺得問題比較大 警察不可以自己認定罰單會被抹掉 依法行政該開就開25
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？警察第一步就輸了啦 你已經預設立場議員準備施壓，去假設未來沒發生的事就站不住腳了 如果你直接開單，後續餅芯再到警局施壓，到時再爆料也不遲 除非警察拿出密錄器，裡面有很明確施壓的行為 例如直接說我是議員耶、我跟XXX很熟喔....7X
[情報] 警察在羅東博愛醫院門診部前面大舉抓違停真的不誇張 羅東博愛醫院門診大樓前面整整一排違停機車 警察全部開單 無一倖免 從那條路最前面路口 博愛醫院接駁車處 警察沿路一直開罰單 開到路尾天一藥局 而且是每一台機車都被開 起碼開了上百台機車有 我也被開了![[情報] 警察在羅東博愛醫院門診部前面大舉抓違停](https://i.imgur.com/nH84Bdeb.jpg "[情報] 警察在羅東博愛醫院門診部前面大舉抓違停")
17
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？警察沒理吧 要嘛就勸導 開個勸導單 不然就開單 看到議員自己縮上網爆料 誰能挺他？4X
[問卦] 警察就可以違停喔？先上圖 下午出來散散步 看到這台警車直接停在停車場的車道出入口![[問卦] 警察就可以違停喔？](https://i.imgur.com/0Q1qoCvb.jpg "[問卦] 警察就可以違停喔？")
4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人](https://i.imgur.com/hxpBee5b.png "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人")
5
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
![[閒聊] 台中(永興所)警察到底多討厭開罰單?](https://i.imgur.com/rmm7eJOb.jpg03/01 "[閒聊] 台中(永興所)警察到底多討厭開罰單?")
爆
[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包![[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包](https://i.imgur.com/bMZ340yb.gif "[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包")
68
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
76
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
85
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
85
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗![[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗](https://img.youtube.com/vi/w1tphakHGlQ/mqdefault.jpg "[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗")
63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
59
[討論] 館長：我一通電話100多萬人![[討論] 館長：我一通電話100多萬人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=CYFQ2yjudg4Q7kNvgG4PSBW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYC0mfFhakRrFYVBq4Pbl88J-NdjYwQqS57SPiKhre8P-Q&oe=6659D6C9&_nc_sid=10d13b "[討論] 館長：我一通電話100多萬人")
47
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?![[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?](https://i.imgur.com/0WCvvthb.jpg "[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?")
38
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==![[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==](https://i.imgur.com/qXsn4P4b.gif "[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==")
41
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
34
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街![[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街](https://i.imgur.com/6drWOvgb.jpeg "[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街")
24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的![[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqCb.png "[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的")
26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛![[黑特] 民眾黨的雙重背叛](https://i.imgur.com/XKhszdab.jpeg "[黑特] 民眾黨的雙重背叛")
29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
32
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎![[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎](https://i.imgur.com/zUc3K1Qb.jpeg "[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎")
20
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
28
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多![[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多](https://i.imgur.com/mBFWjqdb.jpeg "[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多")
14
[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊![[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊")
23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？![[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？](https://i.imgur.com/d1wvklkb.gif "[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？")
23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
26
[討論] 換國民黨開始反擊囉23
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？21
[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？](https://i.imgur.com/XmGaxvwb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人](https://i.imgur.com/O6WWcUCb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人")