[討論] 巧芯違停事件是DPP的鍋
如題
「要不是民進黨主導修法
限縮民眾檢舉紅線停車的權利
徐議員巧芯也許會因為怕被台北人檢舉而不敢違規停車
今天這件事也就很可能不會發生
不管是議員或者警員也就不會變成大眾的焦點了
所以
一切都是民進黨的錯」
以上說法是我一位朋友說的
我覺得頗有道理
跟大家分享
感恩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
?
推
https://i.imgur.com/QNIeOTl.jpg 巧芯FB底下留言
推
哈哈
→
年底準備用選票教訓塔綠班
推
游淑慧不知道她自己也被列為綠共1450嗎?
推
真的~如果現在民眾還能檢舉違停 就不會有垃圾違停了
推
大家都是1450 不用分那麼細
→
警察也變成1450了 真慘
→
游淑慧的新髮型蠻正的
推
看來抓違停的警察都要變成1450了
推
你是在說某人:民免而無恥嗎?
→
議員認證的1450 慘…
→
蔡英文難道不用負責並下台??
推
原來游淑慧挺違停啊?
推
交警也被綠共了
→
藍白粉:警察沒有開單 不算違停
推
確實
噓
政黑很愛反串喔
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀38
[討論] 違規停車──被塑造出的微罪影片摘要: 距離限縮民眾檢舉上路剩餘20天 我想交通倡議者們並不認為光靠民眾檢舉就能解決臺灣交通問題 但是行政院、交通部、警政署什麼都不做就想用掩耳盜鈴的方式29
Re: [新聞] 4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!新制記性好的人應該記得在未通過之前,交通部和警政署提供的草案,有包括 "人行道、行人穿越道"。 結果最後闖關通過的版本,"人行道、行人穿越道"被拿掉。 違停在人行道和行人穿越道(斑馬線)被視為"輕微"的違規。 以後遇到像下面這些違停人行道的人渣,就乖乖走到馬路上繞過去吧!26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定22
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?議員還會去臨停紅線 恩巧芯有理 錢她出得起 我覺得重點是巧芯吃飯速度應該很快 因為巧芯說的是臨停紅線 看來應該很臨時 時間很短5
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?7
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?25
[討論] 罷免案會過幾個5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?