Re: [新聞]「單行道違停」爆爭議 徐巧芯再向員警致歉
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: 全刪。
: 剛剛好像有人在講證件有沒有遞之類的
: https://i.imgur.com/bWsAMyp.jpg
: 題外話,
: 我同溫層注意到,最近交通安全的相關粉專有點不太在乎違停
: 有這回事嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=0S3BBPi1Iqg&t=120s
身份證上有我的名字
所以後來我出去的時候
我跟他說我是徐巧芯 這是我的車
但是我也沒有講說我是徐巧芯
議員或什麼之類的
為什麼會表明身份是因為
是因為員警有主動先要求提供身份證件
--
看了一下訪談,大概就是她只有說她是徐巧芯,但是沒有說她是徐巧芯議員。
不過有表明身分,但是是因為警察先要求的。
大概是這樣。
簡單來說就是她有表明她的身份,但沒有表明她的議員身份。
--
「台灣 + 中國 = 經濟肯定會成長。我發現了一個非常漂亮的證明,
但 8 年實在太短,沒有足夠的時間容我來證明它。」
轉自 <廢馬大定理>-民明書坊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都幾點了
推
綠粉最喜歡用這種斷句來扭曲事實 做圖的那個已經沒救了
推
我真不知道拿這種圖在傳的 都是什麼水準
推
警察也很難不知道徐巧芯的職務是什麼吧
推
疑?車主是議員?議員真的有違停?我又搞錯了嗎?XDDDDDDDD
推
笑死人,出示身分證不是最基本的嗎,某人腦組織堪憂
→
你一定沒出去看看外面的世界
→
到底車主是議員還是議員老公? 還是別人?
→
台北警察不認識台北議員早就飛天了吧XD
→
老芯 老芯 得痣瘡
→
連姓名後面要挪台議員都不知道
推
取巧芯不是車主,也不是駕駛,根本沒人問他身份
→
急著向警察表明:我就是取巧芯(議員)是有什麼目的?
爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停,請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話,所以堅持不開,請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對40
[討論] 我看徐巧芯違停事件昨天我認為徐巧芯問題大了點 不過今天信義分局都出來說明了 事證更明朗了 我也再說說我的看法 這個警員的處置有很大問題3X
[爆卦] 呱吉回應徐巧芯事件呱老闆有回應這件事情 怎麼都沒人幫他PO 過氣了? Froggy Chiu 頂上戰爭扯到我已經很莫名了,為什麼徐巧芯跟警察的案子也跟我有關係,你們有事自己34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單9
[討論] 員警是跟誰要證件「我出去的時候,我跟他說我是徐巧芯, 好這是我的車,但是呢,我也沒有講說,我是徐巧芯議員啦,或什麼之類的。」 「為什麼會表明身分 是因為員警有主動先要求 提供身份證件。」 (39-52秒)3
[討論] 所以巧芯有沒有亮出議員身分?今天是員警因為先認出徐巧芯是議員 還是徐巧芯到場時有主動說出自己身分? 或者車前已經有議會的停車證可以辨識? 如果員警先認出議員身分 你就算說要去詢問,也只是有一點可議之處
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!43
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!41
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了34
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱13
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!