Re: [討論] 澳洲『強制投票』制度值得台灣學習!
我記得澳洲是有登記才有選票欸,
所以他們才有辦法訂規定強制投票。
台灣這種不用登記滿20歲就有票的,
訂規定強制投票,海外公民未必能回來,
在國內的公民也不一定每個人都能返鄉,
到時候可能會引發很大的爭議。
這樣勢必要開放不在籍投票囉,
而且是要開放「海外」不在籍投票,
政黑死忠的連國內不在籍投票都不太想了,
你們確定會想開放海外不在籍投票?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題,澳州採取『強制投票』的制度
: 實在值得台灣學習仿效
: 依澳州法律規定,投票是國民應盡的義務
: 就跟我們納稅、服兵役是一樣的
: 依法就是必須去投票,這是你必須做的
: 如果沒有做,就會被罰鍰
: 因為你沒有盡到國民的義務與責任
: 這樣的觀念,使得澳洲政治健康發展
: 不至於被少數民意所綁架、
: 實在是一個不錯的制度
: 反觀台灣,選舉動員往往由樁腳進行
: 而有一些人投票意願是不高的
: 因此『樁腳』就變得有極大影響力
: 被少數人綁樁的選舉
: 真的能反映全部民意嗎?
: 不盡然
: 又或者部分極端意識形態的人聲量特別大
: 特定群體投票率特別高
: 反而讓少數偏激份子扭曲民意情況
: 在台灣相當顯著
: 而如果全民都必須投票
: 就可以顯著降低極端分子的影響力
: 讓溫和、中道的力量成為主流
: 這應該是好事吧?
: 先撇開技術問題不論
: 大家是否贊成像澳洲一樣的『強制投票』制度呢?
: 投票是公民的義務
: 大家是否接受這樣的觀念?
--
※ PTT 留言評論
27
首Po如題,澳州採取『強制投票』的制度 實在值得台灣學習仿效 依澳州法律規定,投票是國民應盡的義務 就跟我們納稅、服兵役是一樣的 依法就是必須去投票,這是你必須做的1
這讓我想到雅典式民主。 雅典據說是最早實施民主制度的地區。 雖然有投票權的只有男性公民,不包含女性、奴隸和外地人。 但是他們採用的直接投票制度其實也是劃時代之舉。 雅典的民主實踐主要是在公民大會。(其他還有500人議會和民眾法庭,論外)
60
[問卦] 怎麼沒有YouTuber拍返鄉投票的影片?安安 話說這個月18號聽說好像有公投 公投 公民投票 由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家14
[討論] 話說國民黨不是想爭取不在籍投票??其實不在籍投票 就能大大抵銷國民黨在18歲可投票的劣勢 畢竟長住中國的台人應該也有20萬人吧 但國民黨之前似乎是想要用不在籍投票換廢考監修憲 然後廢考監進度就停滯6
[問卦] 台灣的投票時間會不會太短了好,你說台灣因為有中國因素,怕被作票 所以不敢也不開放不在籍、通訊投票、期日前投票 沒有關係 但為何在戶籍地的當天投票時間總是這麼短 只有8小時,人家日本韓國6
[問卦] 如果有不在籍投票,4不4結果會不一樣?目前看來是政府動員成功, 整個票催起來的效果是有的, 同意方就像一盤散沙, 加上不在籍,很多人興緻缺缺, 有過沒過根本感覺不出來差別,4
[問卦] 為何2021年了公投還是無法不在籍投票如題 107年1月3日就公布公投法25條不在籍投票 結果到110年10月才有公投不在籍投票法草案 為何會拖這麼久啊 結果107年110年兩次公投都沒辦法適用不在籍投票4
[問卦] 推不在籍投票484才是正解安安 大家 小魯我剛看了開票的資料,發現除了投票率低外, 四大公投的同意與不同意票數都差不多,看來 應該很多都是4個同意或4個不同意這樣投,即 結果可能跟兩邊陣營的催票能力比較有關,而不是2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB