[討論] 話說國民黨不是想爭取不在籍投票??
其實不在籍投票
就能大大抵銷國民黨在18歲可投票的劣勢
畢竟長住中國的台人應該也有20萬人吧
但國民黨之前似乎是想要用不在籍投票換廢考監修憲
然後廢考監進度就停滯
18歲比較有共識,就可以出立法院
不過馬廢囧完全執政八年
也沒有修法不在籍投票就是了
大概是太過自信,認為藍營可以永續執政
只是能力太差搞到9.2,又舔共舔到無法無天
摳連阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.64.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公關公司下地獄。https://reurl.cc/EpdOmk
推
馬英九如果真的搞出台商不在籍投票,太陽花可能會提
→
早爆發
推
民進黨也反對萊牛阿,但那時候國民黨立院還是硬輾阿
※ 編輯: takuminauki (114.46.64.141 臺灣), 03/26/2022 09:21:37
不是太過自信,是民進黨反對
→
在國外的少數人,可能因為外國利益而投票
推
國民黨只會在意對他們有利與否,台商投票的技術(公正)問
→
題他們無法解決,比較沒有問題的方式對國民黨又不見得有
→
利
推
國內不在籍而已啦 哪可能開放在海外去
推
不在籍投票是 修選罷法就可行 還是需要修憲 要修憲的話 不
→
會過吧 兩大黨不會有共識 小黨也不一定支持
推
問題不是修不修是執行上怎麼保證是本人自由意見
推
國內不在籍合理 國外不合理 你人不在台灣又不了解台灣現況
→
投什麼票
推
可是人長期不在高雄也不想買車票 投高雄合理嗎
推
不合理的部分是這樣了戶籍還不遷走
推
支持國內不在籍
推
我記得不在籍是kmt一直想推的,其實很很好啊,連東
→
南亞外勞都能在台灣不在籍投票,台灣卻不能
→
能修憲的那一屆沒修憲,只能問那時的主事者到底在想什麼
→
國民黨形象黑早就廢了大廈將傾,只會跟綠嘴砲不做事,改革
→
拖拉又各自謀利互鬥,看新政黨浮上做事比較實在,不缺嘴炮
推
過了台商不在藉投票 拜登曲線一定會在台灣出現
→
台灣可不像外國 投錯黨就可能會被敵人併吞人
→
在支持親中紅統的政黨消失前 完全反對不在藉投票
→
這個問題不能太膠 給敵人可趁之機
推
台灣的親中派比烏克蘭親俄派還誇張
→
不在籍投票早就不新鮮了根本沒啥好擋
63
[討論] 王金平獲日本授勳 國民黨想合照險被忘掉王金平3/9獲頒日本對外關係最高勳位 去觀禮的國民黨人不過是路人,結果想沾光卻造成烏龍 鳥事越來越多,國民黨是不是逐漸轉型成搞笑團體了 本次頒綬之「旭日大綬章」,日本台灣交流協會指出,旭日章為頒發予功績卓越之國內外39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~36
[黑特] 為什麼國民黨無法大刀闊斧改革!民進黨2008年那個時候也是慘兮兮 慘到大家都覺得他20年都無法再執政 但他用幾年時間整個大刀闊斧 啟用一堆年輕人 去洗腦同樣周圍的年輕人35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收X
[黑特] 還是給國民黨執政比較好如題 今天塔綠班又出包了 不是說不缺電嗎? 怎麼全台大停電 不論內政還是外交
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?28
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票30
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?16
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT