[討論] 一般違規申訴不是要找交裁所嗎?怎找警局?
如題
最近有很多熱心民眾要嘛嗆說備份給巧芯要嘛嗆說小心被告
這都巧芯自己貼的應該沒事囉
https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定,請你開單吧"
有點奇怪的是
一般來說北市交通違規申訴應該是找交裁所吧
而且她都叫人家開單了
開了就是交通違規通知單(紅單)
不服就是跟交裁所申訴
https://www.judge.gov.taipei/cp.aspx?n=473C2B1104FB138B
對交通違規通知單(紅單)舉發內容不服,如何辦理陳述(申訴):
1. 辦理方式為:
‧網路:(1)市民服務大平臺。
(2)單一陳情系統。
‧親至應到案處所。
我之前紅線停車違規被開單也是找交裁所
也沒去找警察局
那為啥議員要去問警察局啊?
怎麼不問交裁所呢?
--
希望你到年底都能追這件事 巧芯愛人
他是議員
因為是議員啦,你不懂 XDDDDDDD
看文字如果我是員警也不敢開單啊。難怪找同學幫忙
記員警姓名,會詢問警局,請你開單。對方是大尾議員。咳
咳。。。
一般遇到違規不是直接開單嗎?怎找同學PO網?
三寶議員
當場基層員警怕議員到警局關切,他就慘了。事後想想越來
越委屈才找同學爆料。我猜是醬。可惜他們遇到大尾議員。
委屈啥.... 怕議員到警局還敢叫朋友造謠
這邏輯我不懂
有造謠嗎?
員警最大的錯就是沒乖乖聽議員的話開單啦,導致被議員懷疑記
下名字,後續又想搞事才會被聰明議員狠狠上了一課 XDDDDDDDD
啊不就以為上網爆料是匿名啊。谷歌出現後老早就不是啦
谷歌找下去凡走過必留下痕跡。看看歐洲被遺忘法有沒有普
及才有可能逆轉。
會上PTT的會信上網爆料是匿名?
這三天來的57篇了吧^_^
他有說是申訴嗎
警察看到是徐巧芯當下就已經打算要爆料搞一波風向了吧
,所以才不開單的吧。
執法單位自己不踩好底線,你要嘴施壓起碼也要把你該做
的開單開好。話說那篇文有一句之前的經驗開單等於沒開
,是什麼原因啊不順便爆料一下嗎?還是說也是瞎掰的?
呵呵
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了, 先說,我認識當事人,說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調,像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等, 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位,像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條:爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人散會打球囉 爆了一個下午,說我「不讓員警開單」的爆料人已私訊道歉,承認自己情緒發言、查證不 實。 我再一次鄭重再一次為違規停車道歉,這絕對是錯誤示範,日後會改進。但我沒有做的就 是沒有做。我不僅沒有要求員警不得開單,還請對方依法開單;此外我從政以來沒有「關爆
[討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定如題 附上巧芯自己說的東西 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定,請你開單吧" 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定22
Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定人在現場 是指人要在車子裡面吧 怎麼會是人可以在旁邊餐廳吃飯? 接到罰單 有問題是去交通裁決所吧2
[問卦] 現在警察開單都不用證據對吧??我看到前面的那個人連過的兩個黃燈 不知道是不是速度不夠快 被警察攔下來開了兩張紅單 很扯......... 我聽到警察說他沒辦法立刻給他看違規影像8
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明依據《道路交通管理處罰條例》, 紅線臨時停車是55條、紅線停車是56條,規定如下: 再依據《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳39
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目13
[黑特] 林濁水在落井下石