Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局
有人在問柯文哲管不管得到北市府交通局
依據2020年11月的新聞,柯文哲答應針對北市府找網紅業配訂出SOP和成效KPI
https://www.storm.mg/article/3213432
所以北市府各局處找網紅辦事,柯文哲都是知情的
反正柯文哲憎恨機車也不是第一天了,還要懷疑嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.40.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也這麼覺得 交通部歧視機車有濃濃的柯味
推
不止台北啊,全台灣每個政府都歧視機車,cheap影片裡也
→
提到這點,全台灣都在實行垃圾的車種分流而非車向分流
→
交通局
推
台北在這方面問題最嚴重,因為車流密度高
→
其他縣市人口沒這麼密集
→
會嗎?我覺得台南比雙北嚴重
推
市長都搭公車了,騎什麼機車啦
80
首Po歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機1
有什麼市長 就有什麼下屬 柯氏官員特色: 1.找人合作 卻要強勢的主導權 2.不尊重對方自主空間 3.想擅自刪減對方創意5
暗黑兵法鄉民不懂啦, 現在 youtuber 一字不漏把所有業配內容都照實宣傳 都不用錢, 現在公關公司省了七萬 還不用另外找其他 youtuber4
台北最應該禁的是汽車 大台北地區大眾運輸發達 老實說 根本不需要私人汽車 任何一個台北人 都可以不用汽車就能正常生活 汽車第一個很佔停車空間2
覺得這件事 就像 C大已經完成了90%的影片 然後給甲方看了 甲方表示1
紹 : 5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客 車 : 6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配 : 業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙11
這不就台灣道路精神? 二輪是可以主張路權跟四輪尬啦, 只是撞在一起受傷的高機率還是二輪, 同理小客車的也是可以跟聯結車尬啊, 只是撞在一起倒楣的多半還是小客車。9
我柯粉拉 這次我肯定挺cheap 老實說 柯文哲就不懂經濟 結婚前錢爸媽管 結婚後 佩琪管 媽的他有夠小氣 用錢滾倍數增加經濟效益這種事情 他肯定都不會做 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北 年輕一輩甚至弱勢家庭滿意 我覺得還有很長一段路要走
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公這篇新聞剛好是智力測驗 ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)爆
Re: [新聞] 柯文哲提「軟性封城」 北市府:是指以民北市府副發言人魏佑任: 『台北市的軟性封城 = 民眾自律』(2022.4.27.13:00) === 台北市長柯文哲: 『台北市軟性封城跟去年六月的三級警戒差不多意思』(2022.4.27.14:26)44
[討論] 柯文哲一句「窩不知道」就沒事了?欸...柯文哲剛剛在議會的答詢 什麼「不是每題我都要回答」、「我很少去黨部,不知道他們在衝三小」 不需要引用柯語錄說不知道去死一死啦 今天就認真來說這個議題 北市勞動局最大的問題還不只是洩密耶24
[討論] 北市府以生理假比喻密會,是暗指柯文哲這發言人是不是搞不清楚狀況啊? 市長言行荒腔走板,整個黨與市府就標準的中國戰狼模式 但作為戰狼,是不是忘了女性生理期也就是一個月來一次? 「台北市政府發言人陳智菡回應,與各國人士交流、市府以禮相待,無不可告人之處,認為 林穎孟的要求,「就像要求員工請生理假要出示證據一樣讓人無言」。20
[黑特] 柯文哲是不是濫用公家資源慣犯啊?第一名"台北市長柯文哲今天說,「國家資源不當使用,也是一種貪污腐敗」,人民想看到政府反갊的態度,而不是「交給司法去辦」說詞 " 淦你娘 我怎麼覺得這句話應該原封不動的塞回柯文哲嘴巴裡面啊??? 柯3000是不是全台灣最會濫用公家資源的縣市長啊? 整天就是爽花公帑幫他自己選總統? 把整個台北市政府當成民眾垃圾檔的中央黨部啦?12
Re: [新聞] 柯文哲遭控花公帑宴請中企高層 北市府:2015的柯文哲 吃飯都要管! 柯令首長「同學聚餐」登錄備查 上任前帶著各部會局長,簽下「廉政公約」,要求市府一切公開透明,上任一個星期,柯 市長又有新動作!政風處長劉明武:「柯市長要求比較嚴格,因為所有行程,你和同學吃4
[討論] 為什麼北市府發言人要打臉柯文哲?柯文哲都說是缺電 東區門戶計畫作不下去 還把台雞店拖下來罵 結果北市府發言人同意台電其實是缺變電所沒錯 但是要台電快點把變電所蓋好來滿足台北市 為什麼北市發言人要打臉柯文哲? 為什麼柯粉不知道限電不等於缺電?
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死