Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局
※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言:
: ※ 引述《Mayinggo (2024唯一韓柯配)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=oka2UDaeFZw&t=2s
: : 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片
: : 2.宣導重點有4項
: : (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機
: : (2)過彎減速
: : (3)切換車道打方向燈
: : (4)勿與大型車併行,遠離大型車
: : 3.星期二交出提案後,5天後CHEAP交出文案
: : 4.CHEAP請公關公司轉達 業主只能針對業配部分文案進行修改 無權干預前面的影片介: 紹
: : 5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客: 車
: : 6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配
: : 業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙
: : 7.CHEAP表示 百萬訂閱的Youtuber業配行情價是30萬 他才收業主7萬元
: : 8.CHEAP憤怒表示 業主要他宣導機車需依規定禮讓大小客車 不僅於法不合
: : 且不在當初協議的宣導事項裡面
: : 9.CHEAP認為如果業主有要新增宣導事項 應該直接說清楚 不是叫人去參考長達67頁手: 冊
: : 10.公關公司回覆 台北市政府要推廣機車安全 需要聚焦在雙北生活圈、台北市
: : 要CHEAP退回去重寫
: : 11.CHEAP回覆 只能用業配的部分 在400字以內做宣導
: : 12.業主無法接受只能用400字以內做宣導,如CHEAP無法配合調整,考慮更換合作人選: : 13.CHEAP表示案子已經排到8月了 為了這影片優先處理 結果文案寫好了 錢收得少就算: : 還要被業主挑三揀四 當然最後還是沒收到錢 根本是莊孝維
: : 14.CHEAP表示 合作的公關公司之前找司法院和新北市農業局合作 業主都很尊重
: : CHEAP的宣導方式 就台北市交通局毛最多
: : 15.最後CHEAP用自己的方式宣導機車的交通安全
: : 有興趣的可以看上方連結影片 真的覺得笑死人 整個台北市政府都是柯文哲的樣
: : 干涉別人的事情 開價小氣還要求一大堆 不然就是像前兩天那警察一樣裝受虐兒
: : 哀 真是噁心死了 柯文哲下台後 這種噁心的風氣才有可能改善吧
現在最有趣的是八卦版的反應
八卦最恨的就是違反交通規則的人
看他們多挺檢舉魔人就知道了
可是這次是他們的明燈阿北的台北~~~
準備來看八卦雙標轉彎,失智列車XDDDDDDDDDD
--
※ PTT 留言評論
80
首Po歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機1
有什麼市長 就有什麼下屬 柯氏官員特色: 1.找人合作 卻要強勢的主導權 2.不尊重對方自主空間 3.想擅自刪減對方創意3
有人在問柯文哲管不管得到北市府交通局 依據2020年11月的新聞,柯文哲答應針對北市府找網紅業配訂出SOP和成效KPI 所以北市府各局處找網紅辦事,柯文哲都是知情的 反正柯文哲憎恨機車也不是第一天了,還要懷疑嗎?5
暗黑兵法鄉民不懂啦, 現在 youtuber 一字不漏把所有業配內容都照實宣傳 都不用錢, 現在公關公司省了七萬 還不用另外找其他 youtuber4
台北最應該禁的是汽車 大台北地區大眾運輸發達 老實說 根本不需要私人汽車 任何一個台北人 都可以不用汽車就能正常生活 汽車第一個很佔停車空間2
覺得這件事 就像 C大已經完成了90%的影片 然後給甲方看了 甲方表示1
紹 : 5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客 車 : 6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配 : 業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙11
這不就台灣道路精神? 二輪是可以主張路權跟四輪尬啦, 只是撞在一起受傷的高機率還是二輪, 同理小客車的也是可以跟聯結車尬啊, 只是撞在一起倒楣的多半還是小客車。9
我柯粉拉 這次我肯定挺cheap 老實說 柯文哲就不懂經濟 結婚前錢爸媽管 結婚後 佩琪管 媽的他有夠小氣 用錢滾倍數增加經濟效益這種事情 他肯定都不會做 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北 年輕一輩甚至弱勢家庭滿意 我覺得還有很長一段路要走
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是38
[討論] cheap:台北市交通局爛透了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ Cheap本能寺之變影片的置頂留言 要合作交通安全影片 檢討機車事故原因25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --27
[討論] cheap會被打成塔綠班嗎如題 cheap開噴台北市交通局 列車要開起來了嗎? 居然敢批評台北市 監督在野黨19
[問卦] 台北市的生存薪水底標是多少?台北市的生存薪水底標是多少? 住台北市 15000 吃外食 12000 水電瓦斯 1000 電信費 5002
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台北市的話不意外就是了 反正你們這些騎車的低端人口產值低 最好 滾出去 讓不用騎機車的高端人口進來 才能超越新加坡 因此在政策方面 你騎車的出事 就是你不禮讓開車的 反正就你騎車的問題 另外就是外行領導內行 台北市很多政策都是拍腦袋就進行 然後發現搞不定出問題 就說sop還是下面的人 沒能力之類 反正那個台北市民支持率會那麼低不是沒理由的就是1
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\CF粉講來兩句 CF名言: 面對問題是解決問題的第一步 這次我挺cheap 對的就是對的 好像應該要打點什麼 笑死 台北市交通局這個水準
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?85
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已68
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?70
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?36
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面69
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?47
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一48
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?31
[討論] 我是小草,我有疑問25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委