Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 先幫忙備份啦
: 徐巧芯已經多次再FB上澄清事情的經過
: 你用"絕對是修飾過的文字" 肯定句
: 沒證據你也敢這麼肯定不就跟我們 Vek 哥一樣
: 平常在政黑興風作浪黑柯文哲黑習慣帶一些沒事實來源的風向帶習慣
: 柯文哲懶得裡這些垃圾事
: 徐巧芯都說會提告惡意抹黑的你真的夠勇
: 備份完我已經FB PM給徐巧芯
: 先恭喜破財+揹妨害名譽摟
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: : 這個絕對是修飾過的文字
: : 徐大議座自己都承認他的言詞有可能引起警員的誤會,所以口氣、態度、言詞內容"應該"
: : 比較像是: 你開呀 之後我們回去再看看…
: : 一個議員這樣的嗆聲,身為警員不害怕才奇怪,是連警察都不想幹了ni
: : 有種就公佈密錄啦,否則就是這樣
: : 違停還敢嗆聲,笑死,果然是戰鬥藍,連開單的警察也要鬥
: : 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
資工系帥哥 怕你沒看到
想問一下 你問的結果如何
喬心如何回你
告還是不告 還是考慮考慮 還是沒回你
私訊可以品香一下嗎?
別怕喬心都直接公開爆料仔給她的私訊了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
90% 機率還沒回 XD
推
巧芯加油,出來親自警告造謠的政黑仔吧
→
她不會回啦,現在對她最好的方式就是讓這事變冷,不然全台
推
支持提告還巧芯公道
→
※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/21/2022 22:18:06
灣的人只會記住她們在小巷的單行道違停,就只為了吃東西
推
正常就是出來說對不起,就直接讓警察開單了,也不需要
→
報名字。講那麼多,敢說沒有其他意思?
→
停紅線就是一句話都別講,讓警察開單就好,停紅線是沒
→
有勸導的好嗎
→
就沒水準的人第一時間會做出的反應呀,只是可能有想到是政
→
治人物,所以才希望單還是開一開吧?
推
議員的反射動作吧
6
先幫忙備份啦 徐巧芯已經多次再FB上澄清事情的經過 你用"絕對是修飾過的文字" 肯定句 沒證據你也敢這麼肯定不就跟我們 Vek 哥一樣 平常在政黑興風作浪黑柯文哲黑習慣帶一些沒事實來源的風向帶習慣8
不是啊 她也不知道你員警到底清不清楚 只好去問你長官到底有沒有這條規定啊 如果有問到 她說不定還會好心打電話提點員警 說不定自己搞錯還會打電話去跟員警道歉22
人在現場 是指人要在車子裡面吧 怎麼會是人可以在旁邊餐廳吃飯? 接到罰單 有問題是去交通裁決所吧爆
首Po如題 附上巧芯自己說的東西 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定,請你開單吧" 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?15
這個絕對是修飾過的文字 徐大議座自己都承認他的言詞有可能引起警員的誤會,所以口氣、態度、言詞內容"應該" 比較像是: 你開呀 之後我們回去再看看… 一個議員這樣的嗆聲,身為警員不害怕才奇怪,是連警察都不想幹了ni 有種就公佈密錄啦,否則就是這樣
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談40
Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了講白的, 這鴿子用最糟糕的條件對巧芯發起攻勢阿... 影響這個事件的要素有兩項: 一.開單與否 二.巧芯有沒有事後打電話去警察局問14
[討論] 爆料者都私訊求饒了快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒:給剛出社會的我一個機會 笑死,爆料的已經私訊求饒了 你各位塔綠班還是省省吧 這一局又是你們輸了X
[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊下面是徐自己寫的逐字稿: 「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 妳的身份是議員,你可以質詢警察的上司及長官們
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 為何怕被判違憲?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?25
[討論] 罷免案會過幾個2
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?