Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣未納入IPEF 美台深化
所以啊
民進黨也要好好思考一下
這樣六年癡心換絕情
當初酸柯批的美中台三角平衡
現在GDP指標產業半導體要被美國搞了
台灣還能有多久的好日子可過?
如果親美抗中最後就是大家餓肚子
那誰還敢選民進黨
誰還敢死忠啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好日子不超過五年了,民進黨把台灣資產變賣光,還拿不到
→
任何協議,接下來準備迎來半導體產業外移跟戰爭
→
美國幹嘛搞自己 台積電外資為主
→
3星跟蘋果競爭關係除非一日三星不賣手機
→
韓粉腦容量不足
→
柯韓糞每天吃屎就好了,根本不會餓
推
台積電外資又不等於美資
→
跟菜市場阿嬤一樣看到老外就說是美國人一樣搞笑 笑死
推
淡馬錫就是台積電第三大股東 難道淡馬錫是美國人?
→
笑噴
2
畜生塔綠班網軍嘴砲六年結果什麼都沒撈到 還把自家格調變成家奴一樣 唯一能抱著的還是當年被你們嘴翻天的"糖衣砲彈" 真的是吼 人必先自辱而後人辱之7
簡單說美國這發言就是渣男 剝皮女的行徑發言阿 或許真的是看準了台灣沒有其他的路線可以走了 更或許看準了未來的幾年內 台灣的政治生態不會改變 這就是美國民主黨的習性14
我今天看自由時報 剛好有談到這個議題 可惜今天沒拍報紙只好傳連結 簡單來說台灣遲早會加入(次輪)3
此時此刻我又要再貼一次這個影片 所有的疑問老郭都幫我們當面問了 郭:台灣要參加世界上任何的經貿組織 Who owns the key to open the door?4
這個蘇利文,不就當初維基解密爆料的那位? 維基解密爆希拉蕊電郵認同賣台換中勾銷美債 台灣英文新聞 政治組/綜合報導)根據維基解密(WikiLeaks)日前公布的一封2011年希拉蕊的私人郵件,當中希拉蕊認同「拯救美國經濟,放棄台灣」論點,希望藉此抵銷中國持有的1.14兆美債。 美國總統歐巴馬政府自2009年至2016年期間,美國公債餘額就暴增8.26兆美元,兩屆總統任期增加的國債比歷任總統的加總還多,美國國債已逼近20兆美元,日本與中國為美國的2大債主。1
到底在意外什麼?是忘記美國現在民主黨執政?民主黨就熊貓派的代名詞,在這邊是基本常 識吧? 只能等期中選舉結束後看美國國會能不能把熊貓派壓回狗窩 --3
這讓我想到了「東踏取蜜」的故事啦, 台灣斗內了一堆東西給美國, 美國要萊豬餵台灣人台灣人就吃, 爛武器要台灣回收台灣就回收, 但是碰到關鍵問題的時候,
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進7
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架又要重建供應鏈 尤其在半導體 這塊 然後台灣又不在首輪名單 然後一些東南亞國家反而比台灣優先 我是真的看不懂美國的操作啦2
[討論] 國民黨建立的矽盾 民進黨多久會弄垮?在當年孫運璿 李國鼎等人的遠見下 台灣建立起了世界一流的半導體產業矽盾 但是半導體產業最重要的就是穩定的電力 在民進黨主政後 台灣的電力已經不足 未來若是電力缺口擴大
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?