Re: [討論] 民眾黨提案民國100年以後出生不得吸菸
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言：
: 今天衛環委員會在審菸害防制法草案，
: 各黨團都有提出不同的版本，
: 共通點都是未滿20歲以及孕婦不得吸菸，
: 台灣民眾黨團為了台灣下一代的健康提出了更嚴格的版本，
: 『民國100年以後出生者不得吸菸』
: https://i.imgur.com/ecw45Ik.jpg
: https://i.imgur.com/XWgYsRn.jpg
現行法規既然是未滿18歲不得吸菸，
那至少也應該回推104年或105年不得吸菸，
我覺得這樣才有公平性,
否則103年就合法在抽菸了要禁是在哭喔？
不過對於禁菸這件事情，真的是要支持啦！
小弟菸齡10年到今天也戒菸1X年了，
不抽真的身體好精神佳，又省錢，
我還真的找不找到抽菸的優點，
又臭、又難找地方抽、又有煙灰、還要多帶賴打。
挺禁菸但覺得要維護現在合法抽菸者的權益啦！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恭喜戒菸成功
→
比北韓更獨裁極權的政黨來了
→
支持全國禁菸 不支持以出生年當作限制 有夠低能
2
哇 這個白圾政黨成立以來 總算推出一個讓我認同的政策了 這個政策超棒的 我FB上一堆白圾教眾都不知所措了![Re: [討論] 民眾黨提案民國100年以後出生不得吸菸](https://i.imgur.com/ecw45Ikb.jpg "Re: [討論] 民眾黨提案民國100年以後出生不得吸菸")
7
我不懂，為什麼這一代的人，可以決定下一代不能吸菸，但是自己可以吸？ 要禁就他媽的全禁，這已經不是雙標，這是欺負人了！ 就像我他媽的每天回家第一件事，就是開電腦打電動 我的小孩他媽的回家第一件事，要是敢開電腦打電動，我一定打斷他的狗腿 為什麼可以這樣？因為我是他媽的長輩！3
笑死那超商菸品就不能賣了 等下犯法 買個菸還要出示證件 等下被砍 叫警察局賣好了X
這個違反自由權 目前人類對此的限制是有限度的自由也就是對於有危害的物品如毒品 採取一定程度管制性的開放 就像性愛和強姦那樣 吸大麻就差不多是強姦
德政！ 那些說管太多的人，邏輯真的有問題 香菸是毒品為什麼不能管？ 照某些人的邏輯，海洛因、苦柯鹼、嗎啡、搖頭丸等等毒品乾脆都不要管？ 香菸本來就該管制，以前沒管是以前政府失職，所以現在要來補正錯誤，懂嗎？5
這不用釋憲看有沒有違法平等權嗎？ 請問民國99年出生的人，跟民國100年出生的人是差在哪？ 假設未來民國120年 民國99年的抽著煙，旁邊民國100年的卻不准抽。這樣是合憲的嗎？ 如果是合憲的，那我建議立法，民國100年以前出生的大麻合法化X
所以說民眾黨不適合執政就這樣 以政府來說，你逐年短缺的菸稅怎麼補？ 要用多少成本在未來查緝私菸？ 非法吸煙者要怎麼懲罰？當作吸毒犯抓去蹲？ 這些問題民眾黨有考慮過嗎？1
這群TMD立委是怎麼了XD 因為有的國家有這類法案，你們覺得台灣也可以...你媽啦， 我不抽菸，你們要禁煙，我會支持， 現在是禁止某些人不能抽菸... 那賣煙的不用處罰？這三小？爆
首Po今天衛環委員會在審菸害防制法草案， 各黨團都有提出不同的版本， 共通點都是未滿20歲以及孕婦不得吸菸， 台灣民眾黨團為了台灣下一代的健康提出了更嚴格的版本， 『民國100年以後出生者不得吸食紙菸』3
除了紐西蘭 下面這幾個也是 打造無菸世代！馬來西亞將禁止2005年後出生者買菸 丹麥打造無菸世代 擬令2010年後出生國民終身禁菸
爆
[問卦] 年輕一代不菸不酒的人多嗎不菸不酒 這邊指的是對這兩種東西沒有成癮 1.2個月 偶爾才接觸一次那種不算成癮 學生時代認識的朋友 大部分都沒有抽菸 酒也是偶爾出去聚會時才會喝![[問卦] 年輕一代不菸不酒的人多嗎](https://i.imgur.com/yS7SQWqb.jpg "[問卦] 年輕一代不菸不酒的人多嗎")
爆
[閒聊] 經過抽菸的人會憋氣嗎大家好，我是小饅頭！ 台灣的吸菸人口向來很可觀， 即使菸價調漲也撼動不了抽菸的決心， 然而一直很少有吸菸區，因此時常會在路上聞到二手菸。 吸菸的人又分三等：![[閒聊] 經過抽菸的人會憋氣嗎](https://i.imgur.com/BtJU1uab.gif "[閒聊] 經過抽菸的人會憋氣嗎")
32
[問卦] 抽菸是不是該立法禁止了如題 本肥剛經過菸蟲旁邊，噁心的臭味往我襲來，戴口罩也聞得到 有時候在家也會聞到不知是哪個菸蟲在陽台抽菸的煙味從窗戶飄過來，真的很煩 本肥之前也試著抽菸過幾次，想了解煙蟲為啥這麼愛吸菸， 結果感覺還好啊，沒有特別爽，就只是煙跑到肺的感覺而已，就涼涼或熱熱的吧（每種煙![[問卦] 抽菸是不是該立法禁止了](https://i.imgur.com/KPlZn4Kb.jpg "[問卦] 抽菸是不是該立法禁止了")
8
[問卦] 不吸菸卻得肺癌的在想什麼!?餓死抬頭拉!! 大家都知道吸菸會導致肺癌.. 這是在癮君子已經酥坦了很多年之後的後果 但不吸菸得肺癌的人呢!? 大家對於肺癌病患 不外乎是記憶中的 菸鬼2
Re: [討論] 民眾黨提案民國100年以後出生不得吸菸民眾黨這樣不夠硬啦！ 應該直接提案禁煙 有人質疑的話就反問兩個問題： 1.電子煙都不可以了，再禁煙來保護人健康不是更好嗎？ 2.有人覺得不能剝奪吸煙者的自由，難道禁毒是在剝奪吸毒者的自由嗎？3
Re: [問卦] 抽菸是不是該立法禁止了我抽了25年了! 從國中二年級午休時間在教室後面打紙麻將, 早上升旗我們班被點名，站沒站像整班就原地自動解散剩導師和班長在. 翻牆跑校外被少年隊追的時光就開始抽了. 當兵的時候帶兵也抽很兇, 但跑三千還很輕鬆 還有跟阿兵說:三千到不想跑的由值星班帶走, 能跑的跟著我繼續跑, 每天下午都嘛跑10K 也沒啥不適. 後來退伍跑外務做維修, 後續到科技廠也是抽到翻過去.X
Re: [討論] 民眾黨提案民國100年以後出生不得吸菸支持啊， 乾脆把香菸列為毒品更棒了， 那些左膠覺青也別吵著開放大麻合法化。 之前討論大麻合法化， 左膠覺青論點就是香菸都合法了，
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好![[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好](https://i.imgur.com/C4a2LXqb.jpeg "[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好")
25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")