[討論] 警察怕施壓不敢開單 所以是誰的問題??
現在好了 警察怕被施壓不敢開單???
那請教一下這是誰的問題??
議員的問題?
立委的問題??
民代的問題??
還是政府的問題??
假如全國警察都怕被施壓~
所以誰要出來負責?? 蘇貞昌要不要出來講清楚?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.212.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有議會通行證、立院通行證，警察看到幾乎都不太會開單
→
會怕施壓 但不怕PO網鬧大
推
我覺得台北市政府要出來講。阿北放任自己底下警察局可
→
以讓議員銷單欸？
推
特權特權，台灣還是很多特權
推
當然是中央的問題
→
中央十成啦
→
這類事情在全台灣很普遍，經由這件事情發酵，對台灣是好
→
的。
→
新聞剛出來 哪個分局長跟徐大議員一起出來說明的～
→
舉例來講，警察敢開花蓮王的單嗎？對於小議員都不敢開單
→
這語氣就施壓了, 難怪每次都中共打鴨壞事
→
了，何況是政府高官。
→
沒亮名字 沒說回去講 早就開單了
→
柯文哲
→
蔡英文下台！！
推
你要先定義什麼叫作施壓，不然沒完沒了
→
玻璃心的人講什麼都會觸動心弦，這種東西很主觀的
推
議員一開始躲在店內不出來就沒這些問題了啦 XDDDDDDDDD
爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文![[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。](https://i.imgur.com/iy2tUkmb.png "[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。")
47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????違停就很簡單 認定也簡單 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是![[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????](https://i.imgur.com/M6ATj3Vb.jpg "[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????")
23
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。現在法規是紅線違停如果車上有人可以勸導，但是空車紅線違停沒有裁量空間，一定要開。 只是剛好政府取消人民檢舉紅線違停，又宣導要以勸導代替開單，這會有疑惑很正常吧！ 而且訴願、異議本來就是人民權利。 徐的錯就是違停而已，其他問題都是那個警察自己惹出來的。 -----![Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。](https://i.imgur.com/xqW5OGNb.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。")
24
Re: [問卦] 車主表明身份 = 施壓?當然先看身分阿 法律人都有名詞叫做權勢性交 首先徐議員開頭先說 拉下口罩刷臉 說我是徐巧心![Re: [問卦] 車主表明身份 = 施壓?](https://i.imgur.com/hMQSvSfb.png "Re: [問卦] 車主表明身份 = 施壓?")
10
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署，我保護警察局。有沒有施壓，見仁見智。坦白講，看完 之後只覺得，徐的反應就跟一般人一樣 ，先凹看看能不能不開單。 所以警察說人要在車上，徐回應的話就 真的跟我們一樣，答非所問但又切入問11
[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事巧芯違停是一件 巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件 警察明明看到違規卻不不開單是第三件 三件事情必須分開看!!!!!!!!!!! 總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講7
[問卦] 怎麼看都是警察的問題啊？本來要開單 看到議員走出來就不開 人家議員也沒多大聲 就自動自發不開 後來人家也是怕被說施壓叫警察5
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料6
[問卦] 有沒有警察不敢開單的八卦?在說明事情經過時之前我想先說明 我不想申訴接我電話的該派出所警察，因為不是他個人問題是整個警察系統都有問題 因為我打過太多次電話都沒有對違停開單直到該警察跟我討論後才開單 ============以下為事情來由================ 首先，今年年初，豐原區中正路717號和723號1
[討論] 錯在警察不敢開單吧李永得遭攔查 保大大隊長：合理懷疑可盤查 9998 之前dpp這位大官 長的一副路人臉。當時還不用戴口罩。警察根本不鳥他講什麼 直接當 嫌疑犯盤查
![[問卦] 有沒有警察不敢開單的八卦?](https://i.imgur.com/5t0t7Srb.jpg180.217.208.167 "[問卦] 有沒有警察不敢開單的八卦?")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?
[討論] 賴清德當年哪來的勇氣挑戰蔡英文?