[討論] 就問一句,郭在馬扁時代會不會出事?
就問一句啦,如果現在是馬扁時代,郭彥甫講這話會不會出事?
我相信任何有腦子的人都知道不可能啦,估計根本不會有幾個人去關注他
那這代表什麼?不就是一個鐵錚錚的事實:
「蔡時代的言論自由遜於馬扁時代」
任何沒有偏激立場的人都不可能否認這個事實
看到那些護航的人真的覺得很噁心
--
就問一句 馬扁時代有這麼大規模的疫情嗎?
不要再滑坡了拉
党限制言論 還要你講喔?
如果是在電視上說就會出事啊
馬:沒空 我都在打王金平
因為那時候的在野黨沒那麼下幹 去力挺造謠
馬時代 網路社群還不發達 沒造謠空間
如果我造謠颱風天死很多人 引請民眾恐慌 然後才說我是
就問一句,雙和醫院醫生發聲
瑪時代社群已經很強了... FB那時候已經稱霸了
馬時代若社群發達 也是會針對造謠來損控
指台灣自古以來颱風死很多人 如果馬英九不辦 是無能
毛治國、張善政,理工背景大概只會說客觀事實的論述
時空背景差這麼多 也能比
郭彥均已經被醫生認證造謠拉 所以有問題嗎??
扁不會 馬 沒有疫情 你就知道蔡有多爛
社群是隨時間更發達 馬時代自然沒現在發達
念法律的蘇貞昌應該是先生氣然後想法子平反
扁時代有陳文西的小護士,大概在郭說的醫院工作吧
瑪時代的FB比現在強 現在FB已經變成老人專用了
馬英九自已就搞監聽,好意思說自由?
2008 臉書才發明而已
LINE也還沒開始
陳文西也沒說那位小護士是誰,最近還被某醫師砲轟
真變造謠天地 是到蔡時代
監聽國會的辣雞,到了馬糞嘴裡,就變成最自由的政府了
扁那時候網路又沒現在發達,馬的話應該不會.他被罵超慘XD
馬英九時代是台灣FB巔峰 你知道現在台灣FB用戶互動
低於世界平均嗎...
SNS開始 正式在發達是台灣智慧手機普及後 大概2012後
PTT在馬時代 也不太會造謠 最多就是毀謗而已
2014 太陽花 母豬才在SNS養網軍 雞頭反串豬督割卡稱
就問一句雙和醫院不是有醫生聲明沒這回事?是不是就有人
在造謠?
那時候網友真的很愛罵馬,而且很多根本是人身攻擊XDDDD
我也覺得當時網路科技差那麼多 哪能一概而論
全部都是 母豬在太陽花養網軍騙術奪權 嚐到甜頭後
智慧型手機出現網路才普及
台灣智慧型手機沒普及 不就看電腦跟電視而已
藍白的神主牌都是一些沒發生過的事 當成神主牌
罵馬英九跟造謠不一樣啊
好了拉不要再滑坡了拉 乖拉
智慧型手機普及後 老人年輕人整天看SNS網紅媒體洗腦
藍的那麼理性 那韓島的威力怎麼來的 當時也現象級
藍的還有這是一場不公平的選舉、選舉無效、衝進總統府這種
還有小護士說陳水扁槍傷是假的,就問藍營的阿扁槍傷是真的
還是假的?
郭講這話的前面,有發生19個粉專在10秒內轉發相同的
"很多小孩走了!" 的貼文,https://iorg.tw/da/24
馬扁時代 有這樣的網路操作嗎?
扁馬時代還沒開始流行網路假訊息帶風向
就從太陽花 2014 智慧手機普及後 母豬養網軍騙術奪權
上面那些就是扁時代帶起來的,只是以媒體為主而已
扁那時網路算小眾吧,馬則是大家還不知道網路的威力
當時紅藍網軍還沒這麼發達吧
馬2008-2012 我還沒開始用智慧型手機累 用智障型
瑪時代 網路最威猛就2013-2014
就是網路把馬英九撂倒的阿
PAD手遊今年才十周年 我好像2013還2014開始玩的
神魔大概也是 2013 2014開始 那時候一堆智慧手機拍照錄
主要是第二任真的沒做好吧,那時候大家都要返鄉投票
身邊同學難得大家立場一致,要送國民黨下去XDDDD
看人吧 如果是年輕人 i3GS 2009年就上囉
然後就是i4 i5 被裹粉稱之史上最好的手機...
太陽花年代 網路社群只是開始知道如何運作政治
不像現在成熟之爛
2013-2014 不是網路愛批評馬英九 是馬英九真的做太爛
大家不得不批評XDD
馬全都是自作自受拉 挖鼻孔
那個年代 還沒有成熟的直播 也沒興盛的側翼粉絲團
都還是政治直覺的年代 不像現在就是造謠年代
韓柯糞不造謠活不下去
1450又不是政府養的,樓主以此來佐證蔡時代言論自由不
及馬扁是有問題的,目前網軍頭向上連結還沒連到政府,
且必須觀察數位發展部到時管制了甚麼?
不是美國首先發現俄國有介入美國大選的痕跡,然後中
國也跟著有樣學樣
目前網軍抓出來全都是綠的耶 雞頭反串豬督割卡稱餅淑
一個小咖藝人po文 馬扁都不會找刑事局
馬扁都找上流人開刀 像郭這種鳥類連看都不看
在馬時代 好棒棒在野全力支持
母豬 塔綠斑側翼就不知道哪根筋不對 喜歡威脅提告百姓
母豬 塔綠班側翼不就欺善怕惡 馬扁都直接告名人開幹
不會,然後在馬時代,蔡政府的疫苗政策和快篩政策,早就
被政論罵翻
母豬 塔綠斑找這些沒從政的百姓藝人開刀 不是挑軟嗎
告馬狗的名人 法律對告 馬狗還沒輸過 母豬告百姓是三小
這篇就是去脈絡帶風向的標準操作。扁時代智慧型隨身裝
置根本就還沒開始流行,社群網路還是一片荒蕪,那時代
流行blog、雅虎家族、即時通、ICQ,透過網路操作輿論
根本是無法想像的事。馬時代智慧型裝置開始普及,FB的
出現人們才開始發現社群網路的影響力,大規模輿論操作
還在啟蒙階段而已,KMT被網路世代扳倒,就只是因為馬
真的很爛,KMT更爛,人民透過社群網路集結最終把一個
腐爛到骨子裡的政權趕下台,但KMTer始終不面對KMT很爛
的現實,只會把原因完全歸咎成輿論操作。經過阿拉伯之
春後,人們發現社群網路的影響力,某些政治勢力也發現
有利可圖,大規模輿論操作開始成熟,在今日已成為某些
腐敗政權的工具。藍白糞就只會想打模糊仗想漂白KMT的
爛,網路世代沒這麼蠢
醫生不去管中醫師常講一些似是而非的造謠,倒是很關心政
治,只有政治圈會相信郭是造謠,然後政府很在意抓謠言,
印度神童都沒被禁了
就問一句馬 扁時代有告小老百姓?
會遊行出來反政府
滑坡成這樣都不覺得羞恥?
中肯
爆
[問卦] 他馬的0.99歐元不就是30元?剛剛看到政府發的新聞,整個賭爛到爆。 講一堆是是而非的東西,我就自己找德國的網站。 不多說,大家看。 目前顯示賣完沒錯,但他馬的,價格是不是0.99歐元,大家壓一下0.99歐元多少台幣。爆
[情報] 時代雜誌記者訪問馬城守軍原文: 時代雜誌的記者聯絡上了其中一位馬里烏波爾最後的守軍,他已經負傷了。他表示在聽到 布查屠殺的消息後,投降已再也不是選擇之一。他認為他們的堅守已完成了使命:拖住了 眾多的俄軍人力與火力,讓其他城市獲得充分整補而得以存活的機會。41
[問卦] 今天是不是覺青最安靜的一天平時跟狗一樣吠 每天抗中飽台 什麼都可以是阿共的陰謀 人人都可以是中共同路人 新年英文都可以吵翻天 然後現在發現 在我明天起床99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據27
[閒聊] 居然開始覺得馬囧好像好一點想當年馬囧三不五時幹話被噴 但出了事好像還是會出來給人罵兩句 現在這咖自從自立自強爆露本性後 開始瘋狂神隱 能源政策只做8年84
[問卦] 如果是博恩 威爾敢扁嗎?如題 今天如果是博恩在台上開威爾老婆地獄梗的玩笑 威爾史密斯敢扁他嗎? 一個黑人 一個亞洲人 感覺扁下去會出事耶31
[問卦] 以前可罵官時代最難聽的是哪一句呀?如題啦 聽說以前罵官不會被吉 現在好像沒有辦法 動不動就會法院見 那麼請問各位11
[討論] 蔡政府會是民主時代以來死最多人的嗎?如題 去年因疫情死800人 今年又創下連兩日死破百人 距離疫情降溫可能還要兩個月 究竟,蔡政府有沒有可能成為進入我國民主時代死最多人的一任政府?22
[問卦] 下一個出事的原因會是叫人掃實聯制吧?下一個出事的原因會是叫人掃實聯制吧? 排隊結帳排很長 終於輪到我了 結果店員一句 “實聯制我看一下!” 幹 我相信一定有人跟我一樣很不爽啦。 十間店有九間都不看 你是在GY三小?1X
[討論]懷念馬囧時代的言論自由...先說,本人不喜歡國民黨,不是為了支持藍 只是看了這麼久的版,覺得很有感觸 現在的政府養網軍、塔綠班、帶風向 法律專業上台就是專門玩弄法律, 轉型正義~屁,司法改革~屁,謙卑謙卑~屁
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰