[討論] 為什麼台灣敢自稱亞洲民主燈塔?
亞洲還有日本跟韓國 印度 菲律賓 印尼
馬來西亞 都是民主國家
但為什麼台灣敢自己號稱亞洲民主燈塔?
台灣是有多民主?
說來聽聽?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.54.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍活絡是種指標
→
全球民主排行榜你也去看看好嗎,上來問自己不會去google
→
一下?
推
因為台灣的亞洲=中共 比中共好就是第一名
推
經濟學人應該是野雞雜誌啦
噓
讓你在這叫囂啊
→
你能在這邊莫名其妙的大聲叫囂,你還想怎樣
→
難道在亞洲其他民主國家不能叫?
推
我只知道馬囧在的民主
噓
這不是自稱的 美國日本都這樣說 而且台灣在亞洲民主指數最
→
高 多去看點書再來叫囂
→
你先去看看八卦版
→
台灣民主讓有些人很不爽嗎?
噓
滾
→
台灣的民主不是自己講的好嗎?
噓
是 蔣公自稱
→
這篇文就是最好的證明
推
可以去問一下蔣萬安,他祖父和曾祖父當權時搞的啊
爆
[問卦] 為什麼全亞洲就台灣買不到疫苗如題 我就不是很能理解啊 為什麼全亞洲就台灣買不到 明明日本韓國新加坡都買得到 就唯獨台灣買不到46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主23
[問卦] 台灣是「民主的燈塔」沒錯吧?還記得之前常常聽國外的人說台灣是亞洲民主的燈塔 現在想想好像也是 所謂的燈塔就是照得到光的永遠只有外來人 自己燈塔下面的人永遠是最黑暗的 有沒有「民主的燈塔」這描述很符合的八卦?20
[問卦] 到底是誰害亞洲看不到歐美車尾燈?亞洲在工業革命後就輸給歐洲非常多 更不用說到一戰二戰時期根本很慘 只有日本比較有眼光願意接受歐美的新事物 但整個亞洲來講真的都很落後又窮 只比得上非洲好一點16
[問卦] 機場停電是不是很下感?為什麼愛面子的台灣人會連機場的電都不穩? 整天台灣難波萬 我看是停電難波萬 有夠下感 亞洲民主的燈塔? 沒電燈塔會亮嗎? 有夠北七9
[討論] 為什麼菲律賓 馬來西亞 泰國 英文都不錯亞洲的強權 不是都大多在東北亞嗎 中日韓台新加坡 但單就外語程度 似乎東南亞的 菲律賓 印度 馬來西亞 新加坡 都到全民都可講英語狀態 但東北亞的似乎不太行 不知道這是為什麼呢6
[問卦] 為什麼台灣一定要當亞洲自由民主燈塔話是說得動聽 現實總傷感情 台灣當了那麼多年的亞洲民主自由燈塔 到頭來始終不脫是個國際工具人 為啥台灣一定要當這座燈塔 其他世界明明就已經被中國的人民幣攻陷了- 燈塔以前是 引領船隻 告知方位 避免危險 的存在 現在逐漸變成一種象徵 帶領 照亮的意思 最近有個小島 自詡亞洲民主燈塔 華人民主燈塔 那本該引領眾人的大燈 卻動不動就不亮
2
Re: [問卦] 為什麼台灣一定要當亞洲自由民主燈塔你說的這個自由民主燈塔 我也是笑笑的啦 以前是大家一起罵 現在你罵 大家一起罵你
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)