PTT評價

Re: [討論] 降低房價比租金補助來的實在好嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 降低房價比租金補助來的實在好嗎?作者
ke0119
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 我在聲明一次
: 我沒有檢討民進黨
: 是民進黨欺騙人民!!
: 是蔡英文執政沒有配套
: 很多時候都可以打擊房價
: 結果都是輕輕放下
: 這時候還要申請補助???
: 打擊房價比較重要吧?
: 不知道鄉民怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

我的想法很簡單,下波金融風暴時候
政府不要救房地產,銀行也只救特定幾家
就好,按照美國日本經驗,淘汰不良的
房地產銀行業雖然會有一小段陣痛期,
但對炒房現象有長久性的抑制作用,
雖然經濟數據在短期內會大爆死,
但之後又是另一段經濟成長期。

至於有些人提的老屋翻新增加市場供應
我是不太樂觀的啦,台灣座落在斷層帶,
我對四五十年前老屋子的抗震工法是沒有
信心的,在建築物老舊加上對抗震係數不
期待的前提下,內裝外皮怎麼翻新還是
一樣。

所以政府該做的事...
做好下波金融危機對失業人口的照顧。

至於那些已經買房還有數十年房貸的人...
不管是銀行升息或是房價下跌都對他們
會是沉重的壓力,到時候就自己想開一點
,總之房價下跌是兩面刃,絕不會是所有人
都能受惠的,反而有不少人會被這把刀砍到
想跳樓。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.184.168.64 (日本)
PTT 網址

scratch0105/30 08:05沒有政府敢這樣作啦,君不見股市兩萬點、房市漲爆、gdp

scratch0105/30 08:05加爆都還有5-60%的人喊景氣不好了

scratch0105/30 08:08你一旦殺爆在野黨光煽動這些平常就在那邊說經濟不好的

scratch0105/30 08:08就可以拿到不少紅利

benothing05/30 08:20這個做法就像是吃強力抗生素,不管好壞全都先殺一片。

benothing05/30 08:20腸胃道的益生菌是不會靠腰,不過繳不起房貸被斷頭的會

benothing05/30 08:20上街頭或是跳河等等,到時候引起的問題更嚴重。美國次

benothing05/30 08:20貸風暴就有一點這樣,政府沒有一開始出手干預,造成後

benothing05/30 08:20續連鎖反應,然後要花更多的錢來善後。

KingFelix05/30 08:33樓上說的太好了! 所以打房 國民黨做不到 民進黨也做

KingFelix05/30 08:33不到

bigchun05/30 08:45就讓房價崩盤 趁機課所有稅就跟日本一樣了 但台灣不可能

bigchun05/30 08:45可以出國的就早點出去吧台灣不是人待的地方

kawo05/30 08:50就讓房市崩盤跟就讓醫療崩潰一樣 沒有那個腦子正常的民主政

kawo05/30 08:50府會這麼做啦

ghostdx05/30 08:50讓你花便宜租金租到好房能一直續住 還有必要一定要買房

ghostdx05/30 08:50? 有錢人愛炒房就給他炒啊

ghostdx05/30 08:52所以根本完全沒必要打房 完善租屋體系 自然就可以把非完

ghostdx05/30 08:52美的房 價格整個洗下來了

bigchun05/30 09:02高雄大樓都可以賣2-3000萬了 一輩子都背房貸 難怪政府不

bigchun05/30 09:02敢讓物價太高 真的會跳樓 接下來通膨時代 看台灣要怎麼辦

bigchun05/30 09:03租屋價格是有很多房子的人掌握的 怎麼這麼天真

ZHKWB05/30 09:23第二段就有問題了,哪有只救幾家銀行這樣的

cool1052805/30 11:01看到自己上台後就一堆理由真的滿好笑的,怎不在選舉前

cool1052805/30 11:01早點講清楚呢。