[討論] 目前基金會我只查到一個姓林的。
但是他是常務董事林崇傑,
同時是臺北市政府產業發展局局長
這個應該不算員工。
(如果是的話,那就真的非常搞笑而難看了)
從徵才網站上看,
基金會的員工數是35人,
各位記者如果有朋友在那裡工作,
應該不難問到真實姓名,人那麼少。
基金會有個通訊錄很正常啊。
掰了位,
董事長是黃珊珊。
P.S.林先生在某篇文裡提到助理,那他的職位應該不會太低。
P.S.+ 4叉貓趕快去查喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要亂找= =
推
女助理到底從廁所出來沒
推
這條應該是創世神那邊的吧0_0?
→
局長喔@@?
推
用蚵糞最愛的陰謀論 說是叫DJ來扛也不無可能
→
不過小咖的 也不會在名單內吧?
→
之前亂砲暗崁不都這樣切割了 堂堂發言人還不代表市府
推
這個應該很有戲,因為董事長是姍姍,我看藍的議員也不會
→
裝睡
→
幹!還是4X厲害。他剛剛在他臉書留言處找到該基金會
→
一位林XX先生了,連分機號碼都有。
→
其實如果帳號沒變過他之前2006文章寫26歲 XD
→
我看師傅講話也不能代表師傅了
→
現在大概42?
推
結果又失智了哈哈哈
推
26+16 42
→
有兩隻分機有林先生 不知道是不是有兩個林先生
→
水很深
→
北市府發言人都只代表發言人自己,網軍代表自己也是正常的
推
雙北市長最近很有戲
推
還真的是42的 4X貓挖到going90有自介
→
新一代切割王,柯導出現了~
→
可能英文名叫bean
推
錯英文名字叫凱X
推
阿民都42歲了還玩這種幼稚把戲喔?
推
如果小孩是真的8歲 42歲蠻合理的
推
42歲還在發幻想文,還可悲的.
推
新政治的水真深
推
PTT年齡偏大 老ID都40歲
推
我比較在意監督
推
柯粉的年紀真的差不多都在40上下ww
推
老人老婆比較多
→
推如果英文名是ben那就好笑了
推
好多柯南
推
四叉已經查出來了
→
阿民超嗆的
推
網頁上沒有全名的都是低階沒錯,亮出全名的都算是長
→
官
→
被抓到了,飛起來吧白色蟑螂看主子怎麼切割你
爆
[心得] 我在基金會上班的日子==========最後更新========== 我是天秤座的...... 一樣再聲明一下 本文未經本人同意,請勿轉載於任何地方 包含任何媒體形式刊登。62
Re: [心得] 我在基金會上班的日子(原PO刪文原因)一樣先聲明一下 本文章未經過本人同意,請勿以任何方式 轉載或刊登到其他地方,也不同意在其他社群網站 或在所有通訊軟體貼上PTT的網址 讓其他人連結進來看,希望大家可以尊重本人的想法。52
[爆卦] 遠景基金會董事長陳唐山美國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)訪問台灣四天,網路上流傳一份疑似駐美代表處與 美國政治公關公司「Premiere Speakers Bureau」簽署合約的文件,內容記載以15萬美元 (約422萬新台幣)的酬金 財團法人兩岸交流遠景基金會(英語:Cross-Strait Interflow ProspectFoundation) ,簡稱兩岸交流遠景基金會、遠景基金會(英語:The ProspectFoundation),41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此20
Re: [心得] 我在基金會上班的日子原文恕刪 只是想針對國內社福團體的現況做一些說明 1.現在的大基金會基本上都是走向分工化 募資也是一門專業 有專門的募資部門並不是什麼奇怪的事情9
Re: [轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的陳柏瑞不是LoveError,但是他一樣也在帶風向 所以他是不是大家口中的網軍? 或者,以他自己的標準,他是不是網軍? 另外,除了陳柏瑞,LoveError也證實是市府員工6
[問卦] 為什麼政治人物下台後都當基金會董事長欸我阿肥啦 奇怪 我發現好多政治人物 政務官或立委 下台後 沒當官了以後 都跑去當基金會董事長4
[問卦] 484該成立PTT基金會惹?如題 開源社區有很多基金會 像是自由軟體基金會、Linux基金會、Apache軟體基金會 募集資金來維護各種開源軟體 那484應該要有PTT基金會,來向鄉民募集資金4
Re: [爆卦] 遠景基金會董事長陳唐山有人想知道相關的基金會,講幾個重要的。 參考這篇,年代久遠的財團法人福爾摩沙文教基金會 陳水扁成立福爾摩沙基金會 首開立委研究室風氣
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??