[討論] 主流民意板檢討被害人是不是很噁爛啊?
受害者想要完整錄音檔給就好了,扯什麼隱私權啊?中央敢給新北辦不到?然後消防還出來哭喊不要打擊士氣,操你媽的違法就是要辦啦!
主流民意板一邊狗幹中央防疫救急不力,然後被害者要討錄音檔要不到,突然換風向檢討被害人,真他媽垃圾!
以後一些會議記錄錄音,是不是新北市長主張他有隱私權,一切都可以不算數?
藍白網軍是人民自主行為,替台灣說話都民進黨網軍!
力挺郭彥均,檢討被害人。幹,真的噁心!
--
隱私權不是了法律規定嗎@@
4
還是我誤會了
藍能你不能
誰叫你住新北?如果你住綠營執政的縣市馬上洗500篇
純粹就那些人發現這個家長居然不照他們的理想狂轟中央了
,所以什麼要選舉塔綠班都來了
侯是未來藍營最大的牌 紅藍白共主 三方花多大資源去救
印象這次被抓出 是該帳號先跑去招惹創世神來戰 活該
到頭來這些人真的關心小孩死亡嗎?還是只關心小孩死亡能
不能拿來當武器這件事
不如檢討郭彥均,力挺被害人...給他立委啦:P
不是要給他聽了嗎? 結果自己不聽是怎樣?
其實恩恩爸直接去法院提起告訴,然後請法官保留證據最
保險
主流民意版不管甚麼時候都很噁爛
政府走狗的嘴臉雞掰也是正常
啊啊 推錯篇啦 拍謝
塔綠班就是該死啊 對了塔綠班的小孩一個都嫌多
八卦的風向就是這麼噁
真的 誰叫你住新北~~ 一堆柯糞都不出聲了XDDD
這件事發生在新北,媒體不會鬧大,過兩天就當沒事了
最新民調支持藍白合計支持率只有23%、綠21%、中立40
%,所以證明主流民意版藍白部分只有超出一半點點兒~
還在隱私權 可憐人
走到現在已經不知道牠在盧洨什麼意思的,想要配合媒體跟
側翼抹黑新北市政府,居心叵測
把被害家屬洗成想選立法有點誇張就是了
立委
gogobar: 走到現在已經不知道「牠」在盧洨什麼意思的,想
要配合媒體跟
不止洗要選舉,還直接用代指畜生的「牠」來稱呼喔
就說迪士尼仔頂多期待之後開邊境去玩,還不如勾勾罷這些
本來悲天憫人一個孩都不能死的直接罵家長畜生想選舉
不知道是去家長面前喊迪士尼,還是喊畜生別想選舉,哪個
比較厲害
今天如果是阿中的鍋大概要洗500篇
垃圾民進黨網軍下地獄
反指標人渣大本營不意外
乾你啥事,之前一直罵巨嬰不就塔綠班
真的,陳時鐘都不用負責內,豪恐怖喔,嘻嘻
DJ板不就政治利益掛帥 最噁心的集合
藍白能~綠不能
17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼13
[問卦] 柯南裡兇手因為被害人跳踢踏舞太吵殺人...各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯剛剛觀察到一個有點無言的問題想問問大家, 小魯剛剛無聊看電視,看到華視經典的卡通《名偵探柯南》, 一群人住在分租房,剛好其中一位租客是小蘭的學姊,結果死神柯南也跟著去, 剛好演到精彩的部分,兇手說因為被害人跳踢踏舞「踢他踢他踢他踢他」的聲音太吵了,3
[討論] 為何女權者都檢討被害者常常看到啊 男森都被女孩兒蹭飯而桑心 結果被女權者指責點 1. 自己要認人清楚啊 2. 不爽不要請啊,沒人可要逼迫你出錢2
[問卦] 給被害人一個公道與正義很難的八卦?給被害人一個公道與正義很難嗎? 給被害人家屬一個公道與正義很難嗎? 給社會大眾知道台灣有公道與正義很難嗎? 他殺人時有24個人格關我屁事? 但是殺傷無辜的人6
[問卦] 現在是不是開始檢討被害人?被打的一定是自己太白目 所以現在我們可以開始檢討被害人了吧 尤其是已經41歲 超過大家防守範圍了 對不對?X
[問卦] 我宣布——檢討被害人大賽正式開始!安安!烏俄戰爭讓鄉民們想到台灣和中共的關係,結果都是講被侵略那方一直在挑釁外侮 ,要不然就是檢討每位提出反侵略的人兵役狀況。 本魯恍然大悟,原來一個國家想抬頭挺胸,立足在那邊就叫挑釁;原來大部份沒當兵的女 孩們沒資格否定任何迫害人性尊嚴的行為,有沒有PTT在舉辦檢討被害人大賽的八卦,還 有到底哪個ID會獲得優勝呢?1
[問卦] 店員被殺就開始檢討被害人阿??欸不是阿 以前有女生穿很露在路上,被人強暴 就有一堆女生說:不要檢討被害人阿~ 繼續露腿露奶~ 你們去檢討強姦犯阿、社會安全網的問題 阿怎麼超商店員被人挖眼被殺掉- 這次事件被害人主角雖然很可憐 但其實還是有很多可以檢討的地方吧 第一,不要隨便鬼切,容易出事 只看鬼切這一點,不管他後續有沒有被揍,鬼切就是很危險,很不應該 第二,看到對方凶神惡煞拿棍棒下車,千萬不要下車
X
[問卦] 到底啥是檢討被害人如題 剛剛看到一個貓貓被咬死的影片啦 下面有人回說貓貓外出還是主人在旁牽著比較安全 馬上被回檢討被害人 有人說在路上走路要小心免得被車撞
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?