[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.jF2sBtr1RoVQ
以前很火的文章
現在跟王心凌一樣又爆紅惹
以前都說117.56.178.80 是國發會的IP
117.56.178.81被台北市資訊處調查後
確認117.56.178.81是台北市政府IP
這麼說來
117.56.178.80
怎麼Ben成台北市政府的IP惹??
某版一直在查網軍
賴給國發會這麼久
查不到是台北市政府
創世神和四插貓查才知道不是國發會
怎麼查網軍能力突然在台北市政府IP失效了
發生什麼事了嗎
--
笑死
80 81 ...
現在是台北市政府自己說那是他們的IP,你是忘記了還是害怕
想起來
ben
117.56.178.80 是隱私啦,受個資法保護,不能再追究了
偉豐順移到北市府不行嗎,哪次不是偉豐
腥政治抹黑別人的髒事=全是自己在幹的事 跟共產黨87像
北市府直接公佈自己用多少IP啦 一直躲 一直躲
痾...你先去理解IP那四組數字的意義啦
在FB還真在炎燒..XD
網軍治國會有報應到柯媽寶
八卦萬人響應百人到場要被破解
塔綠班又要苦無證據惹科科
政府機關的IP不一定..
柯韓粉:那是員工個人抒發情緒而已 不是網軍XDDDD
之前只要看到國發會ip就全賴給中央,現在變不一定.....
汪軍:怎麼辦 好不容易佈好陣型的八卦陣 這次遇到高人要
破陣了 對方好想使出一個連環爆 一爆扣一爆 假日公務猿
人手不足啊
之前都說國發會的 好險北市幫忙認證
現在推不了了
80和81就隔壁而已啊 通常會是同一機關使用
感覺水真的很深 說不定還有些奇怪IP的
說句公道話 一切比照綠營處理 請大家說說綠營受到什麼
懲罰了
所以到底有多少在八卦上班駐守的公務員啊
按照之前八卦板做法 應該洗個兩百篇也不為過吧
原來一開始先把這個ip抹給國發會就是在設防火牆
第四碼80,81,幾乎是同機關啦
難怪一開始就篤定是國發會 而且還沒附證明
笑死,有人還要凹80跟81,有點電腦常識也知道最後一組
基本上都是同網域切出來的,跟你192.168.1.xx一樣概念
81是台北市政府,80就9成99也是
因為國發會不會看這種地方 所以就賴給人家
真的是細思極恐
其實行政院本來就是地方政府的上級機關啊= =,是不是台灣
的縣市長都太大咖了,大家久了後都以為地方政府是獨立機
關?
好啦其實117.56.*.*都是gsn的
通常機關申請新的gsn線路,配發下來大概會就是連續幾個
ip給你
大概會給10個以內?但通常在設防火牆時會只有一個當成
對外ip其他的可能給保全或者備用?
國發會是中央機關的ip,北市府有自己的ip
不如說國發會一開始是誰講的吧
所以80、81原本就很可能是相同機關,尤其是lxxexxxx都
用過這兩個80跟81
八卦版主親自咬出來還帶風向的國發會IP,現在是不信囉!
一定是塔綠班
真的假的是八卦版主說的,該不會是u開頭那位吧
柯惜不是你想要的那位,#1XhnMp_3 (Gossiping)
gossip + 117.56.178.80 有看到一個幹過4X貓的ID笑死
魔王啦
那個陰陽人當時真超囂張的 跟紅芒果也是
有夠尷尬的.....
我覺得陰陽人跟u開頭那位都不會比高義不誇張
XDDDD
公路總局那件事啊 八卦仔硬要抹
那篇爆卦跟這次事件不一樣吧
現在柯韓粉都開始帶IP沒用處了
問KingFelix阿,那他們的人
其實某攝影師4X還是用帳號名搜的跟IP無關
幫忙補充兩篇去年爆卦國發會IP帶風向的文
版主ip就在市府了 噁心
陰陽人和紅芒果當初就是靠抓(他們認定的)蟑螂和政治文離開
八卦起家的
結果根本是做賊喊抓賊
他們當時一直把國發會IP連結到執政黨
可是我查分身明明有好多個國發會IP專門罵執政黨的
即使比較小的機關 最後一碼也可以配發到一百多組連號IP
應該是80~81應該是同一機關使用的沒錯
不知道連itaiwan會不會也是顯示是政府ip? 智慧型手機沒吃
到飽時,我還有去連過
現在連結起來 真4好大一盤局 幹有夠噁心
itaiwan這個我就不知道了 但政府機關為了資安問題 現在大
我看grace臉書貼文才知道原來那些ip其實是北市府的
部份是設固定IP 比較小的機關有看到一百多號的 都是連號
TMD能爾不能 陰陽能你不能
喔也不是北市府啦,是還要重新徹查
有時候第三段不同 也不一定是不同單位 有可能是後期再劃
進去的 但前三段相同 只有最後一段不同 基本上已經可以確
定同單位機率高了
難怪柯最近家裡報應蜂擁而至 全家被一個敗類害到
大趴踢!
柯韓粉被回力鏢打到失智
不要網路80可以嗎
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
政府網路叫GSN,都國發會管的啦,扯國發會真是搞不清楚狀況
柯韓糞可憐
柯粉自導自演又出包了... 呵呵呵
補推! :)
唉 柯糞畜牲啊
水很深 不要問
GSNET (Government Service Network)
水 很 深
觀望再評論
Ben要問黃珊珊啦
白能
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │爆
Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓有關社群媒體文章「疑似匿名用戶透過政府IP(117.56.178.41)修改維基百科事件」, 國發會說明如下: 一、國發會為政府網際服務網維運機關,故多數中央機關IP均以本會名義登錄, 117.56.178.41並非國發會使用之IP。 二、該IP (117.56.178.41)屬交通部公路總局對外上網線路使用,爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間爆
[爆卦] 台北市政府人員染疫大美女沈泳吟主播臨時插播最新消息 台北市政府替代役人員接觸COVID-19確診者篩檢出陽性 然後跟這位替代役有接觸的18位幕僚送防疫旅館隔離篩檢 根據主播表示 18位當中已知的有 市政府發言人 陳智菡 副發言人 魏佑任79
[問卦] 為什麼台北市確診數排名會突然下降?長期擔任台灣確診數前二名的新北市與台北市, 台北市確診數昨天竟然掉出前4名, 我看每天台北還是很多人搭捷運,很多人在外面逛街, 在餐廳內用, 雙北一日生活圈 新北仍然是台灣本土確診第一名41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀X
[問卦] 為什麼被罵的是木曜 而不是台北市政府看前幾週的木曜 下班去吃飯 明明是台北市政府邀請整個木曜團隊去主持 木曜的那六人也看起來是心不甘情不願 最後也是賣面子硬接了下來 在這之前 大家不就知道肯定會一團亂2X
Re: [爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影你現在該做的是聯絡wiki把你的條目移除 : 就是要跟大家說,我不是l開頭的網友,難道我連澄清自己的機會都沒有嗎? 4X貓幫你分享後,我想會關心這個議題的鄉民應該不會誤會你是LoveError 會去鬧你的只是想鬧你的網路酸民(八卦其實比較多這種酸民,政黑比較少)
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法