[黑特] 恩爸最後還是會被搓頭啦!
一句話
消防隊的頂頭上司是內政部消防署
你119救護車的流程
硬要點火,看最後是先燒到消防署還是侯友宜,還是CDC
新北市已經開大門邀請你來聽錄音檔,還說有需要隨時送到府上
陳時中也說相關單位都做好自己的事項,你恩爸自己也感謝陳時中了
老阿嬤也只是蹭流量而已啦
再來民進黨一定是定調就此打住止血
不然小孩很多還沒走,接下來的案例如果被恩恩爸一鬧持續延燒
看你CDC怎麼收拾
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.105.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有鄭南榕可以救援啊
推
恩恩爸本名叫什麼 這個時機剛好可以選議員
推
你為什麼要幫CDC煩惱
→
很多小孩都走的時候,你也沒幫CDC煩惱吧
→
正在看56台,請問為什麼元之在50,53和54台都不敢講話,在56
→
台講話特別大聲
推
拷貝錄音檔回去站不住腳吧! 同情歸同情
推
因為中央給了以為地方也會給吧 而且市長親口說給他了
→
我先說我柯粉,我對探子裝裝樣子選上新北市長頗不以
→
為然,我不相信他肚子裏有什麼料
推
搞不懂為啥堅持拷貝一份回去的必要性 真的有疏失提告才
→
是最佳選擇 雖然也是不可取罷了
→
結果下面就擺官架子~拿規定出來擋了
噓
ZZZZZZZZZZzzzzz
推
他們最會做很多不一定合理的事啦,但是不做會瘋掉
→
你侯友宜可以說不能給,就像現在這樣繼續拖者
→
睡著了不必勉強自己噓文
→
最爛就是說要給卻沒給
→
一開始市長別信口開河就沒事了 當初說給不就是隨口應付罷
推
依法條行政 有啥不妥的
推
隨口應付XD
→
真的要檔案也是找議員關說怎會跑去上節目
推
白痴都知道問題出在哪 恩恩之後中央的兒童送醫指引
→
是不是有改? 這就代表之前的是錯的 到底甘基層人
→
員屁事
→
跑去上周的節目整個就站不住腳了
噓
侯粉真是噁心 明明就想摸頭人家
爆
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同風傳媒 新北重症童家長控延誤就醫陳時中曝通報時序:相關單位都在做該做的事 聯合報爆
Re: [新聞] 中和男童引發輿論 新北119同仁怨「成代罪問題明明就是當初中央政策有問題 結果變成推給基層的醫護跟消防救護人員 道理到底何在 連陳時中自己都說沒有延誤 當初這新聞不就是說這男童家 明明就是離醫院很近79
[爆卦] 消防署不顧消防員權益標題聳動才有人看 消防員的假是這樣運作的,一個月一個月排,這個月喬下個月的假,6月喬7月,7月喬8月 排好敲定以後,開始送假單,各地可能有些許出入,但應該都差不多 有事情都是前一個月要先敲定, 有趣的來了,消防署的公文12/2到局,說12/13~12/26辦理火搶進階班訓練,要求派人參加62
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音四月底剛疫情剛爆發 cdc還死守deltd以前的思維和規定 那時候的新聞常常報導等不到救護車,電話打不通 第一線人員工作量爆大 現在為了打侯友宜38
Re: [新聞] 恩恩爸嘆新北市府複雜化 消防局長回應了先說,個人對恩爸保持同情 恩恩的犧牲,才讓確診送醫的指引放寬,後續才能挽回更多人的性命 這點respect 但同情歸同情、法制歸法制 個人查的資料如下:25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)4
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法,有說不能提供錄音 檔嗎? 結論先說,並沒有!!8
Re: [問卦] 現在路倒,打119救護車多久會到?我們複習一下 全世界的緊急醫療服務很多種 有醫院駐地的 有救護站駐地的 還有常見的消防單位駐地的1X
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強我查完資料了! 目前這位新北市染疫而死的小孩家屬,想要自己從新北市拿到119消防隊叫救護車時候 的錄音檔,甚至公布的話,確實可以! 唯一個方法,這也是不會違法,是完全合法的方法! 沒錯!就是塔綠班內政部以這個案例作為教學影片器材之一或倡導疫情期間如何撥打11
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感