[討論] 如果是綠營市政府被抓包上班酸阿伯
台北市政府很多員工被抓包上班黑塔綠斑
白粉堅稱個人行為不是網軍
那如果今天是桃園或高雄市政府
被抓包有人上班上ptt黑阿伯
那隔壁風向會怎麼吹
還會是個人行為嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看台南市府那篇 不就知道
推
黃偉哲那個已經示範過 就是網軍
推
也不能怎樣 就洗版 改版標這樣
→
同行嘴一下!?
推
台南市府那個也沒有黑藍白阿北就被當網軍
→
白的攻擊對手攻擊綠的被當義勇軍上班玩PTT 標準差很大!
推
一定洗500篇啊
噓
黃偉哲公開否認 八卦版有人造謠黃偉哲承認養網軍卻沒水桶
推
綠能你不能 罰寫一萬次
→
台南網軍,台北義勇軍
推
你是說周軒嗎?柯的助理?
推
正常有眼睛看的人 都知道雙標到無極限了吧
推
葉元之表示:
推
洗個1000篇有可能
→
台視應該會報導 畢竟是最挺阿北的電視台
推
保底500篇起跳 維穩版可能一個禮拜都在洗這個話題
推
國發會ip 當初又被抓出來啊
→
蘇貞昌也信誓旦旦說沒有養~
推
個人行為呀,不然你覺得是什麼?
推
不洗個5000篇,講個一年半載不會罷休。史上最無恥齷齪雙
→
標苛糞
推
改版標 用英文問卦 打油詩 500篇連發
→
這裡沒抓到網軍前就已經發了五萬篇在酸柯了吧笑鼠
推
應該是優秀的個人行為 值得嘉許
→
我會覺得還好,因為他老板沒有像柯那廢物一樣說:網軍名
→
嘴治國....我沒錢啊,如何養網軍...等一些好像他最清高
→
的鳥話
推
維穩版可能直接連洗百來篇然後以後還時不時提起來吧
爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在, 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣, 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。爆
Re: [新聞] 柯粉假扮「地檢署中山分局」被抓包 爆笑: 而該網友被點醒自己忘記換帳號後,則哀求「土星大大您大人有大量就別計較了」,還聲 : 稱自己全家從小到大都投蔡英文,希望對方放過自己一馬。不過「土星六號隻狼」不領情 : 要他去跟警察說,結果該網友竟然暴怒嗆:「笑死整天說要言論自由結果連玩笑都不能開 : 。」41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此39
[問卦] 網軍今天有上班嗎本肥從今天就發現PTT怪怪的 本來罵政府的文章至少30推起跳 政府官員說了什麼話至少X3起跳 怎麼今天突然變了樣 本肥又想起前陣子25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀28
[討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT如題 剛剛看了Dcard跟巴哈 還有八卦版 我真心沒有騙 根本沒人在討論台北市員工上班發PTT21
[討論] (反觀)抓到綠營公務員ptt攻擊別人 會?奇怪? 主流民意一直護 一直解釋 說不算不算不算不算不算不算不算不算不算喇 不算網軍 不是網軍4
Re: [新聞] 北市府員工被抓包上班PTT發文 將提供資他媽的綠腦粉是智障嗎 偉豐反串被抓洗這麼多篇 是因為他好歹有點名氣 長期綠營護航文章寫手 然後老婆還是民進黨公職網路主任X
Re: [討論] 張之豪:北市府網路連PTT需申請開通慘! 堂堂一個一元,淪落到靠抹黑、造謠、潑糞、影射來獲取聲量和支持度..... 塔綠班的都這種貨色嗎? 有異議歡迎來告我~謝謝! 不知道這位塔綠班一元說2010年是好像台北市政府沒有網路一樣,要是台北市政府完2
Re: [討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT阿就是公務員(或約聘人員)上PTT阿~ 全國公務員好幾10萬人 有幾千上萬人會上PTT 也是很正常吧?! 然後依PTT使用者的普遍模式 就是PTT成癮阿~ 上班不能上PTT
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感