[討論] 24小時之亂 是在亂三小
中央就很清楚
第五類法定傳染病確診死亡案例
24小時內「通報」,「儘速」火化
因為第五類法定傳染病具有高度傳染性
疫情爆發可能造成大量死亡
考量到處理量能
不要求遺體於24小時內火化完畢
簡單來說,2020年的武漢
你要24小時內將遺體處理完畢
家屬就準備領混裝骨灰
而目前死亡數並未超過處理量能
「儘速」表示
除火化外沒有不必要的流程
也不會停留其他地點的可能性
實務上業者自然都會在24小時內處理完畢
因為處理的是「帶有傳染性」的遺體
麻煩程度不是一般流程可以比擬
每一個不必要的流程
都是增加工作人員及路線上民眾染疫的風險
增加不必要且大量的成本
——
簡單列出幾點各縣市訂定的「基本」處理標準
1. 遺體專區冰存
2. 工作人員防護裝備銷毀
3. 遺體進出路線全面消毒
4. 遺體雙層屍袋包裹密封
你今天家屬要將遺體領回
按一般殯葬流程辦理「至少」要能做到這些
不用說要「開封」屍袋見最後一面
更遑論要停棺辦儀式
今天看到有新聞在那邊
「為什麼不存放到居隔結束,讓家屬好好辦理後事」
幹,你他媽自己去算這個成本呀
--
北市殯葬處坦白說 「775具遺體都在24小時內火化」
幹,話不會先講清楚喔
疫情都多久啦
給塔綠斑母豬政府統治台灣 就是連家屬最後一面都看不到
你不說我怎麼知道?
你說了,為什麼不早說?
最後一面…穿防護衣看雙層屍袋?
踩到台灣習俗大忌還在那裏講 ... 真噁心
一樓那種吵法就像別人網購東西比較早到 卻無視規格沒有
明定時限就打去客訴的奧客一樣
狗狗霸你去跟pchome吵看看啊 沒有限24小時的物件你打過
去罵 最好他會理你啦 笑死
實際上就是有依規定24小時火化,至於誰規定的狗官不會承認
都有視窗型的屍袋可以用,還拿一堆規定不讓家屬看最後一面
習俗 XD 乾脆說要送回家斷氣好了…
就因為不是發生在自己家才可以嘴丫,豈不是跟中共沒兩樣
確診直接關起來,丟哪裡去沒人知道,中共北韓防疫手段
依規定24小時火化>>依照什麼明文規定 大聲講啊?
好啦,以後一律看黨證還是817,塔綠斑還是817一律24小
時內解決,好不好?
視窗型屍袋… 最後一句看清楚點
你出的起錢 自然會有業者能讓你看到最後一面
北市那個說法有但書,有特別說中央沒強制,但地方實務
上是這樣處理,4%還能故意選擇性解讀,真夠無恥
seraphimm早就講清楚了你也不會看 前天早就翻車了
故意解讀嘞,原來副指揮官是裝飾品啊
109年2月說要依傳染病防治法規定24小時內火化,但110年
就有再發文說考量傳染力,除A型流感跟新冠以外,都要24
小時內火化,藍白可刻意忽略新的發文,只講舊的,就已
經是故意要混淆視聽了
副指揮官可是說地方實務上是24小時火化,可沒說是中央
規定強制,4%故意在那邊曲解
「儘快」能多快就多快 As soon as possible,通知家屬
,家屬同意,直送火化場火化。
「24小時內」就24小時內要處理完畢。中文有這麼難懂?
副指揮官:目前「實務上」都能在24小時內完成,沒有「
規定」24小時內完成。
新台灣模式:沒規定但是我們都這樣做 XDDDDDDD
4%:講事實太合理又合法,很難扳倒中央,那就造謠吧
狗狗爸好了啦 你就搬不出明文規定嘛
X
地方政府當然是依照衛生福利部疾病管制署的管制措施指引來做辦理。 不然為何全國各縣市實務上都會那麼一致性在24小時內完成火化作業? 中央流行疫情指揮中心只說了一句儘速,其餘放給地方政府自主應變。 醫療機構因應COVID-19感染管制措施指引1110318.pdf 醫療機構因應 COVID-19 感染管制措施指引2
全刪,那一套太長太複雜惹 應該能簡單類比成餐廳拼翻桌率, 客人要是想吃太久我也很困擾, 能快點吃完就快滾,當然就要你快滾。 --
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對?染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜4
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化政黑的神 817的超人 主旨:函轉有關「確診嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)之遺體 儘速火化事宜」一案,請查照。 三、9
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡- 武漢肺炎就不是第一類 哪來的白紙黑字24小時… 家屬找的到可以並願意安置的地方 願意運送、處理的業者 或是要自己專案申請,符合防疫流程
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!67
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.947
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?54
[討論] 青島東路現場47
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?28
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?17
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?11
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點5
Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?9
[討論] 明天會去抗中保台的+18
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了