[轉錄] 蕭旭岑》乞丐趕廟公：真假台灣人論(二)

1.轉錄網址︰https://www.chinatimes.com/opinion/20220606002447-262110?chdtv

2.轉錄來源︰中時新聞網

3.轉錄內容︰

奔騰思潮》乞丐趕廟公：真假台灣人論（二）（蕭旭岑）

台灣有句俗諺：「生雞卵無，放雞屎一堆（生雞蛋沒有，雞屎倒是很多）」。形容人什麼有用的事都不會做，只會惹是生非。這在台灣並不少見，我從小在鄉下老家看很多這樣的人，平常只會大聲咆哮議論，建設性的意見一個都沒有。

馬英九前總統最近臉書文談「六四」，以中共最高領導人習近平去年提出的「堅持國家一切權力屬於人民，最大限度保障人民當家作主、依法治國」，期許中共能真誠面對六四，也讓兩岸不會越走越遠。沒想到民進黨跳腳，正牌與志工的「1450」傾巢而出，痛罵馬「舔共、幫習近平擦脂抹粉」云云。

有朋友忍不住說，這些人是看不懂中文嗎？有哪一段是在抹粉？這些綠人應該回去多讀書。也有媒體人看不過去，直指有此扭曲解讀，是扣帽子或點閱率，感嘆基本識讀能力，難道都沒有了嗎？

在上篇「乞丐趕廟公：真假台灣人論（一）」文章中，我提出一個觀點：為台灣爭取權益，讓百姓安居樂業，是真台灣人。那些用「抗中保台」掩飾執政無能，打著所謂「主權、尊嚴」等虛假言論，霸凌其他台灣人者，是假台灣人。這樣的霸凌是「乞丐趕廟公」，就像他們對馬前總統的霸凌。

我想著另一個問題：這些人難道除了將中共徹底妖魔化、敵人化，謾罵叫囂不同立場者，沒有其他方案了嗎？這樣對台灣到底有什麼建設性幫助？罵老共很爽，然而兩岸一旦情勢緊張，倒楣的還不是老百姓？我想起「生雞卵無，放雞屎一堆」的先祖教訓。

大陸就在台灣旁邊，遠親不如近鄰，與中共互動，只有仇視與妖魔化的途徑嗎？惡言相向對台灣老百姓有什麼好處？沒有更有建設性的做法嗎？馬英九那8年的兩岸模式不好嗎？

如同國內重量級兩岸學者趙春山所言，中美戰略競爭日益加劇，台灣的處境恰似「兩大之間難為小」。台灣期待從美國獲取安全保障，但「遠水救不了近火」；台灣也不能「捨近求遠」，放棄與對岸改善關係的機會。

但是蔡英文上任後，毀棄了兩岸共同的政治基礎（九二共識），兩岸失去互信，情勢當然就緊張起來，中共軍機也開始遶台。這時候民進黨怎麼應對？前面提到的「套路」就出現了：把所有主張兩岸和解的人，打成「舔共」，把馬英九那8年，冠上「親中賣台」，試圖愚弄台灣人。

好比說，有家公司的業務員業績不佳，就怪其他大公司打壓，然後指控前一個業績好的業務員是「舔」、出賣公司利益，股東會接受這樣的說詞嗎？還是歸責於業績不佳的業務員？答案很清楚，沒有任何公司、任何股東會接受總是把責任推給對方的說法，道理相通，這不能長久的。

俄烏戰爭後，烏克蘭作為美俄對抗棋子，本土成為戰場，滿目瘡痍，烏克蘭人流離失所，台灣如果不思殷鑑不遠，還「捨近求遠」，淪為美中對抗戰場，任人魚肉，累及百姓，是讓台灣失去主體性與自主性，是「乞丐趕廟公」，真正出賣台灣利益，傷害台灣人福祉。

（作者為前總統府副秘書長）

4.附註、心得、想法︰

中台灣出生,父執輩都是黨外的小孩
從小就認定這塊土地屬於所有台灣人,厭惡雙重標準與省籍情結
接任因馬王政爭失敗下台的羅智強的前總統府副秘書長
又寫了乞丐趕廟公－真假台灣人論第2集
為前總統馬英九在64發文引用習近平去年人大發言提及民主保障中國人當家作主被抨擊抱屈

前總統府副秘書長說因為蔡英文上任毀棄92失去互信,情勢緊張,解放軍軍機才開始遶台
這個擾台行為不是馬英九時代就有嗎,只是當時國防部沒有公開,頻率也較低而已

D業務員現在績效不好嗎?
可是股東給了D更多的肯定,而你家的K被眾人厭

不想要台灣有主體性跟自主性的是乞丐
被中國認證誰是去要飯吃的很清楚吧

--