Re: [討論] 黃國昌去哪了?時代力量去哪了?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 台北市政府ip案
: 這麼大的案子
: 黃國昌跟時代力量都沒講話
: 在搞什麼東西
: 不想選舉了嗎
: 沒想到我竟然投過這麼懶散的黨兩次
: 根本笑死
照本篇政黑邏輯
時力沒錢沒網軍
而且還是重度網軍受害者
通通投時力就對了連民眾黨都別投
為何不講話?
網軍有比慶富貪污重要嗎?
網軍有比爐渣污染重要嗎?
網軍有比台灣房屋議題重要嗎?
我甚至覺得機車設區間測速議題更顯得重要
然後白癡網軍還在打網軍議題
你有沒有投過真的是你家的事
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這張圖後續其實是蔡英文餵營養劑給綠蟑螂讓綠蟑螂貼
→
白癡文
→
現在看連賴清德都想燒整屋了呵呵
推
我知道啊 嘻嘻
噓
重點是雙標,少在那邊偷換概念,話說你打了一堆案子,
→
credit是誰的?黃國昌一個前立委、現任怯戰老百姓,貢
→
獻了什麼?就算是私菸案,整個案子沒有黃國昌,也不會
→
有什麼改變,這個社會到底需要他幹什麼?造神造成這樣
→
代表死忠的還是很多
推
落選立委要負責,817萬票的沒責任
→
XDD時昌粉敢說從來沒嘲諷過綠營側翼網軍嗎
→
嘲諷ok啦 那現在柯網軍裝死是在?
→
*對柯網軍
→
http://i.imgur.com/Zjzi8pz.jpg 說個笑話:時力沒網軍
60
[討論] 演員演技重要還是劇本架構重要?我知道都很重要 但很好奇如果一部電影 真的只能從這兩個選擇擇一 演員的演技比較重要還是劇本架構比較重要? 個人感覺演技好像還是比較重要33
[黑特] 建議綠營別再打網軍議題了基本上有點常識的都知道 網軍議題只要繼續打下去 接下來迴力鏢… 『保證』會變成民進黨! 柯文哲反而還沒有任何證據33
[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪?今天呱吉吃了迴力鏢 隔壁抓緊打臉機會 有一篇還秀出啤酒鴨的集團帳號 那我就問 白色網軍在哪?23
[問卦] 網軍有軍階嗎?如題 其他的軍種不是有士兵、士官、尉(槓)、校(梅花)、將軍(星星)嗎? 那身為第四軍的網軍有特殊的軍階嗎?還是帳號上面可以用些特殊符號? 我很好奇!(扎眼) --21
[討論] 黃國昌會跟郭彥均議題嗎?柯、韓、趙、朱、高、館,很多指標性意見領袖都跟上郭彥均議題了 上述大多認為這屬言論自由,該間醫院存在與否不重要,小孩過世數量不重要 重要的是疫情嚴重,郭彥均本來就有評論的言論自由 感覺只差同為意見領袖的黃國昌尚未發表意見了 好想趕快聽國昌老師怎麼論述言論自由12
[問卦] 覺青說:電比藻礁重要,台灣比電重要一個覺青朋友說 藻礁算啥小,沒藻礁他媽會死嗎 電比藻礁重要啦!!! 我就問 那核電為啥不要14
[討論] 當你對政黑當日議題不滿的時候。一堆白痴會在那邊發什麼「政黑怎麼不討論XXX」的標題,神經病。 這跟「難道只有我覺得捍衛戰士2是爛片嗎?」一樣可笑,政黑板算是友善了。 走到電影板保證被噓到像個傻蛋。 不滿別人討論的議題,就自己來發動議題啊。 要罵塔綠班還是蔡英文都可以,沒本事發動議題的廢物才只會抱怨「怎麼不討論XXX」。4
[問卦] 長輩不知道公投議題確要投四個不同意各位下午好 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 本魯沒在看新聞電視的人 明天要投公投 問一下長輩要怎麼投 他們跟我說要投四個不同意5
[問卦] 網軍有年終嗎?網軍有年終嗎? 還是約聘制沒有年終? 有沒有網軍可以現身說法一下 洩洩 --
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?