Re: [轉錄] 恩爸臉書
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
你的IP在美國
: 還有丁丁在吵誰的責任喔
: 簡單問一句拉
: 常識題:『緊急狀況要打哪支電話?』
: 馬的我三歲的時候就知道是119好嗎
你好棒喔,三歲就知道了,然後呢?
我看完你的文章,說真的,並沒有發現你的卓越過人之處
: 這種事還要吵,是不是連基本常識都欠缺啊
: 你119設立就是要處理緊急危難狀況
: 至於你後面規定怎樣,跟衛生局有什麼流程
: 那你家的事請自己搞定好嗎
: 還他媽的1922勒
: 柯韓侯粉家裡要是有人昏迷,最好都給我去打1922
: 慢慢等轉接哈
1922其實是有簡易諮詢功能
美國綠粉,你沒打過吧,我有打過1922耶
1922專人也是會大略詢問一下你有什麼症狀的
然後還會告訴你處理流程,請你打給119或聯絡地方衛生局
-----
我有打過2次1922
第一次打給1922是去年通報我打疫苗的副作用,其實就是典型的莫德納症狀,
後來想想,不撥這通電話好像也可以
第二次打給1922是在今年五月底的時候,電話真的不好打,一開始打很久打不通,
我就去睡覺了,隔天起床之後再打1922,那時候也是非常不好撥通,等很久
------
看一下恩爸提供的圖表
恩媽是有打給119的,而且有撥通,不是沒撥通
https://i.imgur.com/xsffah6.jpg
恩媽打完第一通119,過22分鐘打第二通119
第二通的119在電話中描述,小孩發紫,全身僵硬
那這種狀況下,已經過了22分鐘,小孩發紫
做父母的還會等待後面繼續的59分鐘嗎?
為什麼119要聯繫衛生局和醫院?
因為要衛生局解除隔離,她才能移動,和詢問醫院有無能力收治(醫療量能、床位等)
最後確認的是只離他們家走路只需要4分鐘的雙和醫院(在她家附近)
恩媽當然也可以不理會CDC當時訂下的這個規矩,直接抱著小孩衝醫院(但她沒有)
但就像恩爸在節目上說的,可能他們太守法了
------
再退一步言 [跟綠粉不需要客套講什麼退萬步言]
這個事情發生後,CDC 就改了2歲以下幼童的送醫規定
但陳時中認為,在這個案件上,沒有延誤
縱然,之後CDC把SOP 做了很多優化
但在最近的 基隆幼童轉院事件中,和屏東幼童3家醫院不收的事件中
還是有令人遺憾的事情 (已經在恩恩事件後優化過了)
------
再退兩步言 [跟綠粉不需要客套講什麼退萬步言]
美國的綠粉呀,你怎麼那麼健忘,怎麼不想想去年美國的疫情,
在慌亂中,有多少美國人死在家裡
要不是電話塞爆打不進去,要不然就是來不及送醫,要不然就是醫院滿了
我覺得你沒有立場指摘,而且你的指摘也很掉渣,不是嗎?
你只是想幹新北市、國民黨的侯友宜而已
我有說錯嗎?
--
說難聽點 那父親不可能從消防局問到任何問題點的 消防
局在整個政治體系裡就是小咖 根本不可能直接抨擊上面的
長官
既然沒有延誤 那也就沒國賠問題 運氣不好遇到急性腦炎
他沒有在美國 他用跳板
他1/7的兩篇文章就露餡了
其實這板的綠粉,大多是同樣的人在鬼打牆 不用太認真
及時有送到醫院就有救也難說 早期對急性腦炎是沒有經驗的
笑死,你的論點只是我在美國?我在美國跟新北消防局的
關聯是?做人真的不用為了政治把良心自己吃掉啦
你家遇到垂死然後讓你等一個多小時我看你會講什麼
還在東扯西扯,扯到疫苗去,你知道這樣很丟臉嗎
好啦,新北119遇到急症還需要81分鐘反應時間,你覺得
很合理好棒棒是吧,這樣都能凹,我看也是沒救了
所以 趕快給資料給nn8 我們大家一起譙中央(磨掌
還真的下去了
嘻嘻
樓上你下去吸什麼?
到底是誰在泛政治化?你不也只想袒護新北市政府?
看一下我貼的圖 你還是這樣想嗎 咕嚕
CDC為什麼要改規定? 因為你新北市救護車要81分鐘才會到啊!!
不改規定怎麼辦? 其他地方會救護車81分鐘才到嗎??
很多東西都講的倒果為因,如果今天這個事件,救護車10分鐘就
到了,CDC有必要因此而改規定嗎??
對啊,為了民眾的權益,如果新北要81分鐘才有救護車,那當然得
改啊,不然民眾的權益會受損。
再講一次啦,如果恩恩那件事救護車10分鐘就到了,CDC沒必要為
了一台要81分鐘才到的救護車而改規定啦!!
你就只要說,如果沒有81分鐘救護車的事件,CDC會不會改規定就
好了嘛。 誰為因誰為果,很清楚。
此案沒有延誤是根據新北送上來的資料,昨天的"還原"事件後,
我都很懷疑當時新北是送什麼資料給中央了....
所以如果沒有81分鐘的救護車事件,CDC會不會突然就說要改規
定?? 你還是沒說啊。
為什麼是那天要改規定?? 而不是更早更晚??
CDC說沒有延誤那時,依據的就是新北送的資料啊。之前的確都
不會去懷疑新北送了什麼資料,在昨天之後,可能得去想想了。
啊到底如果沒有81分鐘的救護車事件,那時會不會改規定??
不要迴避嘛....
還是在迴避啊....
啊到底如果沒有81分鐘的救護車事件,那時會不會改規定??
還是在迴避嘛,呵呵~~
如果幼童死亡跟81分鐘的救護車,沒有同時成立,那CDC會需要改
規定嗎??
你的確不需要啊,反正PO出來的有沒有道理,大家會看嘛。
如果第一通119之後10分鐘,救護車就到了,哪有第二通的問題??
我們這邊醫院也會有救護車,他家離醫院4分鐘,要幾分鐘救護車
才會到呢??
中央更改規定後,4/16陳潤秋還是說"確診或居家照護者若需送
醫 撥打119最迅速" 民眾採取最迅速的做法不對嗎??
這個陳潤秋不是別人啊,是新北的衛生局長啊!!
笑死,地方沒量能,中央才會改規定,醫院也ㄧ樣。
"新北市府:仍會依規定24小時內火化 能否暫存遺體請中央明
訂指引" <---看起來指引很重要啊...
而且這段更奇怪,如果是依規定24小時,代表有規定了,還需要指
引嗎? 呵呵...
重點是,這個規定又是誰訂的??
我們有共識? 哈哈... 大概跟朱立倫說的九二共識一樣吧??
"新北市長侯友宜指出,過去2年多年地方實務運作都是24小時
內就完成火化"<---陳宗彥是兩年多前就説24小時??
你也知道陳宗彥說的是實務不是中央的規定啊??
新北實務運作都在24小時內火化是誰做的規定??
陳時中沒有改口啊,本來中央就沒規定24小時啊,儘速跟24小時
Sop流程指引不是寫在那,哪個權職單位定出來就誰的
鍋,扯那些時間有意思嗎
內火化,有衝突嗎??
那新北市所謂的依規定24小時內,那個規定是誰訂的??
你說他IP在美國是想要表達什麼?美國不是打119?
哈哈,沒有共識的共識?? 哈哈....
美國不是打119 是911
幹政府要撥311 好像還有別種電話
你這篇不是很清楚了嗎...為什麼衛生局聯絡不到人?
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恩爸臉書 3.轉錄內容︰5
看到有人看到1922就高潮也是滿好笑的 其實恩恩爸爸從開始發聲一直以來的態度都很簡單 就是「你們不用推來推去,把記錄和真相還原就對了,我自己找答案」 我記得恩恩爸昨天還是前天和節目連線時就提過 「1922雖然給了老婆打給1922的錄音檔,但和新北市橫向聯繫表示沒錄音,43
還有丁丁在吵誰的責任喔 簡單問一句拉 常識題:『緊急狀況要打哪支電話?』 馬的我三歲的時候就知道是119好嗎 這種事還要吵,是不是連基本常識都欠缺啊X
塔綠班就是不能承認超前部署是個笑話, 如果今天一開始的時候119就立刻派車, 結果疫情因此擴散開來救護車、護士消防員都染疫, 甚至醫院也沒準備好也因此染疫算誰的? 恩恩本來就是所謂超前部署的犧牲者,6
從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點: 1 . 我第一次打進1922(17:38~17:57): 告知兩位小朋友狀態不佳,但是找不到中和衛生所 ,請求協助尋找中和衛生所,並要求協助後續送醫需求。 2.我第二次打進1922(18:08~18:21): 告知119消防局找不到中和衛生所,我們也找不到衛生 所,恩恩意識昏迷,請求協助。6
這篇流程講得很清楚了 要聯絡衛生局解隔離 問題是為什麼119和家屬都連絡不上衛生局? 要1922轉北區管制中心才連絡的上? 看起來最大的問題不就是在衛生局嗎???3
我是覺得那些柯韓粉別鬧了啦 明明差不多時間點,旁邊的台北市 蔻蔻姐的事情就能聯繫到台北市衛生局,確認主任要去她家採檢 啊新北市還提早一個禮拜, 1922打完還要近三個小時才由北區中心找到衛生局3
恩爸要通聯紀錄 我是覺得合理 一般民眾與政府聯繫 會有錄音紀錄保存 為了日後釐清問題用 不過行政機關彼此應該沒這必要 橫向不太可能有錄音檔 基本上 行政機關對打電話 錄音是很奇怪的事 而且給人感覺有威脅性 重點是 那邊可以17
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恩爸臉書 3.轉錄內容︰
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化爆
[討論] 指揮中心又多公布一個詞,你搞懂了嗎?媒體整理的: 現在有八個詞: ○ 居家照護 ○ 居家隔離爆
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同風傳媒 新北重症童家長控延誤就醫陳時中曝通報時序:相關單位都在做該做的事 聯合報爆
Re: [問卦] 有這麼難理解恩恩爸爸的處境嗎==?對立面是地方政府?? 別一開頭就急著甩鍋地方 確診者的送醫流程是中央訂還是地方訂? 有功中央搶著攬,有過全往地方推, 現在風向還帶 只有三百例,為什麼忙不過來 去年五月大爆發時,全台每天也是就幾百例,醫護忙不忙?99
Re: [問卦] 看虧皮聊確診後 你確診了還要通報嘛??開頭補一下影片 我也不知道 Krapy 是誰 難得有個近期確診的人的經驗 就幫懶人包一下32
[討論] 恩恩爸 好像是說1922的問題?剛剛看八卦板 好像是1922的問題 不是119 1922那邊卡三個小時 那這樣子為啥不給錄音檔?
76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎39
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條9
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團22
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨