[討論] 現在吃屎板在洗造謠=沒有言論自由
人家在上班的時候用公家網路
從事非公務事務,在網路上攻擊別人造謠
現在被抓到了
吃屎板就開始義憤填膺沒有言論自由
這樣是吃屎板日常嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.207.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
言論自由?民進黨有嗎?社維法?
→
吃屎板在自婊嗎?
→
去跟鄭南榕說阿
推
別亂插人挨批才是 這樣我也很害怕
推
當初不知道是誰在那邊哭邀國發會IP的
推
吃屎版是哪?
推
民進黨沒有言論自由?一樓在牢裡上網的嗎?
→
這裡就吃屎板
→
鄭南榕表示難過
→
可4吃屎智障4%說這裡都塔綠斑,不是牠們吃屎智障下賤無
→
恥支那賤畜欸?
推
台灣跟吃屎板,哪個比較沒有言論自由,4%仔一定說台灣
→
4樓是光明正大狗幹陰陽跟芒果吼~
→
吃屎版不愧是吃屎版
→
吃屎版不是這裡嗎
→
4%就乖乖躲在沒有言論自由的萬人大板喊沒有言論自由吧
推
樓上好吃嗎
推
真的 造謠老闆不給錢 怎麼可以讓人吃餅沒言論自由呢 阿北
→
心眼太小 不能說台北市府壞話
推
哪篇?
→
你可以繼續罵阿 沒有人阻止你罵 只是罵了 柯會扣你年終
推
蚵馬粉畜是被共匪還是塔綠班關在牢裡上網的嗎? 天天罵
→
什麼菜母豬殺人我看是蠻自由的啊
→
柯粉是不是邏輯很差,逼你不敢講話的是柯文哲 不是民進黨
→
吃屎版不就政黑XD
→
你們柯粉公務員現在就立刻在市長室門口集結 大聲敲鍋抗議
→
把不喜歡的版友通通水桶然後再靠北沒有言論自由?怎
→
不去撞豆腐自殺
→
是不會用私人網路喔~~用公家網路還是公務員
→
哪篇?
推
吃屎版不就這? 你是不是在臭?
→
千萬別抬頭 帝八板需要的4同一種聲音不4一堆雜音 非
→
柯韓糞勿入
推
造謠是言論自由
推
安柏:
→
請勿自介 吃屎版別無分號
推
柯韓糞一直都這麼主張的
推
吃屎的4%賤畜一邊吃屎大哭這裡塔綠斑,一邊吃屎大哭這裡
→
是牠們吃屎版,支那賤畜是不是又屎吃多了智障?^ ^
推
4%真的有夠無恥,故意把造謠講成言論自由
推
柯網軍文狗被逮=沒有自由 快被4%畜生笑死
推
公務員用納稅錢造謠者攻擊政府=言論自由
推
幹嘛罵政黑板?
推
不可批評的政府 4%最愛
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --85
[問卦] 有沒有代po聲明的八卦?!(LovError聲明)本來寄信給LovError關心他一下! 他說他帳號被水桶了!請我幫他發這篇聲明! 唉~年終沒了!不知道少了多少錢! 作者 LovError (愛錯) 標題 想請你轉貼八卦板,對不起我錯了42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁10
[問卦] 台灣還有言論自由嗎?只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子7
[討論] 藍白把言論自由弄壞了還叫?藍白在八卦製作神奇ID 搞一言堂 關鍵字桶人 肉搜 造謠說謊樣樣來8
[討論] 為何每次4%造謠被澄清就鬼扯沒言論自由??我發現八卦板4% 每次都愛造謠 經過綠粉澄清之後 就會開始說 馬英九時代你們都怎樣怎樣 綠能 你不能 沒言論自由了484?? 要告訴各位4%仔 言論自由 不等於 造謠自由- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
58
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?51
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選58
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個30
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?34
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?24
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人19
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高16
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠18
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底12
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?13
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠5
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?10
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎8
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠