Re: [黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言：
: 今天一個銀行信用卡職員，
: 「上班時間」跑去creditcard板嗆其他家銀行的信用卡爛。
: 然後有一個鄉民批評他們家的卡，
: 他在下面裝公道伯護航。
: 覺得沒問題的，
: 好的。
我換個角度問你
某個在銀行上班的職員 跑去嗆自家卡爛 你覺得有沒有問題
如果你覺得沒問題 那為什麼說自家的好就有問題
公務員身份特殊有行政中立的需求沒錯，但依法規定
只是不能幫特定候選人宣傳造勢 動用行政資源幫助特定某人而已
沒有限制言論 因為在台灣限制言論自由 是違憲的
簡單說 依中華民國法律規定 我是個市政府科長 我愛幹Cheap我就幹
被告也是我的事情 與其他人無涉
上班上PTT 這個叫偷懶 公務人員相關規定沒有禁止就可以
他上網臭幹Cheap 只要沒有侵犯到其他人的權力 只要他講的有憑有據
Cheap也沒有提告 那就是他的言論自由
柯文哲就直講了 上班上網沒有禁止 但自行負責
這位科長被王世堅叫去夾卵蛋 就是負他的政治責任
大概是這樣
--
他上網臭幹內政部、交通部，還有民意代表
幫補 你會被民進黨政黑的網軍噓爆
一堆人只在乎他批評朝廷 ^^
所以被堅哥叫去罰站了不是
2樓貼圖這發言有違反行政中立嗎
3樓才對
你自己思考阿，公務機關的官員匿名臭幹民意代表
你是議員你怎麼想
13：20 感覺像是休息時間（一般是12：00-13；30）
有什麼問題？
行政中立沒有 但應該有違反善良風俗（？
公務員是不是連投票都不能匿名了~~~
而且2018/7/14竟然是星期六
拷貝 根本不是上班時間啊
行政中立管到思想了~~西台灣的嗎
那三樓推文到底有什麼問題
星期六有上班 夢迴90年代
在台灣違反行政中立應該沒那麼容易成立吧~不然之前公投
在下班時間上ptt狗幹議員 是我就據理力爭
一堆早該抓了~~結果抓一個上ptt的
公務員為什麼要交網路成果給總經理打KPI？
對啊,為什麼? 公務員不都外包的,還自己幫廠商做?
這小說寫的不錯 :)
我根本不是說上班時間罵人阿
科長有夠沒覽趴，只敢匿名到處嗆人
他身為交通局科長，就用公務管道回應cheap不就好
我只好奇行政不中立在哪 都嘴在講XDDD
然後王世堅那個更莫名其妙，他都被抓去罰站了
人家就是用它私人身分發表阿私人言論
sted0101還能狂護航
還是你贊成他講的對
帶頭作亂
私人身分發表私人言論XD，那如果環保局員工一出公務機關
下班時間他要嗆誰 誰管的著？
就跑去到處抗議環保局呢
如果有人覺得被他侮辱還是誹謗就告他啊 不然抓他下班
時推文 共產黨喔
怎不能管，林育生已經被懲處了
你說柯文哲共產黨嗎
LovError和林育生都已經被台北市政府懲處了
宋承恩也被懲處
懲處是因為下班的推文還是上班摸魚 ？
你護航了半天，結果你老闆還是懲罰他們了
交通局表示，今日上午已召開考績會，林育生將有行政處分
，處分額度仍須機關核定為準。觀傳局表示，初步了解，宋
承恩承認帳號，但辯稱不是網軍，而宋承恩在上班時間上
PTT，因此將召開考績會，最快週四有懲處結果。至於陳柏
瑞，市府表示，下午開過考績會，待首長簽核，將合併後公
布。
是因為上班摸魚啊 如果因為下班推文被懲處那太好笑了
你根本沒搞懂 他們懲處是上班摸魚 不是因為下班嗆人好
嗎
下班我要夠幹蔡英文800次誰管得著
看後續會不會處理吧，下班跑去攻擊民意代表我覺得很扯
而且完全是情緒性發言
是啊 那要看王世堅要不要告他 但是已經跟是否是公務員
無關了
我覺得有關阿
環保局員工下班抗議環保局有甚麼問題
每個月領政府的錢給你狗幹民意代表
有中共思想才會說不行吧
原來公務員沒有言論自由 這邏輯很中國
以前還有內政部長跑去抗議治安不好
公務員下班攻擊議員哪裡扯了？不就是嘴砲而已？很多人
下班一樣幹譙公司主管啊幹譙客戶啊？哪裡有問題了？
公務員和一般民人又不一樣
你知道 空姐和護理師最常下班狗幹客戶
哪裡不一樣？法律沒寫
不喜歡公務員批評朝政,可以去西台灣~
民意代表又不是朝政
公務員自己就是朝廷人馬= =
懲罰是懲罰上班摸魚 又不是妄議朝政/網軍 ZZ
朝廷? 我的老天鵝啊 果然很適合西台灣
朝廷是政務官 公務人員只是 洨而已
還有執政黨跑去反空汙大遊行
有夠爛
嘴砲批評本來就是主觀意識而已，以後連幹譙爛同事爛主
管爛客戶爛路人爛政客的自由都要剝奪嗎？整天罵對岸老
共封鎖言論自由，結果自己也在收緊言論自由？堂堂民主
國家去跟獨裁爛國比爛？
民意代表代表人民，結果他跑去匿名到處攻擊
中國哪來的民意機關？
民意機關哪裡是客戶了
他是代議政治最重要的部分捏
笑死了,啊公務員就不是人民了嗎~啊匿名就代表他沒用公家
名義啊,懂嗎
KULODA不是民意代表好嗎
用匿名就想混過去喔
柯文哲是爛貨政客需要批評，不代表議員就是好東西，有
什麼不能罵的？垃圾政客本來就該罵
民議代表什麼時候不能批評了~當成官喔,都民主多久了
他又不是一般民眾
你要批評可以尋求正常管道阿，何必匿名
看那個什麼狗屁推文
何必匿名 哈哈哈哈哈
幹笑死我 政黑一堆適合搬去左岸的
今天被人逮到才裝善良
所以咧? 他是用公家機關的名義在罵嗎 = =
超級好笑 本日最好笑
到現在還不懂
你當然不懂阿，你贊成公務人員上網到處匿名攻擊別人
一堆人連行政中立法都沒看就在喊行政不中立阿
多GOOGLE找違反行政中立的,你沒用公務員的名義,那就是一
般人,就沒問題,OK??
我不認同阿
下班時間事務官也是一般人嗎
他連理性討論都不是
我不只看了還去看成立的要件咧, 你看了什麼? 批評朝廷?
我支持阿 想攻擊就攻擊阿 言論自由
民意代表和事務官傻傻分不清 可憐哪
民意代表幾時是朝廷了啊？
王世堅是朝廷？
下班時間事務官也是一般人(多打嗎)
你不認同搬去對岸啊，對岸最討厭公務員批評朝廷，你搬
過去一定很開心
不認同什麼? 今天要是他用交通局身份來罵,才叫違反,要講
幾次? 那麼難懂？
民意代表不是朝廷阿
我又沒說他違反行政中立
你看清楚這串的主旨好嗎
喔～你是柯糞黨網軍被抓包以後才來的喔
首篇文內怎麼寫的
中華民國憲法很支持言論自由
你才沒看清楚原PO的文吧 自己鬼扯一個主旨
還是在魯迅那個時代 你要把魯迅抓出來公審?
所以現在不是違反行政中立了? 那ok啊,依法論法
我沒提法律阿
我支持任何人用任何方式嘴任何人事物
民意打代表又怎麼？一堆垃圾議員關說喬事的嘴臉沒看過
？他們也是廣義公務員，可以用貪污法辦的。
啊至於你覺得公務員該怎樣,那只是你覺得~ 我沒意見囉
本來就這樣啊，我不是講很清楚
我又沒逼你認同
笑死 你那句話還叫沒逼你認同喔
王世堅貪汙喔？林育生嘴他的事情是那樣嗎XD
誰逼你了XD
我哪有這個權力
噗被懲處是上班摸魚啊，搞不清楚狀況嗎
那件事情是學姊帶人去王世堅辦公室，然後林育生上網
臭幹
整個莫名其妙
so what? 他想幹就幹阿 覺得被侮辱就走309 310阿
上班摸魚被懲處活該，推文嘴砲過頭要不要告是議員的權
力。
喊燒仔喊燒 超級好笑
我就批評他這種行為而已啊 XD
我哪有講到他行政不中立
台灣還有公然侮辱/誹謗罪 這幾個惡法阿 :>
臭幹又如何？你讓我不開心我就想臭幹，嘴砲而已，有那
麼玻璃心嗎？垃圾議員搞外遇還怕人罵？
看起來你就只是在用沒邏輯的話喊燒而已
他耍白爛又不犯法
有啥好告
鬼扯了半天 連懲處什麼都不知道
蛤 這能告阿
上班匿名攻擊我也覺得沒啥問題 因為本質就上班摸魚
上班摸魚有上班摸魚的懲處
只能叫去議會罰站拉，你能怎樣
我還很贊成他最好當面跟王講
匿名攻擊 拆成 匿名(實名制與否)/攻擊(自己去告)
你甚麼東西都鬼扯在一起嘴砲 還言之鑿鑿
真是個大聰明:>
鑿鑿什麼，我又沒說他違法過
就只是不認同他的行為阿
你認同阿，整件事情不就這樣
最好笑的是 還要把三年前的推文特地找出來貼
超級好笑
意義是甚麼? 想表達甚麼? 蛤? 主旨是什麼?
三年前他不在台北市政府嗎？
政黑高興的地方真的是很神奇
而且我也不會匿名攻擊客戶阿 誰這麼無聊
and then?
台積電被一堆員工在PTT幹譙 可能你比較有趣吧
超好笑
沒有興趣
嘴奧客也有靠北奧客阿 台灣無聊的人可真少
軍旅版也有靠北軍旅 解籤阿
特地把台北市公務員三年前的黑特推文找出來是想證明啥
一千個鄉民 有900個都能找出黑特推文阿
阿這能證明啥
想告就告 想找出來拉正就拉正阿 阿是能證明啥
你覺得沒問題就沒問題囉
阿你們是不是不知道魯迅是北洋政府公務員阿
公務員沒有言論自由 袁大頭要把魯迅抓出來斬立決喔
你們覺得有問題就有問題喔?
反正我是支持嘴砲幹譙啦，下班嘴砲爛主管爛客戶抒發壓
力很好啊，總比憋在心裏變成精神病好多了
行政中立第九條罰你抄寫100遍 要是還不懂請去問你國小
國語老師或的意思
第九條唯一能沾邊的就是公務電腦跟公務網路 顆顆
跟政黑的智障食糞柯黑講這種沒用啦 他們都嘛視DPP為
聖主 沒有半點思考能力
如果行政中立法的立法目的是限制用電腦/網路嘴砲
那我是覺得政黑仔立論立的不錯 可惜 厄....
原來公務員可以上班發廢文啊, 光是公務人員考績法言行
不檢就可以先記大過了, 洗地麻煩也專業點好嗎
本來就是
喔
加油 人家已經依第九條懲處了喔 記得抄寫100遍 國小沒
畢業那我只好代替國語老師來教你
丟臉
這還有人護航喔 天下奇觀
99
首Po昨天看到這畫面，真的覺得王世間議員太客氣了。應該要當場把林育生上班時間的推文投 影出來，問他： 「林科長、請問這時間是不是上班時間？」 「林科長、請問你月領九萬是來發文的嗎？」7
柯長在PTT發了幾百篇文章 我隨便找了兩篇 一篇是嗆cheap、另一篇是嗆交通部長 -------------19
這說法很好 我非常相信柯粉大大提的建議 阿不過不要用伸手牌 自己去找 把你自己說的公務員都翻出來 請他們比照辦理大聲地唸出來 八卦那邊不是有很多柯粉很強嗎? 叫他們去找阿X
4%輕描淡寫這隻科長真的蠻好笑的， 什麼公務員不能有個人意見之類的。 好啦， 今天一個銀行信用卡職員， 「上班時間」跑去creditcard板嗆其他家銀行的信用卡爛。![Re: [黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文](https://i.imgur.com/LSuR2Glb.jpg "Re: [黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文")
帶頭作亂批評朝廷 ^^ 圖片 2018/7/14 星期六 所以咧 原來連下班了也不能臭幹 這是西台灣的公務員嗎？要思想審查４８４ 不能匿名臭幹？![Re: [黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文](https://i.imgur.com/D2CPGyhb.jpg "Re: [黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文")
![[黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文](https://i.imgur.com/dU97PGxb.png06/10 "[黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文")
爆
[問卦] 法國總統候選人是在罵誰？！如果你害怕回家收到燃料、瓦斯或電費帳單![[問卦] 法國總統候選人是在罵誰？！](https://i.imgur.com/LT4ccWob.jpg "[問卦] 法國總統候選人是在罵誰？！")
31
[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠](https://i.imgur.com/ing9Igeb.jpg "[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠")
35
[閒聊] 北平路現在候選人噪音有夠吵剛剛去北平路買晚餐 一輛車子敲鑼打鼓經過 我以為又是什麼8+9廟會車 結果回頭一看 乾 某高姓候選人![[閒聊] 北平路現在候選人噪音有夠吵](https://i.imgur.com/4c8Ehrjb.jpg "[閒聊] 北平路現在候選人噪音有夠吵")
32
[討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法舊聞標題： 銓敘部呼籲公務員上班要「戮力從公」 玩臉書拉票恐觸法 網址： 內容：![[討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260407.png "[討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法")
8
Re: [討論] 陳智菡為什麼可以批評B如台北市政府秘書處媒體事務組 組織架構與權管業務 新聞發布 發布市長每日公開行程。 市長行程之採訪、撰發、聯繫等事項。9
[討論] 公務人員行政中立法公務人員行政中立法 節錄幾條有趣的 第 5 條 公務人員得加入政黨或其他政治團體。但不得兼任政黨或其他政治團體之職務。3
[問卦] 有沒有關於行政中立的八卦？最近常常看到我們總統呼籲人民12/18站出來 四個不同意 台灣更美麗 但小弟我不解的是 如果是用黨主席身分就算了 用總統以及行政院長的身分表態呼籲投不同意票2
[討論] 公務員行政不中立會發生什麼事如題 剛好找到一篇2014的舊聞，節錄跟大家分享一下，大家都知道市政府內部公務員和民選四年 換一次的首長不一樣，考試進去的事務官，必須嚴守行政中立，那今天有公務員疑似違反行 政中立會發生什麼事呢？ 台北市政風處跟監察院應該動起來了吧3
Re: [討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法補充一下 敘部函釋公務人員得否上網社交網站或討論主題具名留言行為疑義。 公告者： 人事主任 公告時間： 2011/1/4 上午 10:24:47
![Re: [討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/qBnPBKPD15koySzHHMAKYA--~B/aD01OTY7dz0xMDYwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/28a9167492615542be0afc9f8b2b006a "Re: [討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
33
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
20
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???![[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???](https://i.imgur.com/8JOdq94b.jpeg "[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???")
14
[討論] 民進黨的密件戰術
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 民進黨的密件戰術](https://i.imgur.com/smWm3Nzb.jpeg150.116.161.105 "[討論] 民進黨的密件戰術")