Re: [黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654838375.A.0C9
: → kuninaka: 他上網臭幹內政部、交通部,還有民意代表 06/10 13:20: → kuninaka: https://i.imgur.com/D2CPGyh.jpg 06/10 13:21
: → kuninaka: 我根本不是說上班時間罵人阿 06/10 13:30: → kuninaka: 科長有夠沒覽趴,只敢匿名到處嗆人 06/10 13:30: → kuninaka: 他身為交通局科長,就用公務管道回應cheap不就好 06/10 13:30: 推 s9234032: 我只好奇行政不中立在哪 都嘴在講XDDD 06/10 13:31: → kuninaka: 然後王世堅那個更莫名其妙,他都被抓去罰站了 06/10 13:31: → s9234032: 人家就是用它私人身分發表阿私人言論 06/10 13:31: → kuninaka: sted0101還能狂護航 06/10 13:31: → kuninaka: 還是你贊成他講的對 06/10 13:31: → kuninaka: 帶頭作亂 06/10 13:32
帶頭作亂批評朝廷 ^^
圖片 2018/7/14 星期六 所以咧
原來連下班了也不能臭幹
這是西台灣的公務員嗎?要思想審查484
不能匿名臭幹?
那是要學西台灣的實名制嗎
怎麼那麼愛西台灣?
另外具名反而會明顯違反行政中立你知道嗎?
即憑什麼代表公務員/機關來臭幹或支持 應該不難懂吧
--
※ PTT 留言評論
99
首Po昨天看到這畫面,真的覺得王世間議員太客氣了。應該要當場把林育生上班時間的推文投 影出來,問他: 「林科長、請問這時間是不是上班時間?」 「林科長、請問你月領九萬是來發文的嗎?」7
柯長在PTT發了幾百篇文章 我隨便找了兩篇 一篇是嗆cheap、另一篇是嗆交通部長 -------------19
這說法很好 我非常相信柯粉大大提的建議 阿不過不要用伸手牌 自己去找 把你自己說的公務員都翻出來 請他們比照辦理大聲地唸出來 八卦那邊不是有很多柯粉很強嗎? 叫他們去找阿X
4%輕描淡寫這隻科長真的蠻好笑的, 什麼公務員不能有個人意見之類的。 好啦, 今天一個銀行信用卡職員, 「上班時間」跑去creditcard板嗆其他家銀行的信用卡爛。12
我換個角度問你 某個在銀行上班的職員 跑去嗆自家卡爛 你覺得有沒有問題 如果你覺得沒問題 那為什麼說自家的好就有問題 公務員身份特殊有行政中立的需求沒錯,但依法規定 只是不能幫特定候選人宣傳造勢 動用行政資源幫助特定某人而已
19
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎: : 筆者 曾在台x市市政府擔任替代役男 : 有幸用11個月時間 近距離觀察公務員上班情形 : 覺得真的滿爽的 工作氣氛真的悠閒 : 比較煩雜的工作都給約雇 或替代役男24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。8
[討論] 公務員有規定 上班不能上網發言嗎我知道公務員是領國家人民的納稅錢 所以他們上班時 不能上網發文嗎 還是不能用公家的網路上網發文 如果公務員是因為領國家的納稅錢3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?2
[討論] 公務員行政不中立會發生什麼事如題 剛好找到一篇2014的舊聞,節錄跟大家分享一下,大家都知道市政府內部公務員和民選四年 換一次的首長不一樣,考試進去的事務官,必須嚴守行政中立,那今天有公務員疑似違反行 政中立會發生什麼事呢? 台北市政風處跟監察院應該動起來了吧
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩37
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋21
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎17
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 這八年,道德標準越來越低了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?