[討論] 言論自由不是違法行為的遮羞布
根據苗議員表示
臺灣有《公務人員行政中立法》《公務員服務法》兩部法律，在規範公務員的言論。這兩部法律，一般人民不知道，但公務員不可能不知道。
是的，
公務人員本來就不是言論自由的
如果你要當公務人員本來就有覺悟
現在就是，想要用遮羞布
來掩蓋違法事實
或者利用PTT來帶輿論風向
八卦板板標任意改板標
硬要要帶言論自由的失智列車
是否有公務人員混雜其中呢
現在是工作時間
公務員依法不能上Ptt好嗎？
如果不查也就請每個公務員來唸自己的推文
唸到全部抓到為止
言論自由不是違法行為的遮羞布！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以回到40年前
噓
苗法官判的？ 律師考到了沒?
→
這兩天小粉紅都紛紛發表對言論自由的見解，好神奇呀
噓
https://i.imgur.com/Wz7bQP6.jpg 4的,兩共一家親
→
上面的圖像是八卦版自介
推
4趴仔支那畜生根本不懂言論自由
爆
[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人交通局那個..真實姓名我就不說了!! kuloda現場也到了被點名出來念了自己的推文 最後那個念出那個呵呵...真的太羞恥play了 呵呵 我真的覺得得饒人處且饒人，這樣公堂之上要公務人員念出呵呵 是合理的嘛? Kuloda當下應該真的很想找洞鑽下去吧 --![[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人](https://i.imgur.com/9AwIpjrb.jpg "[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人")
73
[問卦] PTT的自由已經不復存在了吧?PTT已經變成政治鬥爭的工具了 部份的公務人員言論自由已經不復存在 咦 為什麼我會說「部份的公務人員」 而不是「全部的公務人員呢」![[問卦] PTT的自由已經不復存在了吧?](https://i.imgur.com/NKCQRJRb.jpg "[問卦] PTT的自由已經不復存在了吧?")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
35
[問卦] 公務員發表政治立場會違反行政中立原則嗎如題 偶朋友考公務人員啦 是說 公務人員（非政務官 發表政治立場言論 不是就會違反行政中立原則嗎？![[問卦] 公務員發表政治立場會違反行政中立原則嗎](https://i.imgur.com/lWwTMtcb.jpg "[問卦] 公務員發表政治立場會違反行政中立原則嗎")
35
[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵如題，真的不知道這在吵什麼意思的 還上綱到言論自由 首先是上班時間，公務員身份 依法公務員在上班時間必須嚴守政治中立 下班後想搞政治也只能用自己名義不能用公務員身份![[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵](https://i.imgur.com/YMckXZdb.jpg "[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵")
32
[討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法舊聞標題： 銓敘部呼籲公務員上班要「戮力從公」 玩臉書拉票恐觸法 網址： 內容：![[討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260407.png "[討論] 銓敘部：公務員上班用臉書拉票觸法")
16
[問卦] 台鐵員工又不是公務人員，51放假有問題?公務員較寬廣，包含狹義的公務「人」員； 公務「人」員的任用，則限定在依法考試及格、依法銓敘、升等合格， 上述條件均達成才是公務「人」員。 公務員兼具勞工身份者，為我國所獨創 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審![[黑特] 苗博雅公審人民言論自由](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[黑特] 苗博雅公審人民言論自由")
X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立，也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場，但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://img.youtube.com/vi/B5QMZNnjOeI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
X
Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅等等9:55苗小姐的臉書有直播耶 照慣例是「長文」： 依照我的觀念，擔任公職者，具名為自己的「公務言論」負責，是非常自然、正常的事。![Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅](https://i.imgur.com/NEt1VuFb.jpg "Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
53
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")