Re: [討論] 看完苗議員的影片了

chiang082906/14 22:26就硬掰啊！明顯違法失職的事情也能在那演受虐，真是

chiang082906/14 22:26大開眼界了我！

simonneko06/14 22:26那路人去趁政府無線網路發文算不算竊取公物?

seazure201606/14 22:27蹭 不是趁

mountainyeh06/14 22:32塔綠班=至高無上的道德聖人

a1chemy06/14 22:34呃...政府提供的無線網路總要密碼吧？

okgod06/14 22:35政府的無線網路有提供給大家就不算蹭啊

okgod06/14 22:36有上鎖你破解當然是不行的吧

bobsun06/14 22:40路人有符合公務員身分膩 邏輯死去 可憐4%

agreat06/14 22:42重點是身份啊

circle66606/14 22:44他就想詭辯說:我 林科長 懇請大家支持柯文哲才宣傳造勢

Smoltzy06/14 22:504%仔識字有限，你po這個他們可能看不太懂，然後繼續跳針

sted010106/14 22:51很明顯咧,苗法官判的？

cross98011506/14 22:53他們就只會無限跳針而已

cross98011506/14 22:53要是在數字板跟他們講法講道理還會被推噓平衡

saygogo06/14 22:59風向已定,苗博雅除非拿到民進黨提名不然大概就玩完了

Reichenau06/14 22:59路人去市府上班膩

Habiptt06/14 22:59綠色恐怖!很會!

saygogo06/14 23:00你一個市議員在市議會這種場合當面跟1個小公務員這樣子

saygogo06/14 23:00過不去,基本上大家看不下去

Reichenau06/14 23:01喬心對員警那樣大家才看不下去

saygogo06/14 23:02要看一下自己身份 對手還有場合,今天社會普遍上就認為你

saygogo06/14 23:02已經失格了

saygogo06/14 23:06身分差這麼多不能這樣玩

seazure201606/14 23:10上去被質詢的不是有科長級的嗎 這算基層？ 還是又在

seazure201606/14 23:10胡扯了

shopping080206/14 23:16科長算基層？

seazure201606/14 23:18我懶得一個一個查 只確定一個是科長級 但有人說被質

seazure201606/14 23:18詢的都科長級以上 我不確定真偽

venusmoon06/14 23:22社會普遍覺得失格，所謂的普遍是指4%？ 數學回去好好

venusmoon06/14 23:22學。

patiger06/14 23:24那個普遍就RJ說的輿情小組做出來的普遍吧

patiger06/14 23:25洗腦柯用的，但說真的4%不是柯，不需要醬被洗

foxher06/14 23:26這個不算職場霸凌嗎？苗挑戰台灣人底線

venusmoon06/14 23:28好哦？幾個台灣人？一個？兩個？三個？

onewings06/15 00:34沒錯,那些利用政府網路資源網購上網的根本就是瀆職,應該

onewings06/15 00:34開除

gy331006/15 00:36柯糞吃屎

ThisIsEasy06/15 01:52使用網路XD

kprc06/15 02:00哪裡讓你看到動用行政資源？

rayven06/15 03:374%就不要臉啊

Ghamu06/15 04:16柯粉選擇開言論自由無雙來無視這個事實

Coma06/15 04:37沒收錢就不算嫖啊

Tiara556606/15 07:42路人用政府無線網路推文不會被質詢啊 XDDDD

MADAOTW06/15 10:07事務官本來就是基層