Re: [討論] 蔣萬安真的選得贏嗎?
小弟從小在台北市長大。
基本上台北市的人口有老化與減少的現象,戶籍在台北市的這批45-65歲台北市民是藍營的鐵票倉。
很多台北市二代都跑去新北、桃園住。
我觀察到最近路上六日台北市幾乎都老人,
年輕人比較少,基本上都是外縣市來工作的因為
房價太高了,真正住台市的老人偏藍的比較多。
基本上藍營只要不要出大包台北市藍營都是很穩的。
這次除非黃真的太強被分票其他候選人就會有
機會。
上次連勝文pk 柯文哲是因為柯文哲當時聲勢浩
大,加上民進黨禮讓才有機會翻盤。
連的話身邊藍營長輩就是覺得經驗不足投不下去,
不是真的討厭連。
是連勝文只要多歷練比如說先去當個幾屆立法
委,或是多做做公益再去挑戰市長還是很願意
投票的,直接跳級選市長操之過急。
所以這次蔣就先當立法委員先去歷練了,
選市長也很ok的事情。
以上報告。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
六日台北市幾乎都老人?
推
※ 編輯: oneyoung1121 (223.137.2.228 臺灣), 06/15/2022 01:15:59
六日北漂仔回南部 就剩老人了
噓
六日年輕人很多8
→
※ 編輯: oneyoung1121 (223.137.2.228 臺灣), 06/15/2022 01:27:31
只是戶籍不再台北
推
真的,蔣穩
推
年輕人戶籍都遷到新北桃園了
推
教主在美國觀落陰喔
→
我兒子今年第一次可投票 他說不想投給蔣
推
沒關係,他也不姓蔣
推
陳時中穩的啦,下任台北市長!
推
差不多是這樣
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬29
[討論] 柯市長發表台北市友善動物政策!柯文哲市長。4/9在台北市友善動物政策與成果發表 台北市真的還是一等優待寵物的都市 在智商157市長的口中,「誰家的狗」如同吃飯喝水一樣自然地開罵 有阿北,會做事23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上7
[討論] 年底台北市跟新北市選情看法基本上年底雙北結果沒有懸念 都是kmt獲勝 特別說的是台北市不會有什麼不一定、很難說這種選項 蔣萬安一定會當選! 關於民調的部分其實拿2010跟18來說 台北市藍營的表態率是比較低的
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!85
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少75
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構21
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了14
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜18
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠17
[討論] 黃國昌真的完蛋了吧