Re: [轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀
所以北市府自己就不熟規則阿
照規則其實是議員要求基層備詢
機關就應該拿規則擋掉的
但是擋掉就變首長要自己上來回答
柯就不想扛阿,所以讓他們上台
不過科長就算了,他備詢平常就要陪同的
所以代首長回答的機會其實本來就不低
就算要拿議事規則擋
科長最後會是唯一逃不掉的
還是一樣被要求念一次
不過我覺得科長還沒有學到柯的臉皮啦
要不然就說這已經沒用了就好
話說記得認同卡也是苗拿來質詢柯的
結果還沒要柯唸出認同卡上的條目
科就說那個已經沒用了
科長應該要學到這一步阿
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言
: 不對啊
: 你是市長耶 台北市政府的公務員歸你管
: 管不著的話
: 起碼各局處長是你任命的
: 總不能說
: 議會直接發文給當事人
: 這些你所謂的基層
: 跳過你市長 跳過局長
: 然後這些最高到科長的基層
: 就屁顛屁顛傻里傻氣的
: 自動出現了
: 會議通知這些人出席
: 你市長可以說什麼分層負責 所以不知道
: 但是局長呢?處長呢?
: 他們都不知道嗎?
: 知道了
: 事前不阻止不拒絕
: 事後才看輿論做事
: 現在才發動
: 鼓吹說
: 議員沒權力這樣做
: 是沙盤推演過
: 還是
: 只想趕快妥協推卸責任
: 怎樣說不是居心叵測就是
: 毫無擔當
: 而且
: 我記得怎麼之前在議會就可以要求業管人員或公家機關當事人出席
: 台北市政府也很俗辣的同意
: 現在就態度大轉變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.121 (臺灣)
※ 編輯: patiger (223.138.32.121 臺灣), 06/15/2022 08:49:06
※ 編輯: patiger (223.138.32.121 臺灣), 06/15/2022 09:22:16
※ PTT 網址
→
所以柯文哲到底在幹嘛 幹他娘
推
正好利用受虐兒戰法 不虧
推
沒人想到苗會這麼做吧 前所未有
認同卡那次苗就要柯唸了吧 但是那個已經沒用了太震撼
推
510後面那個偷笑的 好可悲阿
爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??X
[討論] 看完苗議員的影片了這議題感覺不會有結果, 議員自己都說她沒有足夠的證據去證明這些人有群聚(我想她應該是想講集團式行動) 她說林姓科長上班時間違反行政中立替柯P拉票, 但貼出來的內容卻是「館長幫柯P拉票」「吃早餐時,聽到隔壁的說要投柯」 或是家人親戚說要投柯之類的內容,12
[黑特] 林科長是不是拒絕就好了我記得議員應該是質詢柯文哲這種 或是衛生局長這種 也就是所謂的政務官吧 可以直接把考試考上的公務人員叫到議會來質詢嗎? 所以林根本可以直接拒絕出席1X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法恕刪 議員請基層列席質詢 越權 那就來討論討論 台北市政府知道議事規則 那就不要讓人出來2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?且不談這個行為中不中共, 到底要求念自己貼文恰不恰當? 今天議會本來就應該是議事的, 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討, 可以詢問主管要怎麼改善。
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?