[黑特] 垃圾檳榔:公務員不必服務政治
2014/11/29 21:49
〔記者王文萱/台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲今晚間上台發表感言,全場情緒達到最高點。柯強調,意識型態的高牆即將倒下,「這是人民當家作主的時代」;未來台北市政府將提供公開透明的市政資訊,他並承諾,他任內的公務員不必服務政治與政黨,「只需全心全力服務台北市民」,引起全場歡呼尖叫。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1170055
2022年,垃圾檳榔不但讓公務員高度介入政黨活動
還築起白圾非我族類必殺高牆(八卦水桶大開殺戒)
每天ptt還要算kpi
誰能幹倒市議員就能當發炎人
這廝可以下地獄了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.116.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個阿北已經沒用了
推
公務員只要當狗咬人就好 不必服務
推
阿北也是台北市民啊
推
台北市的公務員只能是狗或義勇軍,一定不是網軍
推
他成立民眾黨就是個錯誤
→
阿北是台北市民 服務阿北等於服務台北市民
→
建議您更新至最新版本系統
推
那個已經沒用了
推
公務員的工作是 幫柯皇幹倒議員 升官
推
版本太舊無法啟動
噓
那個已經沒用了
推
那個已經沒用了
推
時空環境不同啦,現在是「只需全心全力服務柯文哲」
推
您的版本已經過期
→
阿北跟Chrome一樣三個月更新一次
→
你這個大概差了30個版本了
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團56
[黑特] 說個笑話 柯文哲從來不侮辱公務員的喔!笑死人喔 柯文哲當年( 2014~2016)以羞辱公務員為樂 當作驕傲耶!! 現在底下豢養的白畜公務員被抓包 現在( 2022)又變成公務員代言人喔 對比阿苗昨的處刑 是好到那去啦 老話一句, 2022年的柯文哲 天天都在打臉2015年的柯文哲啦 白能柯能 你藍綠都不能 不要臉的政壇敗類41
[討論] 我覺得下任台北市長要選能整頓公務員的我聽我媽說 之前阿扁當台北市長的時候 重新整頓台北市公務員 不再有什麼公務員上班偷懶、摸魚、翹班的情事發生 阿扁選上總統後 地方公務員也被整個重新整頓 像是一些戶政事務所的公務員 整個態度就改善很多 變很有禮貌 但台北市政府公務員 很明顯只有陳水扁那四年被重新整頓32
[討論] 銓敘部:公務員上班用臉書拉票觸法舊聞標題: 銓敘部呼籲公務員上班要「戮力從公」 玩臉書拉票恐觸法 網址: 內容:24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。27
[討論] 柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服這是2014年的柯文哲 剛被馬政府追殺,還沒改口稱讚馬英九很正派的阿北 在當選的那晚說公務員只需全心服務市民 狠狠批評了交通局的某柯長 柯長聽到沒,教你別當狂熱柯粉24
[黑特] 柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服務市民 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 〔記者王文萱/台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲今晚間上台發表感言,全場情緒達 到最高點。 柯調,意識型態的高牆即將倒下,「這是人民當家作主的時代」;X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。3
Re: [新聞] 北市勞動局長挨議員轟要工會挺珊珊 本人長 : 陳信瑜在工會茶會中公然要求工會,支持副市長黃珊珊競選市長,要求陳信瑜要下台、 市 : 長柯文哲道歉。記者會後電訪陳信瑜本人,她也不加掩飾直接回回應:「下屬挺長官天 經
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了