[討論] 布萊恩算不算網軍啊
苗苗議員捉到了柯糞公務員網軍要他直接唸推文
結果垃圾八卦版今天抓到了布萊恩
上班滑批踢踢的情況好像比科長嚴重誒
請問布萊恩算不算網軍啊
對了 他會來政黑誒 只是今天消失不見了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (101.10.97.191 臺灣), 06/15/2022 13:13:05
推
他只是愛熟女而已
美鳳姐有一說一保養真的不錯
→
窩無法幫泥定義 因為窩不4四啪
推
依照柯韓粉最近的定義。不是
可是政黑邏輯認為是啊
※ 編輯: wwl0909 (101.10.97.191 臺灣), 06/15/2022 13:13:37推
※ 編輯: wwl0909 (101.10.97.191 臺灣), 06/15/2022 13:14:01
塔綠斑討論中 等一下
→
算啊 反正這種的都抓一抓
推
我是不懂八卦板抓一個挺綠北市府公務員有什麼好處
有什麼好處?不就證明四叉無的放矢嗎 北市公務員上班推文的不分藍綠白誒 這就能叫做網軍喔
→
以4%最近的定義 不是 只是公務員個人行為
推
沒有好處,反殺就是為了一個爽字
推
※ 編輯: wwl0909 (101.10.97.191 臺灣), 06/15/2022 13:17:51
網軍定義一直是4%仔說了算,不用問政黑ㄅ
推
反殺應該要去抓桃園台南高雄的挺綠公務員吧?
→
你要看最近的定義~還是6月前的定義了~兩個不一樣
推
不來恩有在政黑板?
昨天還在政黑嗆科長啊 今天被擊落直接不見XD
※ 編輯: wwl0909 (101.10.97.191 臺灣), 06/15/2022 13:20:41→
4%騎驢 你敢嘴
推
XDDD
→
是就抓出來公開處刑啊!別什麼都要人幫好嗎
推
今天可能在股板休養XD
推
政黑的邏輯就是啊
爆
Re: [問卦] bryant780417今天怎麼還沒出來推文?布萊恩先生 你前幾天還在公務員版下面幫忙抨擊同事欸== 我看你也挺認同苗大議員的作法啊 要不你主動去跟苗議員報名念課文? 我還蠻想要聽屁眼那一段的 喔對了 我們不是羞辱喔 我們只是要還原真相爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞哇 MR.布萊恩背景是有多硬 到現在還沒記者抄 平常廢文抄的多勤啊 然後現在也一堆貼文裝沒事87
[問卦] 靠邀 布萊恩是啥梗拉如題 我是個上班時間不上ptt的好青年 中午耍廢的時候看到一堆布萊恩文 看不懂 應該是沒跟到 尤其還說他老婆很辣 請問是啥梗 有懶人包可以看嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --45
[問卦] 我就問布萊恩要不要被懲處?如題 不管科長有沒有被羞辱啦 布萊恩應該也要被懲處吧 年終刪掉然後警告之類的 不然當前面被懲處的是白癡嗎34
[討論] 布萊恩是四趴仔的浮木嗎?笑死 四趴仔現在抓著布萊恩的浮木拼命刷KPI 擠在一起取暖 很好啊~ 都抓都抓33
Re: [問卦] bryant780417今天怎麼還沒出來推文?不會想不開吧 高考公務員菁英這種壓力都承受不住嗎? 高考都撐過來了 上台展現言論自由的真諦 應該是他這輩子的高光時刻吧33
[黑特] 林國成趕快抓布萊恩念推文誒誒誒 公務員上班搞這些有的沒的 真的笑鼠人 現在白藍綠已經達成共識 一定要將布萊恩抓出來記過懲處 但我覺得這樣不夠!23
[問卦] 布萊恩老婆知道他網路上這麼嗆嗎?大家安安 乳題 聽說布萊恩780417的賴大頭貼是他老婆 聽說身材還很辣 可見是個愛老婆的好男人3
[黑特] 布萊恩快出來念推文!誒誒誒 公務員上班時間搞什麼政治文啦 等等要被抓出來念推文了嗎? 好刺激!好期待! 倒是今天義憤填膺的阿北會出來酸他還是挺他呢? --
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人33
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來