Re: [討論] 請苗博雅把bryant780417抓到議會拉正
等一下 大家先冷靜欸
首先要唸推文的條件其實很難湊齊
1)要有公務員身分
2)於上班時間發/推文
其實看完發現
他的超激言論根本都在半夜
雞雞癢的時候調皮一下而已
他根本不會被抓去朗讀
而且有人提到他好像是近三年才是公務員身分
他近三年人變成熟了
好像超激言論也少了
看發文時間
這人根本沒有上班偷懶吧?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 這人超惡心也
: 不但攻擊別人
: 到處發鹹濕推文
: 還要強姦別人
: 政黑點:bryant780417為中華民國公務員
: https://i.imgur.com/1cs006H.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
你不會去查他id 喔 一堆好嗎
不是很有興趣了解這個人
※ 編輯: platinum500a (27.247.132.117 臺灣), 06/15/2022 17:25:331 你漏了 *台北市*公務員
其他縣市的公務員 沒被法規限制嗎?
沒有台北市叫苗博雅不合理
誰管你 塔綠班就是要抓出來公審 謗柯者死
現在是只要上班有推文就是摸魚
第三個構成要件是要使用公家資源
而且黃33都說沒有要讓基層出來了,這次八卦政黑雙輸XD
其他縣市要叫其他縣市議員呀
不關台北市議員的事
我比較想看丁允恭,被苗叫去議會表演
也不用公家資源啊,被四叉抓的新北的也沒用公家吧
不需要公家資源 看規範 用自己手機逛網購看youtube摸魚一樣出事
柯粉鎖了笑死
柯粉自己縮了 笑死
原po柯粉 推文也一堆柯粉
現在被抓到是公務員 誰管他是不是用公家網路都會被燒了吧
我比較好奇原來PTT有換妻版 0.0
只能叫他念上班時間的推文吧,邏輯上上班時間推文
意思是那個是他
的業務,要公務員念他的工作內容有什麼問題嗎?
被抓出來最重點原因就是 上班時間用PTT 但很多人忽略..
直接跳到羞辱 真心不懂
你如果用自己手機上網也不會顯示公家IP .....
八卦版抓半天 原來又搞錯了
柯韓粉洗版都洗完了 現在又縮了
超激言論都在半夜? 假的吧
丁允恭老婆也戴口罩好正哦
別人的老婆哪個不正辣
kuni超喜歡這型的
脫口罩就還好。。。
上班時間是一回事 但言論內容也是問題
罵鬼島那位也不知是否上班寫的 但因是公務員而被罵慘
甚至搞到退休金都差點沒了
當時也是用言論自由來護航 倒是沒人注意上班時間問題
羨慕丁前發言人 真的屌
人生勝利組
誰叫你不夠壞
你少了3)職等要是科長以上。4)要是北市府相關的
不然苗是要怎麼叫別縣市的主管上來
這些無腦%仔才不管這些,獵巫呀,但只有獵到空氣,無能
無用%仔
還要加一個用公家ip不然說帳號借朋友就沒事了
要他們有腦袋思考也太難為人了,只是想混淆而已。給個浮木
抓一下好嗎?不要趕盡殺絕
看來是要幫友軍洗白??
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論爆
[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人交通局那個..真實姓名我就不說了!! kuloda現場也到了被點名出來念了自己的推文 最後那個念出那個呵呵...真的太羞恥play了 呵呵 我真的覺得得饒人處且饒人,這樣公堂之上要公務人員念出呵呵 是合理的嘛? Kuloda當下應該真的很想找洞鑽下去吧 --爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我35
[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵如題,真的不知道這在吵什麼意思的 還上綱到言論自由 首先是上班時間,公務員身份 依法公務員在上班時間必須嚴守政治中立 下班後想搞政治也只能用自己名義不能用公務員身份20
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法不管公務員在網路上嘴砲啥,把自己份內工作做完,剩餘時間上網打一下嘴砲, 我認為那是個人自由,當然這還有待社會形成共識去討論, 姑且就先假設上班時間打ptt拉低賽.嘴砲不正確違反風紀好了, 那就有爭議的部分就照管理規範處理,真的有違法的部分就照法規處理, 請問把人家找去質詢.要人家朗誦到底是哪招? 實質的意義到底是啥?X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?