[討論] 布萊恩如何安全下莊?
看4%柯粉硬是要把布萊恩撈出來質詢
所以我是想說來提供一些意見啦
布萊恩沒在上班違反行政中立 最多就是上班偷懶划ptt
頂多言論激進跟垃圾話而已 哪個鄉民不是這樣
被拉出來質詢會像愛錯一樣緊張到口吃搖晃腦的狀態通常是有內疚感在
知道自己造謠唬爛 站不住腳才慌成那樣
做好心理建設
大方承認是我布萊恩發的 我上班閒暇時間會逛ptt
回文不過30秒的時間 事實上不耽誤我的作業表現
言詞上確實比較激進 但這是我平時抒發壓力的方式
講垃圾話也一直都是ptt的文化之一
身為資深鄉民 我確實認為這是我的言論自由
如果大家希望我因為濫用公物資源道歉
那我很抱歉
態度坦蕩就屌打4%仔了啦 大家一副想看布萊恩撈出來出糗的樣子
我是希望布萊恩扛得住 一整個霸氣打臉4%仔啦
--
可以請她念推文嗎 市府流量都靠那幾個關鍵字了
出來念念推文就解套了 苗一起出來開個朗讀大會
只要柯糞吃屎我一定挺
他沒用公務ip的話根本沒事
辦一個念推文比賽
出來大喊柯糞吃屎
念推文會怕就是帳號人設跟現實有落差 才會怕被撈出來 但其實我是覺得沒什麼好怕的 匿名帳號大家都這樣 不只你會在網路上講垃圾話 你只是不幸的被針對 唸出來就唸啊 坦蕩點大家很快就忘了畏畏縮縮的出糗反被做成迷因流傳
※ 編輯: circle666 (123.194.176.207 臺灣), 06/15/2022 20:55:39這句經典絕對要唸
不管被問啥 一律回柯糞吃屎
出來大喊柯糞吃屎 96%的人會支持 4%的人會不高興
不喊個"柯粉吃屎",誰要挺他?
他要過關很簡單啊 先承認上班摸魚有錯
後面就每個都講言論自由 思想沒行動不犯法 就過了
他不像科長 有業務發言(CHEAP) 選舉發言(類動員)
其他學師傅皮一下 說孩子 這只是一個比喻 不就得了
對啊 就是不要被一群議員跟攝影機嚇倒 坦得住壓力 就過了 社交問題就 如果真的熟的人也不會因為這樣不鳥你 不熟的平常只有業務交集的就一樣只有業務交集
※ 編輯: circle666 (123.194.176.207 臺灣), 06/15/2022 21:04:00上班時間上ptt還是會有事 就像新北市那一個 他是手機上ptt
手機上ptt這個其實也有解法啦 就學陰陽人的說法嘛
非公務IP 除非當場錄到抓到現行犯 否則打死不認本人就好
代表民進黨選議員啊,突然爆紅耶
而且如果他出來質詢爆罵徐巧芯,搞不好會成為塔綠班網軍共
主
承認錯誤 媒體直播唸完
萬一被抓去朗讀 我一定挺他唸柯糞吃屎
我是希望布萊恩能勇敢大膽一點,順便要求朗讀前調大音量
不然大概沒辦法滿足柯粉想當眾被罵的奇怪心態(?)
媒體不報就沒事啦,4%小圈圈自high ,不足為懼
說我被綠共盜帳號阿
拜託大聲唸柯糞吃屎
一樣的邏輯 說他也是網軍 就沒有人不服氣了嘛
為愛朗讀
先等無能的%仔找到人吧
黑特版公務員怕怕
管他的~抓起來~公務員這麼閒?
拜託喊柯糞吃屎,我可以抖內
你這篇轉去正黑,名子改成愛錯,看會不會被塔綠班噓
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[問卦] 為何公佈布萊恩的FB算是違反個資呢?我想問一下 布萊恩的FB或IG能被搜到代表他是設公開閱讀的吧? 否則若只有好友能看那代表好友是內鬼 但今天公佈的FB是公開資訊吧?就是每個人搜尋那個帳號就能看到 這樣在網路上公開閱覽的東西能算個資嗎?不都是自行披露的東西?爆
[問卦] 布萊恩的女同事現在在想啥?欸欸欸,現在布萊恩真實身份即將呼之欲出,公家機關圈子就那麼小,有什麼丟臉的事很快 就會傳到周遭同事們的耳中 這布萊恩的政治立場不只偏激對立,並且看那推文感覺性慾還挺高漲的,某些露骨的推文甚 至在現實中會被當變態 話說這布萊恩真實身份被曝光,他辦公室裡面的女同事會怎麼想?85
[討論] 大家最想要布萊恩唸哪條推文?巧芯剛剛發文說要調查布萊恩的帳號了 政黑的大家好不興奮 雖然黃33說不會再讓公務員到議會被質詢 但如果有個機會讓布萊恩到議會唸推文 大家想聽布萊恩唸哪條推文阿49
[討論] 苗博雅會「一致標準」叫布萊恩唸推文嗎?就最簡單的一致的標準 如果布萊恩查證屬實真的是公務員在上班時間發推文 苗議員會一致的標準 請布萊恩出來大聲唸曾經發過的推文和發文嗎? 我還蠻期待能做到一致的標準33
[黑特] 林國成趕快抓布萊恩念推文誒誒誒 公務員上班搞這些有的沒的 真的笑鼠人 現在白藍綠已經達成共識 一定要將布萊恩抓出來記過懲處 但我覺得這樣不夠!27
[討論] 所以布萊恩是誰?八卦版洗一排布萊恩 爬完文還是不知道他是誰 有個資疑慮好歹也秀個姓氏職稱 好讓民代抓他上議會電他啊 布萊恩是誰現在有眉目了嗎?26
Re: [爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!四位公務員被四叉貓公開消息在板上快半個月 板務群無動於衷 這隻布萊恩被挖出來沒三天 板務群馬上發動個資法這爛招扼殺情報 既然柯文哲、黃珊珊被民進党、苗博雅當四位公務員的幕後黑手與護航者17
[討論] 布萊恩大大出來時記得加碼演出屌嗆柯文哲感覺很多鄉民要布萊恩大大出來祭旗 我想乾脆這樣 布萊恩大大別怕 直接加碼演出 除了唸推文外 直接在議場 大聲嗆 以市府成員身分表明 柯文哲是有史以來最爛市長
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?