[黑特] 各位塔綠班還不站出來幫助bryant
誒誒誒 現在笨狗網軍明顯就是在打烏賊戰
把柯文哲使用政府資源組織網軍進攻帶風向這個惡劣行為用笨狗5000水軍洗成議員污辱市府公務員
現在知道bryant是真有其人
徐巧芯現在想上笨狗車把bryant拖出來如法炮製
各位應該以fb等平台聯絡幫助bryant不要落入徐巧芯試圖想帶的風向
最好是幫bryant整理成好閱讀的資料
要是到時候真的被徐巧芯拖上議會請一定要注意任何徐巧芯說的話
以柯文哲養網軍組織進攻帶風向的事實反擊烏賊戰的污染基層公務員
柯文哲可以每次講一句屁話等5000笨狗水軍洗一天隔天再反芻笨狗水軍總經理回報的風向
我們也能提供應有的協助讓bryant對抗笨狗水軍
各位請伸出援手幫幫bryant
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
師傅不快出來保護員工?
噓
柯糞吃屎
推
快啊 我要聽柯糞吃屎
→
北市府薪水小偷那麼多,柯p領導有方,難怪滿意度墊底
推
幫布萊恩上台唸柯糞吃屎?我可以
推
上去議會講柯糞吃屎我就挺
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間 ,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如 比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。50
[問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎?小妹今天下午逛八卦板發現一堆bryant的文... 有點納悶 這是哪位 是我們熟知的小飛俠Kobe Bryant嗎? 但最近NBA最熱門的話題應該是圍巾以及順風婦產柯有沒有機會拿fmvp吧? 跟Kobe應該沒太大關係3X
[爆卦] 呱吉回應徐巧芯事件呱老闆有回應這件事情 怎麼都沒人幫他PO 過氣了? Froggy Chiu 頂上戰爭扯到我已經很莫名了,為什麼徐巧芯跟警察的案子也跟我有關係,你們有事自己41
[討論] 新戰略:這個不算網軍,那個也不算網軍看起來戰略是擬定好了, 果不其然安靜兩三天躺平探討戰略擬定後, 文章推文果然如雨後春筍般冒出了 而且口徑一致: 1. 苗苗欺壓基層公務員32
[討論] 奇怪?徐巧芯違停 8卦怎不是護基層警?好奇怪 就兩周前而已的時間 徐巧芯違停案風波 那時8卦主流民意是批基層警耶XD 護市議員徐巧芯27
[討論] 徐巧芯一開始坦然面對就好了事情還不算鬧大之前,老包就有講過徐巧芯不要太秋。 現在警方公佈影片,對徐巧芯反而更加不利。 徐巧芯一開始自報姓名,如果不是為了彰顯自己是誰,感覺就很突兀。 後來錯誤理解法條,以為「開單時人才出來」跟「違規時人在車上」是一樣的, 表示自己對法條的理解和警員不同,「回去再講」,態度是不正確的。24
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?哪裡有那麼複雜了? 1.徐巧芯是否紅線違停? 廢話 這麼明顯還用討論嗎… 2.徐巧芯怎麼認定紅線違停的取締方式? 人在車上的話 先勸導才開罰7
[討論] 用周玉蔻換徐巧芯太划算周玉蔻爆料徐巧芯找局長到辦公室罵 根本是完勝 如果是真的,徐巧芯政治路就終結 如果是假的,潑糞水戰術一樣有人信 等到法院認證周造謠,選舉早就過去
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?