Re: [討論] 為什麼苗選的上議員？

選舉演變至今早已不是選賢，
或是說一般人對於「賢」的認知是什麼？
過往多半是以政治裙帶觀之，
或許還可解釋做過議員助理會比較熟悉議員業務，
乃至余天等老牌藝人，可解釋人面廣容易協調，
又或是柯P或郭董這種管理頂層的素人適合來選首長。

但逐漸大家發現搏版面，拚聲量才是王道，
包括網紅、社運人士積極地製造話題也有很高當選機會，
政治人物也開始有樣學樣，嗆吞曲棍球啦、跳海啦，
要不然就是製作道具或是在議事殿堂打架啦，
現在不特別估狗你知道曲棍球是為什麼要吞？
王世堅跳海是為了什麼議題？
陳玉珍手是爭論什麼被夾到嗎？

不是說作秀就一定是不好的民代，畢竟時勢所趨，
質詢議題是正確的話，誇張點也沒什麼問題，
問題反而在於民眾習慣把政治當八點檔看，
不在乎議題的實質內容，只在乎議題對政黨間的攻防勝敗，
我對於台灣民選制度的民智很堪憂啦。

哪個政治族群最喜歡非我族類就跳針開罵的大家都清楚，
以下開放對號入座吧。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) 笑死，我有說苗怠惰質詢還是質詢內容不佳嗎？自己腦補真好笑。 但這次他作秀過頭也是實話，念文是三小，要不要表演上班吃零食？ 哇，我在說民智堪憂都是監督在野黨，果然真的堪憂呢XDDDD ※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 06/16/2022 17:19:07