Re: [黑特] WTO會怎麼看待台灣石斑事件?
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 吉仲: 冤枉啊~~~~~~~~~~~~~~~
: WTO: 升堂 (威~~~~武~~~~)
: WTO: 有何冤情
: 吉仲: 中國片面斷我石斑!汙衊我國有孔雀綠毒魚!冤枉啊大人
: WTO: 待我仔細觀來!
: WTO: 請問一下,窩看不懂,這裡寫的,三家業者稱無出貨,出貨為其他11家
: 是甚麼意思?
: 吉仲 (逃)
: WTO: 大膽!!!!!!給我拿下!
柯粉醫師你好
還是要釐清一下
不管誰出貨
或是這批石斑魚是真的有禁藥還是被有禁藥
有問題就整批銷毀或退貨
而不是立刻禁止所有的台灣石斑魚進口
這是不符合WTO SPS(食品安全檢驗與動植物防疫檢疫)規範的
中國就是在打壓台灣
這真的沒有這麼難吧
不懂為什麼對藍白腦這麼難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
生意場上 被各種打壓是正常的 但無能是無法突破唯一原因
噓
畜生塔綠斑狗官完全沒把關,發生問題就怪大陸刁難 幹你娘
→
沒有哪個國家必須要跟你進貨 這種事是前提
→
人家不買你的東西 不檢討或不轉彎 只哭被打壓 很無用啊~
→
再說 中國會對你友善才有鬼 這又不是一兩天才知道的事 哈
→
要說WTO之前 看看自己是不是WTO的成員囉~
→
如果知道自己非WTO成員 知道中國會打壓 不自立自強 搞啥?
推
就政府無能力啊 才被這樣打壓
→
大陸本來就白癡機車情緒化到極點的笨蛋 老在刁難台灣啊XD
→
八百年前就知道還不先防好 是跟中國一樣蠢嗎??
推
就稍微有點閱讀能力的都知道,我要酸的點跟你講的完全無
→
關喔
推
被打成柯糞了 哭哭
推
老實說,中國政府進了世貿之後的種種糾紛,早就讓WT
→
O功能癱瘓了
噓
拿賣石斑魚的錢,跟美國買飛彈,來抵禦中國
→
你就一句,你挺綠色,不論是
→
非,這樣不就好了
噓
既然被惡意打壓,那台灣還需要賣東西過去嗎?
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了爆
[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價!!!好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後,那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面,因為石斑魚不是民生必需品,價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深!90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧40
Re: [新聞] 快訊/石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國總統 FB 昨天晚上,中國再次以突襲式的通知,片面停止台灣石斑魚輸入,這是再次違反國際貿易規 範,這對兩岸的貿易正常往來毫無幫助,更是片面傷害兩岸關係。我們要表達嚴正譴責:27
[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎?早些時間 中國說我們出口的石斑魚含有禁藥 所以說不跟我們買惹 雖然肥宅我沒在吃石斑魚 但還是想問問20
[問卦] 石斑魚的啟示 - 台灣食安各位30CM G杯大大們好 石斑魚的議題最近沸沸揚揚的 小弟妹我注意到了一個小細節,以下是隨便擷的新聞片段 中國海關總署動植物檢疫司稱,自去年以來,多次從台灣輸入的石斑魚中檢驗出孔雀石綠 、結晶紫禁用藥物,還檢出土黴素超標。20
[問卦] 所以現在石斑魚到底有沒有毒?如題 前幾天台灣石斑魚突然被中國以有毒驗出禁藥的原因 而被停止進口了 剎那間一堆民進黨大官 包含蔡總統、蘇院長都跳出來指責中國以商逼政13
[討論] 石斑魚在吵什麼?如題,看新聞, 大陸禁止台灣石斑魚, 之前也有農產品被禁過, 但看新聞,8
[討論] 台灣鳳梨到底有沒有蟲? 石斑魚有無禁藥?抗中保台撐小英啦 台灣郎就是要吃鳳梨 吃石斑啦 ECFA都是國民黨的陰謀,民進黨說糖衣毒藥欺負台灣人 農委會不排除跟WTO提告 (略)
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺